WAT BRENGT ONS DE MODERNE WETENSCHAP ?

ZONDERVREES had het nogal denigrerend over AAPS maar toch is er een groeiende groep wetenschappers die stelt dat vaccinaties wel eens meer gedaan kunnen hebben dan alleen maar kinderziekten onderdrukken.

Zo blijkt uit een studie dat het aantal ASTMA patiënten in de westerse wereld de vorige eeuw gestaag is gegroeid, en gedurende de laatste 20 jaar is verdubbeld. (Science 1997).

De auteurs van het wetenschappelijk artikel : "Astma: een epidemie bij gebrek aan infectie"beantwoordden hun eigen stelling met een uitgesproken "ja : het doormaken van kinderziekten, hoe paradoxaal het ook klinkt, beschermt tegen astma."
Het zijn net de 'rijkere' landen die een GROTER aantal astma patiënten hebben dan de Oost Europese Aziatische en Afrikaanse landen. (The Lancet 1998).

Onderzoekers concludeerden:
"De onderzoeksgegevens zijn consistent aan de hypothese dat sommige delen van vaccinatie programma voor babies het risico verhogen op astma tijdens de kindertijd." (In een uitgave van het tijdschrift Epidemiology, Nieuw Zeeland, uit 1997).

Onderzoekers stellen dat bepaalde kinderziekten, vooral mazelen, een bescherming tegen allergieën bieden.


Het ONDERDRUKKEN van kinderziekten is verre van IDEAAL !

Ooit klaagde een moeder tegen de verplichte vaccinatie-wetten en zei :
In geen enkel land wordt gehoor gegeven aan de roep van de moeders. Zij zijn degenen die zien dat hun kinderen lijden onder deze praktijken en zij zijn nooit geraadpleegd, noch bij de voorstellen hiervoor, noch bij de voortzetting ervan. Indien de mening van de moeders verenigd en effectief gemaakt zou kunnen worden, dan zouden deze wrede wetten meteen wereldwijd afgeschaft worden.

Reini schreef:Net als reini wil je maar niet begrijpen dat armoede, ondervoeding en slechte medische zorg in de ontwikkelingslanden schuldig zijn voor het aantal doden als gevolg van bv. mazelen, terwijl deze ziekte al sterk daalde in de geïndustrialiseerde wereld al vóór de vaccinatie !

Dat is flauwe kul Blue. Een virus schakel je zo maar niet uit.
Belangrijk om weten is , dat de weerstand van een kind pas goed op peil komt rond de leeftijd van 7 jaar. ( weer een fout van jouw maker)
En soms zijn virussen zo agressief dat volwassenen niet bestand zijn tegen een "onschuldige kinderziekte".
Zo kreeg mijn echtgenoot de bof (of dikoor) over van onze kinderen die het dan weer hadden van hun nichtjes in hetzelfde huis. Gevolg: weken plat in bed, wegens gevaar onvruchtbaar te worden, 1 testikel gevaarlijk gezwollen.
Er bestond toen nog geen vaccin voor.

reini,
Dat je echtgenoot de ziekte overgenomen heeft van je kinderen kan dan weer te maken hebben met zijn imuumsysteem.
Mijn zoon heeft ook 'de bof' gehad maar mijn man heeft er geen last van ondervonden. Je moet dus ook niet alles gaan veralgemenen.

Hier enkele grafieken die aantonen dat de ziekten al verdwenen waren ZONDER vaccinaties.



De diphterie was al over toen de inentingen plaatsvonden, niet de vaccinaties hebben dat gedaan maar dat laten ze ons wel geloven.


De kinkhoest was al achter de rug toen de inentingen werden gegeven. Ook daarover werden we foutief ingelicht.


De mazelen epidemie was al over toen werd ingeënt. Toch werd verteld dat dit door vaccinatie kwam !


Dank zij vaccinatie werd polio bedwongen, EEN LEUGEN zoals de grafiek laat zien. De polio was al over toen de shots werden toegediend.


Als deze grafieken JUIST zijn, waren de ziekten al op hun retour zoals ik reeds eerder schreef, maar ZONDERVREES en REINI schijnen het beter te weten !
Verder heeft men het nog over de kwalijke stoffen die in het griepvaccin zitten.
Nu kan men weer de website aanvallen waarvan ik deze gegevens pluk, bij gebrek aan argumenten. Ik verwacht eerder commentaar op het inhoudelijke, want dat zijn toch bezwarende feiten als men de mensen vrijwillig ONWETEND wil houden.

Hieronder de link naar een filmpje waarop Dr Harvey Fineberg en David Kirby het hebben over de toename van autisme. Van 1 op de 10.000 geboorten in de 80' naar 1 op 500 in de 90', naar 1 op 250 in 2000 en naar 1 op 166 geboorten in 2003.......

Maar neen vaccinaties moeten ons niet verontrusten ! Voor de meesten dan toch niet

http://www.autismmedia.org/mtp1w.html

Na de spaanse griep was er ook een sterke terugval zonder inëntingen.. Die het gehad hebben waren kort nadien dood. Ook goed voor de grafiek.

bluevelvet schreef:[...] Hier enkele grafieken die aantonen dat de ziekten al verdwenen waren ZONDER vaccinaties.

Dat doen die grafieken van jou helemaal niet: er wordt nl. niet gesproken van ziektegevallen maar van sterfgevallen. Polio veroorzaakt soms meer schade bij mensen die overleven...
Bovendien: die grafiekjes, op welk land/streek/continent hebben zij betrekking?
Wil je ernstige cijfers, kijk dan maar eens hier. Mét een deskundige uitleg.
Bij nader inzien lijken jouw anonieme statistiekjes telkens een eerste vaccinatie-golf te 'vergeten'. Het zijn leugens dus.

Wat brengt de nieuwe wetenschap ons. Toen ik niet in God geloofde geloofde ik veelal in de dingen van de wetenschap. Toen ik tot bekering kwam en de Bijbel ging lezen, kon ik de vergelijking maken met de wetenschappers. Het blijkt dat de wetenschap bezig is dingen uit te vinden die reeds bestonden.

Wetenschap zijn ze de dingen aan het bestuderen en hoe alles is ontstaan. Waardoor komt het. Maar God is en blijft de schepper van het heelal. Alles op deze aardbol behoort Hem toe. Er zijn nog vele mensen die hiermee moeite hebben. Toen de mens werd geboren bestond de wereld reeds. We zijn er in gekomen. En de mens verlaat deze aardbol naar een korte levensduur met of zonder Jezus in je leven.

De site die Zondervrees aangaf , Blue, geeft een heel andere kijk op de zaak.
De pieken en dalen wezen onomstotelijk naar de inentingen die plaats vonden. Prima dus. Op de duur wordt door de inentingen een ziekte uitgeroeid. Mooi voorbeeld : de pokken ( een verschrikkelijke ziekte waar je enorme littekens aan overhoudt als je het al overleefde).
Jij bent dus gebuisd met jouw grafieken : ze zeggen niks, nada.

Reini schreef:De site die Zondervrees aangaf , Blue, geeft een heel andere kijk op de zaak.
De pieken en dalen wezen onomstotelijk naar de inentingen die plaats vonden. Prima dus. Op de duur wordt door de inentingen een ziekte uitgeroeid. Mooi voorbeeld : de pokken ( een verschrikkelijke ziekte waar je enorme littekens aan overhoudt als je het al overleefde).
Jij bent dus gebuisd met jouw grafieken : ze zeggen niks, nada.

Niet te vlug victorie kraaien !

We krijgen grafieken voorgeschoteld die gemaakt zijn door Amerikaanse gezondheidorganisaties zoals de CDC. Dat zij maar een deel van de grafiek laten zien weten velen niet.
Kijk maar eens naar deze twee grafieken. Zoals je ziet in deze eerste grafiek lijkt, door de introductie van vaccinaties, het aantal doden sterk te minderen. Niets is echter minder waar. De tweede grafiek laat zien dat jaren ervoor, zonder de vaccinaties, het aantal doden al enorm gedaald was. Wat weten dokters hiervan? Niet veel. Het wordt ze geleerd en net als de meeste mensen in de huidige maatschappij worden ze gespecialiseerd opgeleid.
Vraag eens aan dokters of ze hun kinderen hebben laten vaccineren? Naar het schijnt zou 60 % van de kinderen van dokters het minst gevaccineerd zijn ? Weten zij wel wat er in zit ?


Ons iets voorschotelen als correct zoals zondervrees ons wil doen geloven is wel erg spijtig en misleidend.

http://www.deverborgenwaarheid.nl/?p=42

bluevelvet schreef:[…] We krijgen grafieken voorgeschoteld die gemaakt zijn door Amerikaanse gezondheidorganisaties zoals de CDC. […]

En uit welke gezaghebbende bron komen jouw cijfertjes dan wel? Wedden dat je dat niet eens weet?
Overigens laat mijn dokter zijn kinderen gewoon inenten.
Hier de realistische grafieken van bluevelvet:
Je ziet elke schommeling van de cijfers!
Hier de échte grafieken:
Rarara: welke grafiek geeft een realistisch beeld? Let wel: de grafiekjes van bluevelvet geven het aantal doden aan, de mijne de gemelde zieken.
bluevelvet: weet je al waar je eerste grafiekjes eigenlijk vandaan kwamen? Van welk land of regio?

Wat zever vertel je nu Zondervrees ? Herlees nog eens goed. De grafieken gaan over de daling van dodelijke slachtofers, maar het CDC blijft verkondigen dat door vaccinatie de ziekten werden uitgeroeid voor 99 %, maar ze vergeten te melden dat 90 % al was uitgeroeid VOOR vaccinaties werden gestart.

De vorige grafieken staan eveneens hier http://www.fonteine.com/vaccinatie_mythe.html , website met referentie indien het je interesseert.

Maar we kunnen niet ontkennen dat de wetenschap toch ook heeft gezorgt dat hier, en ik bedoel het forum, meningen uitgewisseld kunnen worden.
Maar ja ... of dat nu een plus punt is dat weet ik nog niet aangaande dit gebruik door senioren.
Maar wat anders. Ik hoorde net op de TV dat in de US een bijbelvolger het einde der tijden had berekend op 21 mei 2011. Deze persoon is de leider van een kerk. velen hebben daarin geloofd en hebben hun verzekeringen , banen en huis verlaten en hebben moeten ervaren dat het dus een misrekening was. Dus die ztten nu zwaar in de problemen hoe verder te gaan. Die bijbelgeleerder gaat uit van berekeningen die gestoeld zijn op gegevens vanuit de bijbel en zegt nu het was geen goeie berekenig. Het zal nu op 21 october 2011 zijn. Ik snap niet dat die amerikanen zo dom kunnen zijn. 25% van de amerikanen zijn gelovigen en zijn zeer beinvloedbaar door hun leiders tot zelfs in de politiek.
Wel is met die aankondiging miljoenen verdiend aan het maken van berichten, posters enz enz. 't ja ook een manier om aan geld te komen door die andere 75% denk ik dan maar.
Nog gekker, er zijn groepen bezig zich te oefenen voor de komende gevechten tegen de duivel en zijn aanhangers, ja ook daar in Amerika.
Ehe... wie hier op het forum was ook al bezig met berekeningen vanuit de bijbel? Misschien in opdracht vanuit de US?

bluevelvet schreef:Wat zever vertel je nu Zondervrees ? Herlees nog eens goed. De grafieken gaan over de daling van dodelijke slachtofers, maar het CDC blijft verkondigen dat door vaccinatie de ziekten werden uitgeroeid voor 99 %, maar ze vergeten te melden dat 90 % al was uitgeroeid VOOR vaccinaties werden gestart. […]

Jij begrijpt blijkbaar niet het verschil tussen het aantal ziektegevallen en het aantal dodelijke slachtoffers. De daling van dit laatste cijfer is immers niet volledig afhankelijk van het aantal zieken: ook een -algemeen- betere zorg is daar voor verantwoordelijk. Het is dus een valse voorstelling van zaken enkel de doden te tellen, denk bv. aan het aantal slachtoffers van polio die niet in jouw statistieken voorkomen maar wel levenslang gehandicapt zijn.
Dat die ziektes voor 90% zouden verdwenen zijn voor de vaccinatie begon is een flagrante leugen.

Waarom vaccinatie-tegenstanders het altijd hebben over sterftecijfers en niet over ziektegevallen wordt duidelijk bij het bekijken van de volgende grafiek, overigens afkomstig van een anti-vac-site:

Duidelijk is dat de sterfte in een dalende lijn zat, ook voor de eerste vaccinaties, maar niet het aantal ziektegevallen, in dit geval van de mazelen. De vermindering van het aantal doden is dus geenszins een gevolg van een natuurlijke terugloop van de ziekte, maar moet eerder toegeschreven worden aan andere omstandigheden: betere verzorging en hygiëne, betere symptoom-bestrijdende geneesmiddelen etc.

Jouw informatie is niet correct, zondervrees !

Lees meer op deze site : http://www.nvkp.nl/nederlandse-verenigi ... kken/home/

Over volgende recente artikelen :
Wetenschapper van Harvard Medical school bevestigt stijging van astma en allergie als gevolg van daling infectiedruk bij kinderen

OF

Wetenschap over autisme / ADHD en het verband met vaccinaties, geactualiseerd december 2010


OF

Toename kankergevallen door uitroeien infectieziektes met koorts


OF

Over Narcolepsie door mexicanse griep vaccin (in minstens 12 landen)


Hoe kan men zonder verpinken de gevaren van vaccins nog blijven minimaliseren

Nog even op een rijtje zetten wat onderzoek naar de gevolgen van vaccinaties heeft aan het licht gebracht.

Volgens de British Association for the Advancement of Science waren tussen 1850 en 1940 gevallen van kinderziekten met 90% afgenomen, vóór men op grote schaal met inenting begon. Gevallen van pokken namen zowel in Europese landen met als zonder vaccinatieprogramma’s af. Tuberculose nam in Europa en Amerika enorm af zonder vaccinaties. Een rapport van de Wereldgezondheidsorganisatie toont aan dat de afname van deze ziekten in veel ontwikkelingslanden niet voornamelijk te danken is aan vaccinaties, maar aan dezelfde factoren die de afname in het westen teweegbrachten: betere hygiëne, betere riolering, betere voeding......

De aanwezigheid van antilichamen en het niet krijgen van de overeenkomstige ziekte is NIET wetenschappelijk aangetoond. Gevaccineerde mensen kunnen de ziekte nog oplopen – zelfs in bevolkingspopulaties met een 100% vaccinatiegraad.

Met de afname door de verbeterde levensomstandigheden kunnen de meesten dan wel mee akkoord gaan zoals zondervrees al schreef.

Voorstanders menen dat vaccins veilig zijn en ernstige bijwerkingen zeldzaam. Maar talrijke medische verslagen en tijdschriften berichten over gevaarlijke bijwerkingen, en zelfs dodelijke gevolgen, die in direct verband staan met sommige vaccins.
Een oplossing zou kunnen zijn om de vaccinaties minder snel op een te doen volgen en de leeftijd op te trekken naar bv. 2 jaar.
Toen Japan de vaccinatieleeftijd verhoogde naar twee jaar, verdween het verschijnsel ‘wiegendood’ in dat land (Cherry et al., 1988).

Stefanie Cave schreef in haar boek : "What Your Doctor May Not Tell You About Children’s Vaccinations "..... dat veel gevallen van autisme in feite een vorm van kwikvergiftiging zijn......

Het is algemeen bekend dat miljoenen doses poliovaccin die tussen 1954 en 1962 werden toegediend het Simian-virus 40 (SV40) bevatte, dat in verband is gebracht met een hoge mate van optreden van kanker, waaronder kinderleukemie. Cecil Fox, die van 1973 tot 1991 een vooraanstaand wetenschapper was bij het National Institute of Health (een soort Rijksinstituut voor Volksgezondheid), heeft gezegd dat :

‘wanneer je gemalen ingewanden van apen in kinderen injecteert er allerlei dingen kunnen gebeuren’ .

En de WETENschappers ? Die blijven voor "God" spelen
Met alle gevolgen van dien !