Wat denken jullie over euthanasie?

Dit is een vraag die je aan de persoon in kwestie moet vragen.
Zijn mening en gedachte is de ENIGSTE die telt.
Al de andere meningen vertragen de vorming van een wettelijk kader rond deze materie, waardoor dat er veel mensen onnodig fysiek en mentaal leed lijden.
Wanneer gaan we nu eens eindelijk de zieke mens in het midelpunt zetten en niet de politieke en godsdienstige standpunten.
Een dier is makkelijker af, een mens moet in de illegaliteit gaan.
Schaamteloos

Musketon 2
Op het moment nog kerngezond

Indien het lijden voor de persoon in kwestie ondragelijk wordt, hetzij psychisch, hetzij lichamelijk, moet deze persoon de mogelijkheid krijgen om zijn "leven" te beëindigen.
Ieder mens heeft recht op een menswaardig bestaan, maar ook op een menswaardig heengaan.

Hunter6 schreef:Indien het lijden voor de persoon in kwestie ondragelijk wordt, hetzij psychisch, hetzij lichamelijk, moet deze persoon de mogelijkheid krijgen om zijn "leven" te beëindigen.
Ieder mens heeft recht op een menswaardig bestaan, maar ook op een menswaardig heengaan.

Heel juist Hunter

Ik ben zeker een voorstander van euthanasie. Een mens moet inderdaad nog een beetje levenskwaliteit hebben. Op het ogenblik dat je niets meer kan, pijn hebt van s'morgens tot s'avonds en afhankelijk bent van derden hoeft het voor mij niet meer.Ik vind het juist jammer dat er weinig dokters zijn die meegaan in die stelling. Sommige wachten zelfs heel lang voor ze middelen geven tegen pijnbestrijding en dat vind ik toch ook belangrijk. Het leven kan mooi zijn , waarom moet het levenseinde dan zo moeilijk zijn.

Ik ben er zeker van dat als er minder misbruik mogelijk was - vb familie voor wie het 'makkelijk is ' of 'voordeel oplevert - als de zieke er niet meer is - er door de dokters veel meer euthanasie zou uitgevoerd worden.

Anonymous schreef:

Hunter6 schreef:Indien het lijden voor de persoon in kwestie ondragelijk wordt, hetzij psychisch, hetzij lichamelijk, moet deze persoon de mogelijkheid krijgen om zijn "leven" te beëindigen.
Ieder mens heeft recht op een menswaardig bestaan, maar ook op een menswaardig heengaan.

Heel juist Hunter

Volledig mee eens! Nodeloos blijven afhangen van de familie, nodeloos afzien: het is voor niets nodig. Eén prikje = medelijden! En niet onbelangrijk: het is jij die besist over je einde en niemand anders! Je kunt, indien je geliefden hebt, op een waardige manier afscheid nemen, en dat laatste is nog het belangrijkse. Als ik het écht nodig zou hebben, zal IK euthanassie met open armen ontvangen!

Ook ik vind dat ieder mens dat voor zichzelf moet kunnen uitmaken. Euthanasie is een goede zaak voor ieder die ondraaglijk lijdt en geen uitzicht meer heeft op genezing. Maar ik heb ook begrip voor sommige dokters die hier niet achter staan. Uiteindelijk hebben ook zij het volste recht om ja of neen te zeggen. Sommigen onder hen voelen zich wellicht gebonden door hun eed van hipocrates die zegt dat een arts nooit een middel of een raad mag voorschrijven die bij een patiënt de dood tot gevolg heeft. En hoe je het ook draait of keert: euthanasie plegen is een einde maken aan iemands leven. Ik voel heel veel respect voor iemand als professor Distelmans die er alles aan heeft gedaan om euthanasie bespreekbaar te maken. Hij heeft het mede mogelijk gemaakt dat euthanasie nu kan worden toegepast. Maar ik respecteer even goed de mening van artsen die er anders over denken. Ik denk ik voor mezelf wel euthanasie zou overwegen als ik ongeneeslijk ziek zou zijn en geen uitzicht meer had op een normaal leven zonder pijn.

zotspook schreef:Dit is een onderwerp waar niet veel over gesproken wordt of niet veel gezegd is, zijn jullie akkoord om euthanasie of levensbeeindiging te plegen moest het lijden of de aftakeling zo erg zijn dat het niet meer levenswaardig is? Of wat denken jullie erover?

Ja, maar ben afgewezen, dus gemakkelijk is het niet, er is een duidelijke wet, maar in mijn geval, worden er eisen en wetten gesteld, die ik moet voldoen, zoals mijn familie bij de gesprekken betrekken, en gesprekscursussen volgen, terwijl men mij al sinds 2011 heeft laten weten dat men voor mij niets meer kon doen.
Dus ik moet weer herbeginnen, er is een wet, maar ziekenhuizen stellen hun eigen wetten.
Dit is typisch voor België, maar ondertussen geraak ik niet verder, en kost mijn euthanasie aanvraag mij veel geld, omdat ik steeds opnieuw naar andere artsen moet.

mimosa schreef:Ik weet niet waarom daar zo geheimzinnig moet over gedaan worden.Ik vind dat iedereen zelf mag beslissen wanneer ze willen gaan.Over het algemeen zijn het de dokters die zogezegd gewetensbezwaren hebben maar is dat wel zo,zij weten toch het best hoe de patient gesteld is(dat is toch mijn verondertstelling)

Niek akkoord, heb het vandaag zelf meegemaakt, ben ook afgewezen, en het citaat van de arts is 'het spijt me dat mijn benadering u heeft gegriefd, dat was zeker niet de bedoeling'.
En dit terwijl hij eisen stelde die zelf volgens de wet niet wettig zijn, en het ergste als patiënt kan je daar niets tegen beginnen, hoewel ik de e-mails heb, de arts in kwestie heeft een heel ziekenhuis achter zich.
En voila daar moet ik het mee doen

Iedere arts heeft de eed van Hypocrates uitgesproken bij zijn beëdiging. Daarin staat duidelijk dat een arts in alle omstandigheden de plicht heeft om de patiënt in leven te houden. Dus niet om hem te doden om even welke reden. Dat begon enkele jaren geleden let wegens ondraaglijk lijden, dan met psychisch lijden, dan met "ik zie het niet meer zitten" en onlangs heb ik al horen spreken van wegens dementie.
Vraag: Hoe lang gaat het nog duren voor ge automatisch een spuit krijgt als ge bv. 85 jaar wordt en teveel begint te kosten aan de pensioenkas???????
Voor mij is iedere euthanasie, net zoals een abortus een moord niet meer en niet minder.
Er bestaat in elke kliniek een afdeling Palliatieve zorg en die werken fantastisch en je hebt een waardig einde zonder doodgespoten te worden ..In de Bijbel staat niet voor niets "GE ZULT NIET DODEN"
Ik zal nooit naar een dokter gaan die mensen gedood heeft, ik griezel daarvan.
Dit is MIJN mening , die van anderen is vrij.

in welk achterlijk land leven wij eigenlijk?
euthanasie moet in een wettekst gegoten worden... nog altijd is dit verdorie taboe
in dit apenland. nee mensen laten sterven die onnodig afzien, die ongeneeselijk zijn .
een mens moet daar het recht voor hebben ,zolang die bij zijn volle bewust zijn is.

Idefix schreef: ↑

09 feb 2020, 11:42

Iedere arts heeft de eed van Hypocrates uitgesproken bij zijn beëdiging. Daarin staat duidelijk dat een arts in alle omstandigheden de plicht heeft om de patiënt in leven te houden. Dus niet om hem te doden om even welke reden. Dat begon enkele jaren geleden let wegens ondraaglijk lijden, dan met psychisch lijden, dan met "ik zie het niet meer zitten" en onlangs heb ik al horen spreken van wegens dementie.
Vraag: Hoe lang gaat het nog duren voor ge automatisch een spuit krijgt als ge bv. 85 jaar wordt en teveel begint te kosten aan de pensioenkas???????
Voor mij is iedere euthanasie, net zoals een abortus een moord niet meer en niet minder.
Er bestaat in elke kliniek een afdeling Palliatieve zorg en die werken fantastisch en je hebt een waardig einde zonder doodgespoten te worden ..In de Bijbel staat niet voor niets "GE ZULT NIET DODEN"
Ik zal nooit naar een dokter gaan die mensen gedood heeft, ik griezel daarvan.
Dit is MIJN mening , die van anderen is vrij.

Uiteraard kan/mag eenieder daar een eigen mening over hebben!
Terwijl niemand zélf ooit heeft gekozen voor het leven en nog minder voor de eventuele littekens (fysische én psychische) die men oploopt. En wél zelf maar moet verwerken.
Psychiatrie rijkt eventueel een rist benzodiazepines aan en/of SSRI's dan wel MAO-remmers,
tot men als een zombie van de ene verslaving naar de andere wankelt.
Kan men ook palliatief noemen natuurlijk...

hobo

hoshinkido schreef: ↑

09 feb 2020, 14:57

in welk achterlijk land leven wij eigenlijk?
euthanasie moet in een wettekst gegoten worden... nog altijd is dit verdorie taboe

Ik weet niet in welk achterlijk land jij de laatste achttien jaar geleefd hebt maar hier is in de tussentijd wel degelijk een wetgeving in dat verband, we waren zelfs op één land na de eersten die zo'n wet hadden.
beledigende tekst verwijderd door moderator

https://www.health.belgium.be/nl/gezond ... euthanasie

MichelN schreef: ↑

09 feb 2020, 16:17

hoshinkido schreef: ↑

09 feb 2020, 14:57

in welk achterlijk land leven wij eigenlijk?
euthanasie moet in een wettekst gegoten worden... nog altijd is dit verdorie taboe

Ik weet niet in welk achterlijk land jij de laatste achttien jaar geleefd hebt maar hier is in de tussentijd wel degelijk een wetgeving in dat verband, we waren zelfs op één land na de eersten die zo'n wet hadden.

https://www.health.belgium.be/nl/gezond ... euthanasie

Uit het VRT nieuws van 18 januari 2020
In de assisenzaal van Gent staan de komende weken drie artsen terecht voor vergiftiging,
omdat ze in 2010 euthanasie uitvoerden bij Tine Nys, een vrouw van 38 met psychische problemen.

Einde citaat