Er worden steeds meer Paranormale kinderen geboren.

Dit is de plaats voor filosofie, psychologie

wayti
Lid geworden op: 06 aug 2008, 23:25
Locatie: Antwerpen

19 jan 2012, 23:10

Zoals jij trouwens ook doet: jij dreigt hier nu al een hele tijd met de bewijzen die ooit zullen geleverd worden door een machientje dat niet eens bestaat. Dat maakt van jou niet alleen een leugenaar, maar vooral een blaaskaak.
Oh ik heb er een naampje bij .... een blaaskaak, dit bewijst weer voor de zoveelste keer uw onkunde. Wat u niet kan beantwoorden of verklaren zijn leugenaars.. U doet maar ... als ik u daardoor een plezier of minder angstig kan maken (zonder zogenaamde vrees) door een leugenaar of een blaaskaak te zijn, dan ben ik dat maar...Voorlopig 1-0 voor u...
Bewijs maar eens dat ik ongelijk heb: bewijs dat je machientje werkt. Wedden dat je zelfs de bouwschema's niet durft te publiceren? Schijtluis of leugenaar: de keuze is aan jou.
Oh nu is het al opeens MIJN machientje geworden, waar heb ik dat nu weer gezegd of geschreven... Ik heb ooit al eens op die vraag uitbundig geantwoord, ik ga dit hier niet meer herhalen. Trouwens ik ben niet meer van plan om nog op uw machientjesdilemma te antwoorden. Ge valt in herhaling altijd maar opnieuw en opnieuw en dat maakt de conversatie gewoon nutteloos.

Gandhi zei ooit op een stemseance met Leslie Flint na zijn dood de volgende woorden:

Wij streven er van deze zijde al lange tijd naar om een brug te slaan tussen onze wereld en de uwe, wij weten dat de redding van de wereld alleen nog maar gelegen ligt in de verwezenlijking van de kommunicatie tussen de zogenaamde doden en de levenden.

En weet je waarom Zondervrees... alleen om mensen zoals u te overtuigen. Meer zeg ik er niet meer over, welke beschuldigingen je mij ook nog aan meet.. Geduld brengt alles terecht en als het zover is dan praten wij er verder over...Ik speel voorlopg niet meer mee met jou over dit onderwerp tot het zover is..
GOD=LIEFDE voor alles wat leeft.

janx
Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52

19 jan 2012, 23:16

Reini schreef:Wij de rationelen, zoeken helemaal geen stok om een hond, laat staan een mens , mee te slaan.
Dat geloof ik best hoor en dat komt dan enkel dat je denkt en het denken doe je met je verstand en de kennis. Maar je kent toch het liefdse gevoel? Deze is niet van het verstand noch van kennis, maar van je gevoel wat in je ziel huist. Geef jij wel eens je gevoel de voorrang of enkel de afwegingen van het verstandelijke?
Gewoon eens eerlijk zijn naar je zelf.
Alles is Één en die Éne is Alles.

Zondervrees
Lid geworden op: 04 jul 2010, 22:00

20 jan 2012, 05:45

janx schreef:
Zondervrees schreef:Hoeveel rauwe eieren moet je nog laten vallen om zeker te zijn dat elk ei dan stuk gaat?
Wel ... beste Zondervrees niet elke ei gaat stuk . Neem 4000 eieren en laat ze vallen van uit het zelfde punt en je zult zien dat op een geven moment er zeker een ei heel blijft dit wegens de smurie waarin het valt. Gewoon even proberen of het klopt. :wink:
En met dat soort constructies kan je dus alles bewijzen. Janx, je weet beter, élk rauw ei breekt. En tussen al die valse helderzienden zit er echt geen echte, elke van die paranormalen is een -al dan niet bewuste- bedrieger. Hoe graag jij en anderen zouden hebben van niet, dat verandert er niets aan.
Ni Dieu, Ni Maître

Zondervrees
Lid geworden op: 04 jul 2010, 22:00

20 jan 2012, 05:53

wayti schreef:[…] Oh nu is het al opeens MIJN machientje geworden, waar heb ik dat nu weer gezegd of geschreven... […]
Jij bent duidelijker korter van geheugen dan ik. Jij had het duidelijk over de ontwikkeling van een apparaat waar jij aan meewerkte en dat binnen korte tijd jouw gelijk ging bewijzen.
Dat je daar nu op terug komt, zowel op je eigen bijdrage als op de termijn zegt genoeg. En dacht je nu echt dat een verklaring van die bedrieger Flint een bewijs was van wat dan ook? Heb je ooit de opnames van die seances van hem beluisterd? Vooral de vrouwen die hij "channelt": hilarisch.
Kortom: jij hebt gelogen en je hebt jezelf belangrijker voorgedaan dan je bent. Een leugenaar en een blaaskaak dus.
Ni Dieu, Ni Maître

Henriette 2
Lid geworden op: 24 feb 2007, 15:51

20 jan 2012, 08:29

Schijtluis vergeten! :lol:

angelica
Lid geworden op: 13 jun 2011, 12:14
Locatie: Oostmalle

20 jan 2012, 09:05

ZV, het feit dat jij al die scheldwoorden gebruikt zegt genoeg over jou. Dat Waity zich beheerst en niet terug begint te schelden zegt ook veel over Waity.
O-1 voor Waity. Het enige verschil met jou en een holbewoner is dat jij je agressie verbaal uit, een holbewoner zou de knots gebruiken. Trouwens, jouw woordgebruik is ook niet van het allerhoogste niveau, niet waar? (schijtluis, blaaskaak, leugenaar).
Schoonheid ligt in het oog van de toeschouwer

angelica
Lid geworden op: 13 jun 2011, 12:14
Locatie: Oostmalle

20 jan 2012, 09:06

Pardon, bedoelde 1-0 voor Waity.

vriendelijke groet
Schoonheid ligt in het oog van de toeschouwer
Gast

20 jan 2012, 09:10

angelica schreef:Pardon, bedoelde 1-0 voor Waity.

vriendelijke groet
Heu.... Wayti zul je bedoelen ? 1 minuut extra time.

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

20 jan 2012, 09:25

Angelica schreef: ZV, het feit dat jij al die scheldwoorden gebruikt zegt genoeg over jou. Dat Waity zich beheerst en niet terug begint te schelden zegt ook veel over Waity.

8O 8O 8O

WAAR zie jij ook maar 1 scheldwoord van Zondervrees staan???????


Mvg,
P.Siemons

Henriette 2
Lid geworden op: 24 feb 2007, 15:51

20 jan 2012, 09:31

angelica schreef:Het enige verschil met jou en een holbewoner is dat jij je agressie verbaal uit, een holbewoner zou de knots gebruiken.
Ja, waarmee moet je ánders slaan in de virtuele wereld van internet dan met woorden?
Waarmee moet je je zelf ánders verheffen dan de ander proberen neer te drukken met woorden? :lol:

En je moet niet vergeten: hier durft men wel.
I.r.l. doet zo iemand zich naar alle waarschijnlijkheid héél anders voorkomen. :lol:

Henriette 2
Lid geworden op: 24 feb 2007, 15:51

20 jan 2012, 09:38

Paul Siemons schreef: WAAR zie jij ook maar 1 scheldwoord van Zondervrees staan???????

Mvg,
P.Siemons
euh....
angelica schreef: (schijtluis, blaaskaak, leugenaar).
Offuh....hoe noem jij ze dan P. Siemons?

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

20 jan 2012, 09:58

Henriette 2 schreef: Offuh....hoe noem jij ze dan P. Siemons?

Wat is er verkeerd aan de waarheid Henriette2?


Mvg,
P.Siemons

Reini
Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
Locatie: Brasschaat

20 jan 2012, 10:47

janx schreef:
Reini schreef:Wij de rationelen, zoeken helemaal geen stok om een hond, laat staan een mens , mee te slaan.
Dat geloof ik best hoor en dat komt dan enkel dat je denkt en het denken doe je met je verstand en de kennis. Maar je kent toch het liefdse gevoel? Deze is niet van het verstand noch van kennis, maar van je gevoel wat in je ziel huist. Geef jij wel eens je gevoel de voorrang of enkel de afwegingen van het verstandelijke?
Gewoon eens eerlijk zijn naar je zelf.
Gevoel huist nergens Janx. Wel in je brein uiteraard, maar niet in een ziel.
Hoe kom je erbij. Wie heeft je dat ooit geleerd.
En gevoelens mag je zeker voorrang geven, maar op tijd en stond wanneer het past.
Niet als er over fantasie, bedriegerij, geldzucht... moet gedebateerd worden.
Zelfs als het bedotten aan de kaak wordt gesteld, blijft men gewoon glashard ontkennen.
Men wil dat "kansje" op een after-world hartstochtelijk blijven koesteren.

janx
Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52

20 jan 2012, 12:45

Reini schreef:
Hoe kom je erbij. Wie heeft je dat ooit geleerd.
.
GEZOCHT EN GEVONDEN

Ik zocht het in boeken van psychologie
Ach nee het werd de psychiatrie
Toen ik het daar niet kon vinden in de Filosofie
De predikers in de kerken dan maar
doch ook dié kregen het niet voorelkaar
te vinden wat ik zocht

Mijn eigen gevoelens ging ik volgen
en vond hetgeen erin was verborgen
verborgen in mijn diepste zijn
onmetelijk diep oneindig (ziele) brein
Men heeft er vele namen voor
maar hoe men het ook noemen wil
wie het vindt die wordt toch even stil

Adriana
Alles is Één en die Éne is Alles.

Zondervrees
Lid geworden op: 04 jul 2010, 22:00

20 jan 2012, 12:58

Henriette 2 schreef:
Paul Siemons schreef: WAAR zie jij ook maar 1 scheldwoord van Zondervrees staan???????

Mvg,
P.Siemons
euh....
angelica schreef: (schijtluis, blaaskaak, leugenaar).
Offuh....hoe noem jij ze dan P. Siemons?
Schijtluis is voor rekening van Angelica.
Leugenaar is geen scheldwoord, gewoon de aanduiding van iemand die liegt. Zoals waity.
Blaaskaak is evenmin een scheldwoord, gewoon een aanduiding van iemand die zich belangrijker voordoet dan hij is. Zoals wayti.
En wie denkt dat het om scores gaat weet niet wat het doel is van een discussie-forum.
Ni Dieu, Ni Maître