Wetenschappers bewijzen leven na de dood

Reini schreef:Janx , wie beweert hier dat een BDE niet bestaat?

wat haal je nu aan Reini? Heb ik gezegt dat iemand zegt dat het niet bestaat? Ik probeer enkel uit te leggen in welke situatie zo iets kan ontstaan vanuit mijn visie dan gezien.

Reini schreef:
Niemand toch ?

nee, de vraag is enkel wie of wat maakt het. Je brein of is het je bewustzijn, je persoonlijkheid en deze laatste kan uit het lichaam maar blijft verbonden met het lichaam. Als die verbondenheid verbroken wordt dan is het lichaam , zoals we zeggen, dood. De hersenen kunnen niet uittreden en mocht dat wel het geval zijn dan is er duidelijk een probleem met het schedelpan.

Reini schreef: Een BDE doet zich voor bij iemand die nog leeft: een dood stel hersens kan zoiets niet "beleven"

heb ik dan iets anders gezegt?

Reini schreef:
Het is een gewaarwording van een brein in doodsnood.

Dat is nu de kern van deze discusie is het je hersenen of is het je bewustzijnsgevoel. Mijn visie is dat het je bewustzijns gevoel is.

Reini schreef:
Het gaat dan anders werken omdat er reeds een aantal functies wegvielen.
Er is niet buitennatuurlijks mee gemoeid.

Zeker er is niets buitennatuurlijk, geheel eens met je alleen jij verstaat er iets anders onder dan ik. het bewustzijn is geheel een natuurlijk iets dat is ontstaan door de werking vanal je levens en staat volgens mijn inzien los van de materie hoewel het in onze staat, zoals we nu zijn, er wel aan verbonden is.

Reini schreef:
En reeds verklaard door de wetenschap.
Maar kijk nu eens wat jij daar allemaal neerpoot.

De wetenschap verklaart het vanuit de de gedachte en aanname dat de mens enkel van vlees, bloed en beenderen is en daarom kunnen ze ook niet anders dan er van uit gaan dat de hersenen het bewustzijn bevat.

Reini schreef:
Dan denk ik toch: waar haalt hij de onzin vandaan.

Kan ik geheel begrijpen omdat jij niet die belevenissen en ervaringen zoals ik heb gehad hebt doorgemaakt. Jij doet jouw leven en ik de mijne het is niet anders.

Reini schreef: Want tenslotte wat jij vermag te denken door "ervaring" is gewoon iets persoonlijks.

Ja zeker.

Reini schreef: Dat vraagt bewijs, net zoals eentje die denkt dat hij de incarnatie is van Napoleon, die heeft het immers ook goed voor.
Elke gek denkt dat hij gelijk heeft.

Ach. daar hoef je niet gek voor te zijn hoor. Vele zgn normalen denken ook dat het gelijk aan hun kant staat. Dus daarin is vaak geen verschil. Maar beste Reini, er zijn nauurlijk mensen die psygisch gestoort zijn. Maar het kan zijn dat je mij daar onder rekend... tja ... dat doe je dan maar. Maar het probleem om te bewijzen dat er leven is na dit aardse is niet door mij aan te leveren op een dienblaadje. Hoe wil jij jouw gevoelens overdragen aan mij? Anders dan met woorden die je vormd met letters kan het niet. En woorden opzich zijn al een gebrekkige methode laat staan het lezen van die. De afstand tussen het gevoel van je zelf naar het gevoel van een ander ligt soms ver uit elkaar. Dit ontdek ik regelmatig vanuit mijn schrijven bezien die regelmatig vaak verkeert overkomt naar het gevoel van de ander. Maar dat komt omdat een ieder zijn/haar eigen leven heeft opgebouwd met alle kennis en gevolgen daarvan waardoor er een verscheidenheid aan gevoelens onderling is wat vaak niet of moelijk te overbruggen is.