Beste aanhangers van skepp
Misschien moeten jullie alvorens een standpunt in te nemen aangaande de boeken van Rulof eerst deze willen of kunnen lezen
De citaten die hier geplaatst zijn door claus komen zeker niet overeen met hetgeen in de boeken staat, dit zijn citaten van een journalist die eens zeer intressant wilde doen,bij enkele mensen wat informatie vroeg die de boeken gelezen hadden en vervolgens er een eigen verhaal rond breidde en samen met het centrum voor racisme bestrijding een proces begon.
Gelukkig hebben de rechters in Dendermonde ( met Freddie Troch als rechter een streng maar een van de beste magistraten die Belgie gekend heeft) zich de moeite getroost om de boeken te lezen met als resultaat dat de boeken over de ganse lijn zijn vrijgesproken, om correct te zijn zouden wij als lezers van de boeken, van skepp moeten eisen om de juiste informatie te geven, maar ja wat is skepp een paar (wetenschappers) die anders niet te doen hebben dan wat negatief te doen, ik lees daar weinig wetenschappelijk, maar misschien ben ik wel te slim voor skepp
Van die journalist achteraf niks meer vernomen is er zeker niet populair mee geworden.
HIER HET BERICHT UIT DE KRANT: ZET JULLIE BRIL OP EN LEES DIT EENS
DENDERMONDE/MOERBEKE-WAAS De Nederlandse uitgeverij Wayti en haar stichting De Eeuw van Christus zijn met uitgever Ludo Vrebos en verkoper Guido V. uit Moerbeke-Waas vrijgesproken van racisme en negationisme.
De boeken van Jozef Rulof die ze in België op de markt brengen zijn volgens de rechtbank van Dendermonde niet fascistisch. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding bracht de zaak aan het rollen. Het Centrum ontdekte dat op paranormale beurzen in België boeken werden aangeboden van Jozef Rulof. Met een deurwaarder trokken ze naar een beurs in Aalst. Daar werden de boeken van Jozef Rulof verkocht door Guido V. (54) uit Moerbeke. Bepaalde citaten in die boeken zouden volgens het Centrum voor Racismebestrijding een voedingsbodem zijn voor racisme en negationisme, het ontkennen van de genocide en zelfs het goedkeuren ervan. Citaten van Jozef Rulof zouden ook aanzetten tot rassenhaat, en mensen met een verschillende huidskleur en geloofsovertuiging tegen elkaar opjutten. et geminimaliseerd, niet gerechtvaardigd of goedgekeurd'', stelde voorzittMaar uit het vonnis van de rechtbank van Dendermonde blijkt dat het Centrum met zijn klacht tegen de boeken van Rulof eerder op een mug schoot. ,,Een boek of geschrift dient altijd in zijn geheel te worden beoordeeld. Er moet ook rekening worden gehouden met de context van de geuite woorden en de impact ervan. Daarom heeft de rechtbank zich de moeite getroost de boeken te lezen. Het blijkt duidelijk dat de genocide daarin niet wordt ontkend, nier Freddy Troch. Troch merkte in het vonnis verder op dat een van de boeken van Rulof al in 1939 verscheen, nog voor de holocaust plaatsvond. Nog volgens de rechtbank zetten de boeken ook niet aan tot rassenhaat of discriminatie. ,,Ongeacht de inhoud lijkt ook het openbaar karakter van de boeken van Jozef Rulof daarvoor te beperkt, nog aangenomen dat de gewone sterveling enige belangstelling zou koesteren voor zijn filosofische literatuur'', aldus nog Freddy Troch. Tenslotte wees de rechtbank erop dat een boek als Mein Kampf van Adolf Hitler in de meeste bibliotheken in het Nederlands is te verkrijgen. (dbs)
-------
© 2007 Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV
Publicatie: Het Nieuwsblad / Waasland
Publicatiedatum: 4 april 2007
Auteur: dbs
