Zondervrees schreef:Een iets rationeler verklaring vind je
hier. Geen buitenaardsen nodig: Ezekiel gebruikte gewoon de voor die tijd gebruikelijke iconografie om zijn god te beschrijven.
Dit is een zeer aannemelijke verklaring ! Ik heb nog niet alle kritieken onderaan gelezen, maar wil hier toch al meegeven:
- ' El , Baäl, Elohim ( heren ) zijn wel degelijk aanspreektitels gelijk aan Heer.
- Deze Ezekaël geschiedenis bestond reeds in Akkadische versie en is in de 6de eeuw door de bannelingen ( joden ) vertaald in het Hebreeuws en nadien opgenomen in de Tenach. Noord hebben ze in het Hebreeuws vertaald als ' verborgene ', maar kan ook in het Akkadisch als Noord betekend hebben. De bewering van de auteur dat men de windstreken toen nog niet kenden is een misvatting. Men stond al mijlen verder dan dat. Maar goed, dit terzijde.
- De Assyrische god Ninurta wordt afgebeeld met 4 vleugels, maar Innana ( Sumerisch mythologie )wordt ook reeds zo afgebeeld, en dit is reeds ouder.
- Voor het meeste geeft men wel een gefundeerde verklaring, maar toch zijn er detaïls die hier tussen de plooien vallen.
Deze site heb ik alvast in mijn bladwijzer gestoken.