ZIJN OF NIET ZIJN , een vraag zoals een ander

Zondervrees schreef: Nonsensicale opmerking. Elk object heeft namelijk energie. Wel een andere energie dan diegene die jij bedoelt. Energie is namelijk gewoon een materieel gegeven.

En die energie is geen goddelijk ding, is geen 'levenskracht' of bewustzijn of al de rest van die rimram. Jij probeert een soort spiritueel monisme voor te staan, maar al je pogingen brengen je zonder uitzondering terug naar een dualistische visie waar het materiele en het geestelijke twee entiteiten vormen.

En daar zal jij nooit uit loskomen, anders was dat al lang gebeurt.

Toch vreemd dat wereldvreemde veda-lezende yoga-beoefenende dames altijd denken dat zij het hoogtepunt van begrijpen hebben behaald.

Maar kennelijk niet beseffen dat anderen daar mischien ook al geweest zijn maar gewoon verder gegaan zijn.

talisman schreef: .......... en na sterven er weer in op gaan, dat doen egels, fruitvliegen en klaver ook. Wordt klaver of een fruitvlieg dan herboren als bv. een karper om iets te ' leren ' van de volgende incarnatie?

Henriette 2 schreef:[...] Ik ben van mening dat ik juist steeds benadruk dat ALLES slechts 1 is. [...]

Zondervrees schreef:

Henriette 2 schreef:[...] Ik ben van mening dat ik juist steeds benadruk dat ALLES slechts 1 is. [...]

Hoe komt het dan dat iedereen juist het omgekeerde begrijpt? Omdat jij je altijd uitdrukt in dualistische bewoordingen.
En als je beweert dat alles 1 is en dat dat ene energie is, dan doe jij dat enkel met je eigen definitie van energie: een wazig geloof in iets hogers, ongrijpbaars. Energie is dat niet, energie is een materieel gegeven.
En wat je met waterdicht bedoelt? Inderdaad, je solipsisme is waterdicht. Het is ook totaal nutteloos, behalve als warme cocon van zelfgenoegzaamheid en eigenwaan.
Wist je overigens dat ene Kurt Goedel mathematisch bewezen heeft dat een waterdicht systeem niet kan bestaan? Je solipsisme is illusoir. Wil je iets ontdekken dat 'waterdichter' is? Knal wat gaten in je zelfbegoocheling en leer leven zonder sprookjes en illusies. En leer je helder en duidelijk uitdrukken. Dat is gewoonlijk de eerste stap.

Wij de mens, als een zelfstandig deeltje leven is, zo zie ik het, een afscheiding van het grote Leven, overeen komstig, als een druppel water van een oceaan welke uiteen is gespat. Een slecht voorbeeld, maar ik hoop dat je aanvoel wat ik hiermee bedoel.

De mens, als zelfstandig levensdeeltje met een zelfde potentie in zich als vanwaar deze afgescheiden is, echter zijnde als het ware een kiemvruchtje, zal zich in de ontstane ruimte moeten gaan ontwikkelen als een vrucht in de baarmoeder met dien verstande dat de baarmoeder de kosmos is met alles er op en er aan.

Pela schreef:Elke morgen kijk ik in mijn hof of er gedurende de nacht nieuwe planten en of dieren zijn "ontstaan".

janx schreef:het laatste.

Henriette 2 schreef:

Zondervrees schreef:

Henriette 2 schreef:[...] Ik ben van mening dat ik juist steeds benadruk dat ALLES slechts 1 is. [...]

Hoe komt het dan dat iedereen juist het omgekeerde begrijpt? Omdat jij je altijd uitdrukt in dualistische bewoordingen.
En als je beweert dat alles 1 is en dat dat ene energie is, dan doe jij dat enkel met je eigen definitie van energie: een wazig geloof in iets hogers, ongrijpbaars. Energie is dat niet, energie is een materieel gegeven.
En wat je met waterdicht bedoelt? Inderdaad, je solipsisme is waterdicht. Het is ook totaal nutteloos, behalve als warme cocon van zelfgenoegzaamheid en eigenwaan.
Wist je overigens dat ene Kurt Goedel mathematisch bewezen heeft dat een waterdicht systeem niet kan bestaan? Je solipsisme is illusoir. Wil je iets ontdekken dat 'waterdichter' is? Knal wat gaten in je zelfbegoocheling en leer leven zonder sprookjes en illusies. En leer je helder en duidelijk uitdrukken. Dat is gewoonlijk de eerste stap.

O.K. Z.V.
Wat jij wil geloven.
Nou ja, 'wil'
Kan.

Zondervrees schreef: En zo gaat het dus altijd met de angsthaas Henriette 2: een beetje tegenwerk en zij blokkeert, wil, maar kan niet, een beetje schamper uit de hoogte doen.
Vraag me toch af wat voor een trauma aan de basis van dit vluchtgedrag ligt. Want dat is het: vluchten in de waterdicht geachte vesting van het solipsisme. Ik ben de wereld, als ik zou ophouden houd immers alles op? Wat een ellendige vorm van troost.