Een gidswoord is, mijns inziens, een woord dat verwijst, iets meer zegt over de inhoud van bvb een topic dat je opent. (vb goddelijk bewustzijn) Het kan ook een woord zijn dat iets zegt over de persoonlijkheid van een mens (bvb zondervrees zou ons dan iets moeten zeggen over de persoonlijkheid van de mens (zijn gedachten, stellingname, aard).
Talisman zou dan een geluksbrenger moeten zijn, of beschermer tegen onheil/ziekte. Angelica, (engelachtige) zou dan zogezegd iets moeten zeggen over de persoonlijkheid van die mens (of het beeld dat die mens over zijn persoonlijkheid heeft)... .
angelica schreef:Een gidswoord is, mijns inziens, een woord dat verwijst, iets meer zegt over de inhoud van bvb een topic dat je opent. [...]
Ja en neen. Een gidswoord zegt niet zozeer wat over het topic, wel over de schrijver van het bericht. Je zal zo'n woord zelden in de topictitel vinden. Gewoonlijk gebruikt de schrijver een gidswoord onbewust. Een bewust gekozen forum-naam is wat een deelnemer bewust wil uitstralen en is dus geen gidswoord.
Mijn reactie is wel degelijk on-topic en jouw opmerking totaal off-topic.
Dat mijn reactie wel degelijk on-topic is bewijs je zelf door mijn quote erbij te plaatsen.
Wanneer jij niet weet wat wel en niet on-topic is, daar kan de reageerder ook niks aan doen.
Henriette 2 schreef:Mijn reactie is wel degelijk on-topic en jouw opmerking totaal off-topic.
Wederom: niets inhoudelijks.
Henriette 2 schreef:Dat mijn reactie wel degelijk on-topic is bewijs je zelf door mijn quote erbij te plaatsen.
Wat een nonsens.
Henriette 2 schreef:Wanneer jij niet weet wat wel en niet on-topic is, daar kan de reageerder ook niks aan doen.
Kijk, jij zegt dat mijn definitie van 'gidswoord' niet juist is. En dat is stom. Want er is maar een definitie. De mijne.
In dit door mij opgestarte topic wordt er over gidswoorden gepraat zoals ik dat begrip gedefinieerd heb. Wat er dan off-topic is zal ik wel bepalen.
Kijk, jij zegt dat mijn definitie van 'gidswoord' niet juist is.
Waar zeg ik dat jouw definitie van een gidswoord niet juist is?
Wat ik zeg is dat een woord, welk woord dan ook - of je nou heel slim een nieuw woord bedenkt of niet - een zin of zelfs een hele tekst zegt helemaal nooit iets over de schrijver maar altijd en enkel en alleen maar over de interpreteerder ervan.
Wat er dan off-topic is zal ik wel bepalen.
..'zal ik dan wel zo noemen is heel wat correcter gesteld.'
Bepalen doe jij hier niks.
Dat doen alleen de moderators
Gidswoorden kunnen ook vergeleken worden met de Hindoe-Sutras .
Ik citeer uit de commentaar op Patanjali's Sutras :
"""De eenvoudigste betekenis van het woord Sutra is "" draad "" . Een Sutra is, zo te zeggen ,, louter de draad van een uiteenzetting, het absolute MINIMUM dat noodzakelijk is om deze bijeen te houden, onopgesmukt door ook maar een "" Kraal "" van uitwerking . Aleen essentiele woorden worden gebruikt en vaak is er geen komplete zinsstructuur . """" Einde citaat .
Ik gebruik ook een soort van gidswoorden als ik de twintig geheimen van de H. Rozenkrans van de Moeder Gods voor de geest wil halen of als ik de 14 staties van de H. Kruisweg of Calvarietocht van de Here Jezus in oogschouw wil nemen .
In het onderwijs herinner ik me nog een gidswoord om de sandiregel te onthouden of op het werk om noodprocedures te onthouden . Onlangs nog was er een zinssnede op het wwwnet om aan omgevenden van een patient met een hersenattack , de symptomen ervan te doen herkennen .
In het kort, gidswoorden kan je misschien vergelijken met geheugensteuntjes ..
