Gidswoorden

janx schreef:

Ach,iedereen geeft zo z'n eigen invullingen die hem of haar het beste uitkomen.

Ja, snap jij 'm nog?
Snap ik 'm nog?
Wie snapt 't nog?

Janx:

Ach,iedereen geeft zo z'n eigen invullingen die hem of haar het beste uitkomen.

Janx:

in een gesprek over spellingsfouten aangedragen door Clausewitz

Janx:

Hm ... hoopte je een voormalige collega tegen te komen?

't Was voordien in verband met je voortdurende talloze spel-en taalfouten.Tja..Jantje als je schrijft over reïncardinatie denk ik automatisch aan cardinalen.

Clausewitz schreef: denk ik automatisch aan cardinalen.

Dat is ' n veelvuldig voorkomend fenomeen:

->Automatisch denken.
->Automatisch geloven.
->Automatisch reageren.

Henriette 2 schreef:
Dat is ' n veelvuldig voorkomend fenomeen:

->Automatisch denken.
->Automatisch geloven.
->Automatisch reageren.

Zijn dat geen contradicties ?

socrates schreef:
Zijn dat geen contradicties ?

Als je wil uitleggen hoe jij dat ziet?

Henriette 2 schreef:

socrates schreef:
Zijn dat geen contradicties ?

Als je wil uitleggen hoe jij dat ziet?

Ik ging er -misschien verkeerdelijk- van uit dat wat automatisch gebeurt, geen menselijke tussenkomst vereist.

H2:Ja, snap jij 'm nog?
Snap ik 'm nog?
Wie snapt 't nog?
H2:Je snapt er nu eenmaal helemaal geen reet van. Er zijn er hier die de meest elementaire algemene vorming 's moeten overdoen.Maar dat jij er zoals hier meerdere anderen er geen hol van snappen daar kan ik ook niks aan doen hè
Wat een geluk dat we op dit forum iemand hebben met onderbouwde én doordachte argumenten.Het suffisante toontje kom je wel eens tegen bij gepensioneerde leraressen.

Clausewitz schreef:H2:Ja, snap jij 'm nog?
Snap ik 'm nog?
Wie snapt 't nog?
H2:Je snapt er nu eenmaal helemaal geen reet van. Er zijn er hier die de meest elementaire algemene vorming 's moeten overdoen.Maar dat jij er zoals hier meerdere anderen er geen hol van snappen daar kan ik ook niks aan doen hè
Wat een geluk dat we op dit forum iemand hebben met onderbouwde én doordachte argumenten.Het suffisante toontje kom je wel eens tegen bij gepensioneerde leraressen.

Dit is mijn samenvatting over H2

"Ik ben de baas en iedereen moet precies doen wat ik zeg."
"Je moet me niet tegenspreken" ("Want daar kan ik niet tegen")
"Er is maar een persoon die alles weet en dat ben ik."
"Het is onmogelijk dat iemand anders het beter weet."
"Ik moet en zal mijn zin hebben."
"Wat je ook zegt, je krijgt geen gelijk."
" Ik vul geen profiel in, dan weten ze niet van waar ik ben"

enz......

rolija, dat had je toch al eens gepost??

Waarom heb je twee keer hetzelfde gepost??

Clausewitz schreef: .Het suffisante toontje ..... gepensioneerde leraressen.

Gidswoord(en)?

socrates schreef:

Henriette 2 schreef:

socrates schreef:
Zijn dat geen contradicties ?

Als je wil uitleggen hoe jij dat ziet?

Ik ging er -misschien verkeerdelijk- van uit dat wat automatisch gebeurt, geen menselijke tussenkomst vereist.

Volgens mij is 'automatisch' dat wat gebeurt zonder dat je er (werkelijke) invloed op hebt.

Henriette 2 schreef:rolija, dat had je toch al eens gepost??

Waarom heb je twee keer hetzelfde gepost??

Omdat de reactie van henreitte zo wijs was

O. dank je wel.
Maar wijsheid is niet iets dat 'van iemand' is.

Ook alweer zo wijs hè?

Wie zou er nou komen zaniken over dat 'henreitte?'
Zonder hoofdletter en de i en de e verkeerd om.
Niet een 'wijs' iemand hè?

Dat zaniken wordt alleen maar gedaan bij Janx.

Henriette 2 schreef:O. dank je wel.
Maar wijsheid is niet iets dat 'van iemand' is.

Ook alweer zo wijs hè?

Wie zou er nou weer komen zaniken over dat 'henreitte?'
Zonder hoofdletter en de i en de e verkeerd om.
Niet een 'wijs' iemand hè?

Dat zaniken wordt alleen maar gedaan bij Janx.

Maar het is wel zo dat henreitte door de mand aan het vallen is....