Bewijs van het ontbreken van een leven na de dood
-
Fazal
Nee, jij hebt de basis van uw fantasieën bvb bij o.a. Rulof gevonden.wayti schreef:Met dat verschil dat de mijne niet verzonnen zijn...Ik kan ook zo honderden verhalen verzinnen, waar de uwe zelfs zouden bij verbleken.
Maar jij, beweert het met zekerheid te weten, terwijl het meer dan duidelijk is, dat het bij Rulof's fantasieën is gebleven. Het heeft u echter niet belet uw eigen fantasieën uit te breiden en voor waar te nemen. En denk nu maar niet dat jij de enige bent, die zichzelf en anderen bedriegt, door te beweren dat zij het "weten"! Ook jij leeft hier en nu, en aan alle natuurwetten op deze aarde gebonden! Laat uw fantasieën maar de vrije loop, maar kom die dan hier tenminste niet verkondigen. Dat jij uzelf daardoor onsterfelijk belachelijk maakt gaat blijkbaar aan u voorbij. Maar voor mij, zegt dat op zichzelf, al meer dan genoeg.
-
cappa - Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49
Ik wacht op een bewijs. Eentje is genoeg.wayti schreef:En wat voor jou een fantasiebericht is is voor mij pure werkelijkheid.. Ik kan zo nog honderden verhalen neerzetten die op hetzelfde neerkomen uit alle mogelijke landen maar zoals wij reeds afgesproken hebben jouw wetenschap moet het bewijs leveren om jou te overtuigen dus gewoon geduld... en alles komt op zijn plaats..Dat een geest echt uit zijn lichaam treedt is nooit en nergens bewezen. Geen schijn van reëele waarde. Maar als ik spreek van BLE antwoordt gij met een fantasiebericht over BDE. Da's niet hetzelfde hoor.
-
wayti - Lid geworden op: 06 aug 2008, 23:25
- Locatie: Antwerpen
Laat uw fantasieën maar de vrije loop, maar kom die dan hier tenminste niet verkondigen.Dat jij uzelf daardoor onsterfelijk belachelijk maakt gaat blijkbaar aan u voorbij. Maar voor mij, zegt dat op zichzelf, al meer dan genoeg.
Is dit geen Vrij forum waar iedereen mag posten en gaat deze discussie niet over religie, misschien zit jij wel op het verkeerde forum..?
En dan nog.... onsterfelijk.... belachelijk?
Maar goed dan is hier mee de discussie gesloten als het voor jou meer dan genoeg zegt.. Dag Cappa...
GOD=LIEFDE voor alles wat leeft.
-
Henriette 2 - Lid geworden op: 24 feb 2007, 15:51
Waarom neem je dan zoveel moeite om te reageren?Fazal schreef:Nee, jij hebt de basis van uw fantasieën bvb bij o.a. Rulof gevonden.wayti schreef:Met dat verschil dat de mijne niet verzonnen zijn...Ik kan ook zo honderden verhalen verzinnen, waar de uwe zelfs zouden bij verbleken.
Maar jij, beweert het met zekerheid te weten, terwijl het meer dan duidelijk is, dat het bij Rulof's fantasieën is gebleven. Het heeft u echter niet belet uw eigen fantasieën uit te breiden en voor waar te nemen. En denk nu maar niet dat jij de enige bent, die zichzelf en anderen bedriegt, door te beweren dat zij het "weten"! Ook jij leeft hier en nu, en aan alle natuurwetten op deze aarde gebonden! Laat uw fantasieën maar de vrije loop, maar kom die dan hier tenminste niet verkondigen. Dat jij uzelf daardoor onsterfelijk belachelijk maakt gaat blijkbaar aan u voorbij. Maar voor mij, zegt dat op zichzelf, al meer dan genoeg.
Wanneer het mij niks zou doen zou ik ook geen moeite doen om te reageren.
Vreemd nietwaar?
-
cappa - Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49
wayti schreef:Cappa? 'k Heb niks gezegd.Laat uw fantasieën maar de vrije loop, maar kom die dan hier tenminste niet verkondigen.Dat jij uzelf daardoor onsterfelijk belachelijk maakt gaat blijkbaar aan u voorbij. Maar voor mij, zegt dat op zichzelf, al meer dan genoeg.
Is dit geen Vrij forum waar iedereen mag posten en gaat deze discussie niet over religie, misschien zit jij wel op het verkeerde forum..?
En dan nog.... onsterfelijk.... belachelijk?
Maar goed dan is hier mee de discussie gesloten als het voor jou meer dan genoeg zegt.. Dag Cappa...
Ge ziet spoken, wayti.
(Maar dat wisten we al).
-
angelica - Lid geworden op: 13 jun 2011, 12:14
- Locatie: Oostmalle
Dat is zo Henriette, maar is dat dan ook niet dat proces, waar ik het eens over had, je kan het evolutie noemen; het is het proces tot "spiritueel ontwaken" zoals Werewoef dat zo noemde? Het komt op alle leeftijden voor? Maar het gebeurt, het overkomt je, je doet het niet. Er is weinig dat een mens doet, want volgens mij, gebeurt alles zoals het gebeuren moet. Je kan al veel willen, maar of het dan ook gebeurt, is een andere zaak. Dat zie je aan de reacties van veel mensen hier, ook aan de mijne. Tussen het verkondigen van een daad en het werkelijke plaatsvinden van de uitvoering van deze daad ligt dikwijls een hemelsbreed verschil. En dan heb ik het nog niet over het "denken aan de daad", want dat gaat ook nog vooraf. Soms gebeurt het en soms niet. Dat is ook zo bij mij en tevens bij jou, bij iedereen hier op het forum. Men merkt het keer op keer . Bizar, niet waar? Nu ben ik weer benieuwd naar de mening van anderen, want nu begeven we ons weer op het gladde ijs van het al dan niet bestaan van de vrije wil.
lieve groetjes
lieve groetjes
Schoonheid ligt in het oog van de toeschouwer
-
angelica - Lid geworden op: 13 jun 2011, 12:14
- Locatie: Oostmalle
Wat bedoel jij met tot rede komen? Hij vult zijn leven in naargelang hij het nodig acht en er behoefte aan heeft, en zo doen wij toch allemaal niet waar? Waarom zou hij tot rede moeten komen? En welke rede? De uwe?
groetjes,
groetjes,
Schoonheid ligt in het oog van de toeschouwer
