Handlichting
Startte dit onderwerp 10 mar 2014, 16:36
't Land waar EEN-OOG Koning is, ... 52 berichten
Indachtig het gekende spreekwoord: "De kat bij de melk zetten ..." is het misschien begrijpelijk dat wie grote geldsommen moet versassen vroeg of laat voor de verleiding staat deze sommen in eigen zak te bewaren ...
Hiervoor heb je natuurlijk "ongeschreven wetten" nodig, sinds tientallen generaties vroom bewaard en met magistraal succes toegepast door bank (zwijgplicht en omissie, dus obstructie) en notariaat (witteboordencriminaliteit).
In die zin is het voor sommige notarissen en handlangers interessant onverdeeldheid in stand te houden, jazelfs onenigheid te scheppen daar waar er geen bestond, al was het maar om sommige geldsommen wat langer dan nodig op hun derdenrekening te houden.
Of neem nu de zogenaamde "stromanconstructie" om er slechts ééntje te gaan noemen ...
Neem het geval van mevrouw X, waarvan huis en grond uitsluitend op haar naam stonden, beschermd door een huwelijkscontract ...
Hoe geraakt ex-echtgenoot aan roerend en onroerend goed van zijn ex-echtgenote? Heel eenvoudig: stap binnen bij de heer notaris!
Hij zal de dame voorstellen, tegen de kostprijs van 2000 euro, eerst een overbodige acte van hypotheek op te stellen, zogezegd om het geld aan haar moeder over te maken (die er zelf btw niets van af weet) ... planning van een handlichting dus ..., eerste tactiek!
Zijn confrater notaris zal ondertussen benaderd zijn geworden door de ex-echtgenoot: beiden hebben een stroman gevonden, die "het huis gaat kopen" ...
De verkoopster verschijnt op de dag van verkoop bij de twee "officiërende" heren notarissen. De eerste houdt een handlichting klaar ter uitvoering van de overbodige hypotheek en handlichting, de tweede heeft een ander toneelstuk bedacht.
Zo gauw stroman en verkoopster hebben getekend in de acte, wordt de dame zonder pardon, zonder geld en zonder kopie van de acte op straat gezet: als reden krijgt zij te horen "dat haar ex beslag heeft laten leggen op de gelden uit deze verkoop", zonder schriftelijke betekening aan haar via deurwaarder.
Nauwelijks is deze dame op straat gezet, of haar ex komt uit een zijkamertje te voorschijn en ruilt hij de plaats in van de koper met zijn stroman. Binnen het halfuur verandert de identiteit van de koper: het huis staat nu ingeschreven op naam van een "naamloze vennootschap" of "bvba" van deze ex-echtgenoot zonder dat de dame hiervan op de hoogte wordt gebracht.
Een paar dagen later wordt zij uit haar huis gezet door haar ex, die er zich op "wettelijke wijze" komt vestigen onder de dekmantel van een nv of bv!
Dank U, mijnheer de notaris!
Hiervoor heb je natuurlijk "ongeschreven wetten" nodig, sinds tientallen generaties vroom bewaard en met magistraal succes toegepast door bank (zwijgplicht en omissie, dus obstructie) en notariaat (witteboordencriminaliteit).
In die zin is het voor sommige notarissen en handlangers interessant onverdeeldheid in stand te houden, jazelfs onenigheid te scheppen daar waar er geen bestond, al was het maar om sommige geldsommen wat langer dan nodig op hun derdenrekening te houden.
Of neem nu de zogenaamde "stromanconstructie" om er slechts ééntje te gaan noemen ...
Neem het geval van mevrouw X, waarvan huis en grond uitsluitend op haar naam stonden, beschermd door een huwelijkscontract ...
Hoe geraakt ex-echtgenoot aan roerend en onroerend goed van zijn ex-echtgenote? Heel eenvoudig: stap binnen bij de heer notaris!
Hij zal de dame voorstellen, tegen de kostprijs van 2000 euro, eerst een overbodige acte van hypotheek op te stellen, zogezegd om het geld aan haar moeder over te maken (die er zelf btw niets van af weet) ... planning van een handlichting dus ..., eerste tactiek!
Zijn confrater notaris zal ondertussen benaderd zijn geworden door de ex-echtgenoot: beiden hebben een stroman gevonden, die "het huis gaat kopen" ...
De verkoopster verschijnt op de dag van verkoop bij de twee "officiërende" heren notarissen. De eerste houdt een handlichting klaar ter uitvoering van de overbodige hypotheek en handlichting, de tweede heeft een ander toneelstuk bedacht.
Zo gauw stroman en verkoopster hebben getekend in de acte, wordt de dame zonder pardon, zonder geld en zonder kopie van de acte op straat gezet: als reden krijgt zij te horen "dat haar ex beslag heeft laten leggen op de gelden uit deze verkoop", zonder schriftelijke betekening aan haar via deurwaarder.
Nauwelijks is deze dame op straat gezet, of haar ex komt uit een zijkamertje te voorschijn en ruilt hij de plaats in van de koper met zijn stroman. Binnen het halfuur verandert de identiteit van de koper: het huis staat nu ingeschreven op naam van een "naamloze vennootschap" of "bvba" van deze ex-echtgenoot zonder dat de dame hiervan op de hoogte wordt gebracht.
Een paar dagen later wordt zij uit haar huis gezet door haar ex, die er zich op "wettelijke wijze" komt vestigen onder de dekmantel van een nv of bv!
Dank U, mijnheer de notaris!
Wie goed doet, zelden goed ontmoet!
grrr 