Janx, wat je kon lezen bij de posting van Socrates is niet van hemzelf, maar van Russell...
Herlees hem nog eens.
Denk er nog eens over na, of het niet van hoogmoed getuigt, dat wij naast de andere zoogdieren over een aparte geest beschikken die overal kan heenvlieden in een ander organisme, als het zijne eindelijk versleten is.
Je herhaalde al enkele malen in onze lange geschiedenis van posten op dit forum : "ik weet ".
Maar jouw weten heeft totaal geen belang; wat je BV verwijt doe je zelf: zij is er zeker van dat er een god rondzweeft, jij dat er geestjes in anderen vliegen.
Leer misschien eerst eens hoe ons lichaam en brein werkt, hoe het volledig gestuurd en feedback krijgt van hormonen.
Je wordt dan al een stuk wijzer en je gaat op een andere manier denken.
Je repliceerde ook:
Ten eerste is de wetenschap geen vol vat waar niets meer bij kan. Ben je daar toe wel van mening dan zou ik zeggen vertel het maar eens aan een wetenschapper dat deze niet verder behoeft te gaan om dat alles al geweten is. Ik denk dat je verbaast over de reactie van deze zal zijn.... hi
Waar je dat vandaan haalt begrijp ik dan weer niet.
Als er 1 eigenschap is die de wetenschap bezit is, dat ze open staat voor steeds aanvullen van de huidige kennis
Noch Russell, noch Socrates betwisten dat ergens.
Herlees hem nog eens.
Denk er nog eens over na, of het niet van hoogmoed getuigt, dat wij naast de andere zoogdieren over een aparte geest beschikken die overal kan heenvlieden in een ander organisme, als het zijne eindelijk versleten is.
Je herhaalde al enkele malen in onze lange geschiedenis van posten op dit forum : "ik weet ".
Maar jouw weten heeft totaal geen belang; wat je BV verwijt doe je zelf: zij is er zeker van dat er een god rondzweeft, jij dat er geestjes in anderen vliegen.
Leer misschien eerst eens hoe ons lichaam en brein werkt, hoe het volledig gestuurd en feedback krijgt van hormonen.
Je wordt dan al een stuk wijzer en je gaat op een andere manier denken.
Je repliceerde ook:
Ten eerste is de wetenschap geen vol vat waar niets meer bij kan. Ben je daar toe wel van mening dan zou ik zeggen vertel het maar eens aan een wetenschapper dat deze niet verder behoeft te gaan om dat alles al geweten is. Ik denk dat je verbaast over de reactie van deze zal zijn.... hi
Waar je dat vandaan haalt begrijp ik dan weer niet.
Als er 1 eigenschap is die de wetenschap bezit is, dat ze open staat voor steeds aanvullen van de huidige kennis
Noch Russell, noch Socrates betwisten dat ergens.
