WAT GEDACHTEN KUNNEN !

[Agnete]

Bedankt voor je goede wensen en mooie gedachten Sarah.

Aan wil die schreef : "k wil die stukjes muziek soms echt niet meer horen in mijn hoofd, maar ze blijven maar terugkomen. Er is geen keuze."
zou ik willen aanraden te leren mediteren. Leren mediteren is eigenlijk leren alleen goede gedachten in je hoofd '
creëren' en ongewenste gedachten en alles wat daaruit volgt - gedachten creëren immers gevoelens - de laan uit te sturen.

Onze eigen gedachten (zelf gecreëerd) kunnen ons meenemen naar waar wij zelf kiezen... We creëren dus onze eigen ervaringen : ons eigen leven.

[Agnete]

Wil je zegt : "
ik heb controle over mijn vingers, niet over de gedachten die me te binnen schieten of de herinneringen die boven komen. "

- Wel OK misschien heb je niet direct controle over wat je te binnen schiet, maar WEL over wat je ermee doet, want alleen in het NU kunnen we iets doen...

[Agnete]

“Onverstoorbare vrede”

Het is een misvatting om naar vrede te zoeken.

Ze is nergens te vinden, want ze is altijd voorradig binnen in onszelf.

Onze originele staat is er trouwens één van vrede.

Hoe de externe situaties ook zijn, ze zullen je wegtrekken van je vredig bewustzijn, als jij hen daar de toestemming voor geeft. Onze interne gevoelens kunnen we eveneens de macht geven om ons in een staat van onvrede te brengen. Vermoeidheid, bijvoorbeeld, leidt dan tot snelle irritatie en geprikkeldheid.

Maar het is een illusie om ‘zondebokken’ te zoeken in de buitenwereld voor de onvrede in onszelf want, we - het ego - hebben het steeds zelf gecreëerd.

De kunst bestaat erin om altijd en overal verantwoordelijk te zijn voor onze innerlijke vrede.

Omdat we zulke quick-and-dirty-thinkers zijn, kan een visualisatie helpen op momenten dat we onze eigen teugels over onze vredevolle toestand uit handen geven. Deze methodieken worden eveneens in NLP, via mediatie of hypnose aangeleerd.

Je kan het ook met een mentale oefening doen. Indien je enige frustratie voelt, haal dan diep adem en zeg STOP tegen je inwendige “NEEN, IK WIL DIT NIET”.

Met jezelf te dwingen de tegenovergestelde gedachte te formuleren

“JA, IK BEN IN VREDE” creëer je onmiddellijk een vredige toestand van zijn.

Je hoeft het zelfs niet te geloven, het gebeurt in jou.

Oefening:

- Geloof je dat jij verantwoordelijk bent voor je interne vrede?

- Vriendelijk reageren naar vriendelijke mensen is geen kunst. Maar daag jezelf eens uit om bewust een vriendelijke, vredevolle innerlijke positie te creëren tegenover mensen die zich in jouw ogen minder aardig gedragen?

- Je hoeft niet goed te keuren wat ze doen, zeker niet! Je kan alleen verantwoordelijk zijn voor jouw inner state of mind. En kijk wat er gebeurt…

Uit: Gedachten

Ontwapening in de wereld
begint bij ontwapening in je geest.
De enige hoop op vrede is in ons.
DE DALAÏ LAMA

Wij ontdoen ons van een vijand

door ons te ontdoen van vijandigheid.

MARTIN LUTHER KING (1929-1968)

[YYZ]

Volgens Whitehead moet het dualisme tussen God en de wereld doorbroken worden. God is immers zelf ook een actuele entiteit. Het verschil tussen God en de wereld is echter wel, dat God een eeuwige actuele entiteit is, en de wereld slechts tijdelijk is. God verenigt twee verschillende polen in zich. Whitehead noemt deze twee polen de primordiale en de consequente natuur. De primordiale natuur omvat het actieve en creatieve aspect van God. De consequente natuur omvat het passieve en receptieve van God. In zijn primordiale natuur beïnvloedt God het universum op een positieve manier. God doet dit nooit dwingend. Dat zou Hij zelfs niet eens kunnen. God is in deze opvatting namelijk niet almachtig, omdat de actuele entiteiten nooit totaal gedwongen kunnen worden.

God kan de entiteiten echter wel lokken in de richting van het goede. Het doel hiervan is om een zo groot mogelijke harmonie te laten ontstaan. God is hierbij wel eeuwig, ongeschapen en onveranderlijk. In zijn consequente natuur is God afhankelijk van de wereld. God redt het vergankelijke door het op te nemen in zijn eigen leven. God 'verliest niets dat behouden kan worden'. In tegenstelling tot zijn primordiale natuur, is Gods consequente natuur wel veranderlijk. Maar ze verlaat het oude niet, maar neemt het in liefde op. God beleeft de lijdenservaringen van de wereld mee. In die zin is Hij 'the fellow-sufferer who understands'.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Alfred_North_Whitehead

[Wil.]

Oefening:

- Geloof je dat jij verantwoordelijk bent voor je interne vrede?

- Vriendelijk reageren naar vriendelijke mensen is geen kunst. Maar daag jezelf eens uit om bewust een vriendelijke, vredevolle innerlijke positie te creëren tegenover mensen die zich in jouw ogen minder aardig gedragen?

- Je hoeft niet goed te keuren wat ze doen, zeker niet! Je kan alleen verantwoordelijk zijn voor jouw inner state of mind. En kijk wat er gebeurt…

Uit: Gedachten

Ontwapening in de wereld
begint bij ontwapening in je geest.
De enige hoop op vrede is in ons.
DE DALAÏ LAMA

Wij ontdoen ons van een vijand

door ons te ontdoen van vijandigheid.

MARTIN LUTHER KING (1929-1968)

Neville Chamberlain ontdoet zich in 1938 van vijandige gedachten tegenover de leider van een Europees land. En of het gewerkt heeft !

[Agnete]

Interessante denker die Whitehead. Ik had best eens willen met hem van gedachten wisselen !
Grote denkers zijn altijd de massa een stop voor en 'zien' dingen die anderen (nog) niet zien...
Maar alles heeft zijn tijd.
Albert Einstein zei eens : "I want to know God's thoughts, the rest are details."

Zijn zij misschien te vroeg geboren ?

God leren kennen en begrijpen is echter niet van alle tijden. Er is voor alles een juiste tijd en zo is onze actuele tijd de tijd dat God zelf de geheimen van de wereld uit de doeken doet. Die kennis is dus nu verkrijgbaar. Het enige wat we moeten doen is luisteren, echt luisteren alvorens te 'oordelen en te verwerpen'. Bijna altijd gaan we - als we iets nieuw horen - het toetsen aan wat we reeds aangenomen hadden, aan wat er reeds in onze geest/intellect zit.

Whitehead zegt : "dat God een eeuwige actuele entiteit is.
Wat is daaronder te verstaan ?
Is eeuwig en actueel niet tegenstrijdig ?
En wat verstaan we onder 'entiteit" ?
Is het misschien een woord van westerse denkers ? In het Oosten spreken ze van ZIELEN en mogelijk is hetzelfde bedoeld.

Die entiteiten of zielen zijn als acteurs die rollen spelen in een wereldwijd theater, heel de wereld is ons podium !
Wij zijn zielen en ook God is een ziel nl. de allerhoogste ziel.

Het wereldtoneelspel begint in schoonheid en harmonie en dat is het Paradijs of de Hemel op aarde.
Om het podium te betreden adopteren we een lichaam want een ziel zonder een lichaam kan niets doen (een lichaam zonder ziel ook niet)...

Whitehead zegt : "God is eeuwig, ongeschapen en onveranderlijk".
Zijn dat niet de eigenschappen van een ziel ? Als zielen zijn wij dat ook, maar wij zielen adopteren een lichaam dat tijdelijk en dus veranderlijk is en met de tijd gaan we ons zelf beschouwen als lichamen en vergeten de ziel. Door dat lichaamsbewustzijn gaan we fouten maken en we vergeten niet alleen de ziel maar ook de Hoogste Ziel. Er zijn er zelfs die zijn bestaan volledig afstrijden.

Die Whitehead moet een wijs man geweest zijn (een ziener ?) want God zelf bevestigt nu enkele van zijn ideeën.

[socrates]

Interessante denker die Whitehead. Ik had best eens willen met hem van gedachten wisselen !
Grote denkers zijn altijd de massa een stop voor en 'zien' dingen die anderen (nog) niet zien...
Maar alles heeft zijn tijd.
Albert Einstein zei eens : "I want to know God's thoughts, the rest are details."

Zijn zij misschien te vroeg geboren ?

God leren kennen en begrijpen is echter niet van alle tijden. Er is voor alles een juiste tijd en zo is onze actuele tijd de tijd dat God zelf de geheimen van de wereld uit de doeken doet. Die kennis is dus nu verkrijgbaar. Het enige wat we moeten doen is luisteren, echt luisteren alvorens te 'oordelen en te verwerpen'. Bijna altijd gaan we - als we iets nieuw horen - het toetsen aan wat we reeds aangenomen hadden, aan wat er reeds in onze geest/intellect zit.

Whitehead zegt : "dat God een eeuwige actuele entiteit is.
Wat is daaronder te verstaan ?
Is eeuwig en actueel niet tegenstrijdig ?
En wat verstaan we onder 'entiteit" ?
Is het misschien een woord van westerse denkers ? In het Oosten spreken ze van ZIELEN en mogelijk is hetzelfde bedoeld.

Die entiteiten of zielen zijn als acteurs die rollen spelen in een wereldwijd theater, heel de wereld is ons podium !
Wij zijn zielen en ook God is een ziel nl. de allerhoogste ziel.

Het wereldtoneelspel begint in schoonheid en harmonie en dat is het Paradijs of de Hemel op aarde.
Om het podium te betreden adopteren we een lichaam want een ziel zonder een lichaam kan niets doen (een lichaam zonder ziel ook niet)...

Whitehead zegt : "God is eeuwig, ongeschapen en onveranderlijk".
Zijn dat niet de eigenschappen van een ziel ? Als zielen zijn wij dat ook, maar wij zielen adopteren een lichaam dat tijdelijk en dus veranderlijk is en met de tijd gaan we ons zelf beschouwen als lichamen en vergeten de ziel. Door dat lichaamsbewustzijn gaan we fouten maken en we vergeten niet alleen de ziel maar ook de Hoogste Ziel. Er zijn er zelfs die zijn bestaan volledig afstrijden.

Die Whitehead moet een wijs man geweest zijn (een ziener ?) want God zelf bevestigt nu enkele van zijn ideeën.

[socrates]

Die Whitehead moet een wijs man geweest zijn (een ziener ?) want God zelf bevestigt nu enkele van zijn ideeën.

Ja, moet wel een ziener zijn, want zo te zien heeft hij zelfs God al gezien. Dat kunnen er niet veel zeggen.

[YYZ]

Interessante denker die Whitehead. Ik had best eens willen met hem van gedachten wisselen !Grote denkers zijn altijd de massa een stop voor en 'zien' dingen die anderen (nog) niet zien... Maar alles heeft zijn tijd. Albert Einstein zei eens : "I want to know God's thoughts, the rest are details." Zijn zij misschien te vroeg geboren?

Zieners zijn nooit 'te vroeg' geboren, dat potentieel ligt in elk mens besloten en net daarom tijdloos, de geschiedenis leert dat 'zieners' - zij het in andere termen omschreven - altijd hetzelfde hebben gezegd. Het is deze tijdloosheid waar het om gaat, als tijdruimtelijke manifestatie worden we geboren waarna we dat tijdloze kunnen (her)ontdekken, niet als een 'iets' maar de bewustwording van een 'niet-iets', dat is onze ware kern.

[YYZ]

Whitehead zegt : "dat God een eeuwige actuele entiteit is.
Wat is daaronder te verstaan ?
Is eeuwig en actueel niet tegenstrijdig ?
En wat verstaan we onder 'entiteit" ?
Is het misschien een woord van westerse denkers ? In het Oosten spreken ze van ZIELEN en mogelijk is hetzelfde bedoeld.

Die entiteiten of zielen zijn als acteurs die rollen spelen in een wereldwijd theater, heel de wereld is ons podium! Wij zijn zielen en ook God is een ziel nl. de allerhoogste ziel. Het wereldtoneelspel begint in schoonheid en harmonie en dat is het Paradijs of de Hemel op aarde. Om het podium te betreden adopteren we een lichaam want een ziel zonder een lichaam kan niets doen (een lichaam zonder ziel ook niet)...

Een entiteit is een tijdruimtelijke maifestatie die uniek is, de tegenstrijdigheid wordt opgelost door het EN/EN perspectief aan te nemen. Het strikt lineaire of duale denken acht dit onmogelijk aangezien we niet twee dingen tegelijkertijd kunnen zijn, deze 'knoop' oplossen is waar het om gaat. Ter getuigenis:

Sommige spirituele tradities leren echter dat wij om te kunnen ontwaken tot de eenheid van al wat bestaat, onze individualiteit prijs moeten geven. Dit is een veelvoorkomend misverstand dat voortkomt uit het of/of denken, maar uit de weg wordt geruimd door het adopteren van een en/en perspectief. Verduistering is je bewust zijn van slechts één pool van je tweeledige natuur. Je lost dit niet op door je in de plaats daarvan te vereenzelvigen met alleen die andere pool. Dat doe je door beide polen van onze essentiële natuur – zijnde beschouwend bewustzijn én onze individuele schijnbare natuur als een persoon in de wereld – te omhelzen.

https://paradoxofplayfulness.wordpress. ... vendiging/

[Agnete]

Onze gedachten vertellen ons over onze persoonlijkheid.

Gedachten ontstaan in onze geest.

Onze geest is ons vermogen om te denken.

Een gedachte is een vibratie, een trilling, een beweging, een activiteit (van onze geest).

Elke actie is voorafgegaan door een gedachte.

We zijn in staat om bliksemsnel te denken...

Onze gedachten kunnen met ons een loopje nemen en dan vinden we het moeilijk om ze te stoppen.

[socrates]

Deuren zijn mobiele objecten die het voor de mensen moeten mogelijk maken zich doorheen muren van de ene naar de andere ruimte te begeven. Deuren dienen dus ook om muren te sluiten. Het is evenwel nooit de bedoeling, deuren die al open staan, nog in te trappen.

[janx]

Als ik zo vrij mag zijn Agnete;

Onze gedachten vertellen ons over onze persoonlijkheid.

Ik omschrijf het liever zo, onze persoonlijk is dat wat onze gedachten zijn.

Gedachten ontstaan in onze geest.

ja omdat het, het leven zelf is van waaruit de mens kan scheppen en kan creëren.

Onze geest is ons vermogen om te denken.

ik denk dat de geest meer als de persoonlijkheid van de mens is die gevormd wordt door wat je bent door en doet vanuit je levensgevoel.

Een gedachte is een vibratie, een trilling, een beweging, een activiteit (van onze geest).

ja ... gevoelswerking die je put uit wat je heb ervaren en eigen gemaakt op je evolutie pad.

Elke actie is voorafgegaan door een gedachte.

Niet altijd helaas, er zit nog lichamelijke instinctmatige reactievermogen tot lijfsbehoud in ons die wel eens opspelen.

We zijn in staat om bliksemsnel te denken...

Mijn inziens is dit altijd werkzaam en in staat om sneller dan de snelheid van het licht te wenden.

Onze gedachten kunnen met ons een loopje nemen en dan vinden we het moeilijk om ze te stoppen.

Ook mede door verlangens en wensen niet te kunnen beteugelen of door opkomende diepliggende ervaringen vanuit je zgn onderbewustzijn.

[YYZ]

Onze gedachten vertellen ons over onze persoonlijkheid. Gedachten ontstaan in onze geest. Onze geest is ons vermogen om te denken. Een gedachte is een vibratie, een trilling, een beweging, een activiteit (van onze geest). Elke actie is voorafgegaan door een gedachte. We zijn in staat om bliksemsnel te denken...Onze gedachten kunnen met ons een loopje nemen en dan vinden we het moeilijk om ze te stoppen.

Er zijn ook gedachten waar niet eens over nagedacht wordt, ze worden verdonkeremaand door ze te mengen met andere gedachten. Op deze manier ontstaat dwalen en psychische blindheid, het vergt slechts aandacht en ontvankelijkheid om tal van waangedachten te doorzien.

[YYZ]

Deuren zijn mobiele objecten die het voor de mensen moeten mogelijk maken zich doorheen muren van de ene naar de andere ruimte te begeven. Deuren dienen dus ook om muren te sluiten. Het is evenwel nooit de bedoeling, deuren die al open staan, nog in te trappen.

We kunnen in alle onwetendheid met onze kop tegen de muur blijven lopen, deur of niet. Als we dat voldoende herhalen dan wordt het wetenschap, de mens is dan gemaakt om met z'n kop tegen de muur te blijven lopen, deur of niet. En zo vergaat het ons vandaag, we zijn wetenschappelijk bewezen dom, iets dat pas gezien wordt wanneer ook de deur gezien wordt. De deur staat open, misschien daarom dat we ze niet zien?