Jobs - Jobs - Jobs

[oomski]

Inderdaad, iedereen die het zich kan veroorloven vlucht weg uit het Brusselse, alleen ouderen en sukkelaars blijven daar noodgedwongen wonen.
De vrijgekomen ruimte wordt direct ingenomen door kantoorgebouwen nieuwe stijl en de oudere gebouwen blijven gewoon in leegstand verkommeren.

Ik ken toch verschillende studenten die Brussel loven en er blijven wonen en werken na hun studies.

[Gast]

Als die vakbondsbandieten nog een tijdje doorgaan kunnen ze binnenkort nog een pak containerdokken sluiten. Bravo ABVV!

Zaakje opgelost ! Ik denk dat men de "efficiente" , d.w.z. langer werken voor minder loon , des te meer gaat halen bij de zwakkere broertjes zoals rivierloodsen e.d. ten gunste van de "beteren" die nu hebben geprotesteerd. Dit is weeral eens het verschil tussen "rijk met aanzien" en "arm genoeg voor een kommeke soep" bevestigen. Tssss .... wat een wereld dat het rechts gespuis nu aan 't schapen is gaat ooit tot chaos leiden. Valt het jullie ook op dat woorden zoals "rechtvaardig" of "rechtvaardigheid" nog amper in het dagelijks taalgebruik ( en als zeker niet in het nieuws of door politiekers ) worden gebruikt ?

[Phoebe]

En als ze niet in Syrië zitten, de werklozen , dan zeker uitgewaaierd van Bruxelles naar Vlaanderen toe om reden van goedkoper wonen bvb.

[MichelN]

ik las gisteren een rapportje van het geld van de bv.....
iedereen die geld verdiend heeft nu een vennootschap om de belastingen te ontwijken?
Niemand heeft er iets tegen dat mensen veel geld verdienen, maar die personenvennootschappen zijn toch schandalig??

Waarom zou dat schandalig zijn? Ik vind dat verstandige mensen. Als jij daardoor geërgerd bent, des te beter!
Het is uiteraard veel gemakkelijker iemand anders z'n rekening te maken op basis van wat het journaille in de door de staat gesubsidieerde gazettekes neerpent.
Wat jij gelezen hebt komt uit de kruin van zo'n typische linkse broodschrijver die voor de rest geen klap voor z'n kanus waard is, tenzij jaloers zijn op alles en iedereen wiens hoofd boven het maaiveld uitsteekt.

[MichelN]

Ik ken toch verschillende studenten die Brussel loven en er blijven wonen en werken na hun studies.

Eén of alle twee?

[oomski]

Geen tooghangers in ieder geval.

Als ik er ken, zullen anderen er ook kennen.

[MichelN]

Zaakje opgelost ! Ik denk dat men de "efficiente" , d.w.z. langer werken voor minder loon , des te meer gaat halen bij de zwakkere broertjes zoals rivierloodsen e.d. ten gunste van de "beteren" die nu hebben geprotesteerd. Dit is weeral eens het verschil tussen "rijk met aanzien" en "arm genoeg voor een kommeke soep" bevestigen.

Arm genoeg voor een kommeke soep a rato van 7000€ (of 6000€ zoals de luchtverkeersleiders) netto per maand? Tja, voor die rooie bandieten is het nooit genoeg.

[MichelN]

Geen tooghangers in ieder geval.
Als ik er ken, zullen anderen er ook kennen.

Niet iedereen zit zoals jij heelder dagen aan de fles.

[Flashback]

Ik ken toch verschillende studenten die Brussel loven en er blijven wonen en werken na hun studies.

Dergelijke studenten loof ik ook, ze zijn waarschijnlijk in het Brusselse tewerkgesteld en dan is het wijs om daar ook te wonen en niet als gekken elke dag van hun woonplaats naar en van het werk te pendelen.
Het is als jongere trouwens goed vertoeven in delen van de hoofdstad !

[oomski]

Geen tooghangers in ieder geval.
Als ik er ken, zullen anderen er ook kennen.

Niet iedereen zit zoals jij heelder dagen aan de fles.

Ah ge weet het dan toch.

[oomski]

Ik ken toch verschillende studenten die Brussel loven en er blijven wonen en werken na hun studies.

Dergelijke studenten loof ik ook, ze zijn waarschijnlijk in het Brusselse tewerkgesteld en dan is het wijs om daar ook te wonen en niet als gekken elke dag van hun woonplaats naar en van het werk te pendelen.
Het is als jongere trouwens goed vertoeven in delen van de hoofdstad !

Absoluut. Kommer en kwel is er in iedere stad wel te vinden, maar het omgekeerde eveneens.

[Gast]

Hot news :
De werkloosheid in Brussel is gedaald tot 26 % , die in Antwerpen is gestegen tot 27 % . Bravo BDW !

Linkse paljassen zitten nooit om een leugentje min of meer verlegen, nietwaar SoF.
In werkelijkheid bedraagt de werkloosheid in Antwerpen 16,1%, dat is nog veel te hoog omdat ze daarmee hiermee meer dan het dubbele boven het gemiddelde van Vlaanderen zitten.

Ik was 'toevallig' vergeten dat het over de jeugdwerkloosheid ging , niet over de totale werkloosheid. Nu , dat verzacht de zwerende Antwerpse wonden die BDW er maakt uiteraard niet.

zou ons wevertje één werkloze kennen denk je?
familie en vriendjes zitten nu al vast benoemd voor het leven.
en de rest wil niet werken!

[socrates]

Zaakje opgelost ! Ik denk dat men de "efficiente" , d.w.z. langer werken voor minder loon , des te meer gaat halen bij de zwakkere broertjes zoals rivierloodsen e.d. ten gunste van de "beteren" die nu hebben geprotesteerd. Dit is weeral eens het verschil tussen "rijk met aanzien" en "arm genoeg voor een kommeke soep" bevestigen.

Arm genoeg voor een kommeke soep a rato van 7000€ (of 6000€ zoals de luchtverkeersleiders) netto per maand? Tja, voor die rooie bandieten is het nooit genoeg.

Iemand die een pak ervaring heeft opgedaan als officier ter lange omvaart en vervolgens een moeilijk studietraject succesvol heeft doorlopen, om loods te mogen worden, vind ik met 6000 euro, niet overbetaald. Ik vergelijk dan wat die mens heeft gepresteerd om het tot loods te brengen en de enorme verantwoordelijkheid die hij persoonlijk draagt in zijn funcitie, met de 25.000 euro die een gedelegeerd bestuurder van een bank, geen CEO, dertig jaar geleden al verdiende, als lid van een directiecomité dat collegiaal verantwoordelijk was.
Opvallend: loods is duidelijk geen vrouwelijk beroep, maar het is inderdaad algemeen bekend dat vrouwen geen kaartlezers zijn.

[Gast]

Zaakje opgelost ! Ik denk dat men de "efficiente" , d.w.z. langer werken voor minder loon , des te meer gaat halen bij de zwakkere broertjes zoals rivierloodsen e.d. ten gunste van de "beteren" die nu hebben geprotesteerd. Dit is weeral eens het verschil tussen "rijk met aanzien" en "arm genoeg voor een kommeke soep" bevestigen.

Arm genoeg voor een kommeke soep a rato van 7000€ (of 6000€ zoals de luchtverkeersleiders) netto per maand? Tja, voor die rooie bandieten is het nooit genoeg.

Iemand die een pak ervaring heeft opgedaan als officier ter lange omvaart en vervolgens een moeilijk studietraject succesvol heeft doorlopen, om loods te mogen worden, vind ik met 6000 euro, niet overbetaald. Ik vergelijk dan wat die mens heeft gepresteerd om het tot loods te brengen en de enorme verantwoordelijkheid die hij persoonlijk draagt in zijn funcitie, met de 25.000 euro die een gedelegeerd bestuurder van een bank, geen CEO, dertig jaar geleden al verdiende, als lid van een directiecomité dat collegiaal verantwoordelijk was.
Opvallend: loods is duidelijk geen vrouwelijk beroep, maar het is inderdaad algemeen bekend dat vrouwen geen kaartlezers zijn.

michelN is razend!!! zijn zwarte zakkenvullers hebben het eens moeten afleggen tegen de loodsen...
PRACHTIG!!

[Gast]

Zaakje opgelost ! Ik denk dat men de "efficiente" , d.w.z. langer werken voor minder loon , des te meer gaat halen bij de zwakkere broertjes zoals rivierloodsen e.d. ten gunste van de "beteren" die nu hebben geprotesteerd. Dit is weeral eens het verschil tussen "rijk met aanzien" en "arm genoeg voor een kommeke soep" bevestigen.

Arm genoeg voor een kommeke soep a rato van 7000€ (of 6000€ zoals de luchtverkeersleiders) netto per maand? Tja, voor die rooie bandieten is het nooit genoeg.

DIE loodsen hebben hun slag thuis gehaald. Ik vrees dat het ten koste gaat gaan van de minderbetaalde rivierloodsen. Daar moet het ABVV nog zijn achterban voor over raadplegen. Zoals ik al schreef , men gaat afnemen van de kleintjes wat men nu aan de groten heeft toegegeven.