Socialisten zijn dieven
-
dejules
Het hebben van werk betekent nul, niets, nada, zero voor de maatschappij.LUC7515 schreef:De kans is niet groot om werk te vinden, blijkt uit onderzoek naar de werkloosheid onder mensen die eerder naar België kwamen.
Vroeger werd de sociale zekerheid betaald met arbeidsafdrachten.
Vandaag krijgen 2 miljoen Belgen hun inkomen uit ARBEID uit de schatkist betaald. Deze kost is hoger dan de totale kostprijs van onze sociale zekerheid.
U kunt alle werklozen een ambtenarenjob/gesubsidieerde baan geven en dan is iedereen aan het werk of bezig. De gevolgen voor de maatschappij zullen dramatisch zijn!
-
dejules
Wij staan voor heel veel vragen en een belangrijke is :LUC7515 schreef:Voor iedereen een menswaardig min. inkomen, dat riepen onze linkse rakkers in het parlement. Daar horen wij niets meer van, hoe zou dat komen.
Wij staan open voor eender welk systeem dat het huidige sociale zekerheidssysteem wil vervangen maar wel onder volgende voorwaarden: het moet beter zijn dan het bestaande systeem en op het einde van de rit moet de rekening kloppen. Want een eenvoudige berekening waarbij iedereen, onvoorwaardelijk, een basisinkomen van 700 euro zou krijgen, zal onze schatkist jaarlijks meer dan 20 miljard euro extra kosten. Reken daar dan nog eens de mensen bij die onder de radar leven, dan kom je al vlug aan 22 miljard euro. Het kan, maar dan moeten de mensen die werken en de pensioenen inleveren. Maar dan komen de vakbonden op straat enz…………….
http://www.knack.be/nieuws/belgie/moete ... 35229.html
gaan we de statutaire ambtenarenpensioenen behouden en al de andere pensioenen begrenzen op max 400 Euro/maand om de pensioenkosten te betalen.
Dit is een strijd tussen de Staat binnen de Staat en zij die voor echte welvaart zorgen.
U moet weten dat de Belgische Staat tav elke statutair ambtenaar gemiddeld een pensioenschuld heeft van 600.000 Euro.
Dit noemt men de IMPLICITIETE schuld.
Vandaag stromen er elk jaar 50.000 statutairen in de pensioenleeftijd. Deze fenomenale kost vertaalt zich alleen al in deze legislatuur in een stijging vd pensioenuitgaven van 40 naar 50 miljard euro om dan de volgende 10 jaar door te schieten naar 90 miljard Euro.
U kunt dit niet betalen met een economische groei van 1.6% (de laagste sedert WO II). En de jobs vd N-VA nl studentenjobs, deeltijdse uitzendjobs, flexijobs en andere precaire jobs dragen niets bij aan de sociale zekerheid. INTEGENDEEL : zo 1 job kost de Staat 170.000 Euro. Voor die prijs kan je 3 ambtenaren "werk" geven.
-
dejules
Econoom Geert Noels rekende uit dat de overheid voor een gemiddeld ambtenarenpensioen het equivalent kapitaal van 655.303 euro moet garanderen.pastoor schreef:dejules,
U moet weten dat de Belgische Staat tav elke statutair ambtenaar gemiddeld een pensioenschuld heeft van 600.000 Euro.
Waar staat dat?
http://www.tijd.be/netto/pensioen/Wat-v ... ar/9140467
-
pastoor - Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
- Locatie: Hoeselt, White House
dejules,
Ik moet eerst een abonnement betalen alvorens dat te lezen.
http://www.tijd.be/netto/pensioen/Wat-v ... ar/9140467
* * * * *
1. € 600.000.
2. Mannen leven gemiddeld 79 jaren. Dat is 13 jaren pensioen.
3. € 600.000/ 13 = € 46.153.
Dat is ongeveer het maximum bruto pensioen van eender welke ambtenaar
4.1 Waar is de betaling van 3,55% ZIV, sociale zekerheid.
http://pdos-sdpsp.fgov.be/nl/pay/pay_2191.htm
4.2 Waar is de inhouding van 0,5 % voor de begrafenis ?
http://pdos-sdpsp.fgov.be/nl/pay/pay_2153.htm
4.3 Waar is de inhouding 2 % sociale bijdrage?
http://pdos-sdpsp.fgov.be/nl/pay/pay_2154.htm
4.4 De vorige 3 samen is 6,05 %
Van die € 46.153 gaat er 6,05 % af of € 2.792.
Dat levert € 43.361
5.1 Waar is belasting op dat pensioen van € 43.361 ?
TAXWEB 2016 inkomsten 2015 belasting.
Wat blijft er nog netto over.
5.2 Stop met uw bruto bedragen. De overheid bedriegt u.
* * * * * *
Lees eerst dit.
klikken, hoeveel-zal-mijn-pensioen-als-ambtenaar bedragen
Het gemiddelde pensioen van de Belg bedraagt ongeveer 1.220 EUR per maand. Dat van de ambtenaar … is bijna dubbel zo hoog: 2.262 EUR.
Het absolute maximumpensioen voor een ambtenaar bedraagt 61.861,80 EUR per jaar (of 5.155,15 EUR per maand). Zonder twijfel een extra stimulans om voor de overheid te gaan werken!
En dan komt het
€ 61.861 * 75 % = bruto ambtenaren pensioen = € 46395.
Op € 46395 de drie inhoudingen zoals hoger gezegd.
En dan de pensioenbelasting.
Het maximum netto pensioen van een ambtenaar is NIET
het dubbele netto pensioen van een werknemer € 1.698.
Voeg daar nog de intrest van de groepsverzekering of extra legaal pensioen bij en neem dan uw besluit.
* * * * *
Ik moet eerst een abonnement betalen alvorens dat te lezen.
http://www.tijd.be/netto/pensioen/Wat-v ... ar/9140467
* * * * *
1. € 600.000.
2. Mannen leven gemiddeld 79 jaren. Dat is 13 jaren pensioen.
3. € 600.000/ 13 = € 46.153.
Dat is ongeveer het maximum bruto pensioen van eender welke ambtenaar
4.1 Waar is de betaling van 3,55% ZIV, sociale zekerheid.
http://pdos-sdpsp.fgov.be/nl/pay/pay_2191.htm
4.2 Waar is de inhouding van 0,5 % voor de begrafenis ?
http://pdos-sdpsp.fgov.be/nl/pay/pay_2153.htm
4.3 Waar is de inhouding 2 % sociale bijdrage?
http://pdos-sdpsp.fgov.be/nl/pay/pay_2154.htm
4.4 De vorige 3 samen is 6,05 %
Van die € 46.153 gaat er 6,05 % af of € 2.792.
Dat levert € 43.361
5.1 Waar is belasting op dat pensioen van € 43.361 ?
TAXWEB 2016 inkomsten 2015 belasting.
Wat blijft er nog netto over.
5.2 Stop met uw bruto bedragen. De overheid bedriegt u.
* * * * * *
Lees eerst dit.
klikken, hoeveel-zal-mijn-pensioen-als-ambtenaar bedragen
Het gemiddelde pensioen van de Belg bedraagt ongeveer 1.220 EUR per maand. Dat van de ambtenaar … is bijna dubbel zo hoog: 2.262 EUR.
Het absolute maximumpensioen voor een ambtenaar bedraagt 61.861,80 EUR per jaar (of 5.155,15 EUR per maand). Zonder twijfel een extra stimulans om voor de overheid te gaan werken!
En dan komt het
€ 61.861 * 75 % = bruto ambtenaren pensioen = € 46395.
Op € 46395 de drie inhoudingen zoals hoger gezegd.
En dan de pensioenbelasting.
Het maximum netto pensioen van een ambtenaar is NIET
het dubbele netto pensioen van een werknemer € 1.698.
Voeg daar nog de intrest van de groepsverzekering of extra legaal pensioen bij en neem dan uw besluit.
* * * * *
Laatst gewijzigd door pastoor op 01 mei 2017, 21:58, 3 keer totaal gewijzigd.
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.
-
dejules
Hoeveel agenten, leraars, militairen, rijkswachters, verkeersleiders, loodsen, ... zijn met vervroegd pensioen gegaan zonder veel verlies aan pensioen?pastoor schreef: 2. Mannen leven gemiddeld 79 jaren. Dat is 13 jaren pensioen.
Sommigen zelfs op 50 jaar!
Dat gaat toch over vele 10.000den ambtenaren, toch?
-
pastoor - Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
- Locatie: Hoeselt, White House
dejules,
Politieagenten krijgen een apart statuut waardoor ze al op 59 jaar met vervroegd pensioen kunnen. Officieel staan ze dan enkele jaren op ‘non-activiteit’: ze worden dan nog een deel doorbetaald maar bouwen geen verdere pensioenrechten meer op.
Militairen, het verplichte pensioen op 56 jaar wordt afgeschaft en er komt een geleidelijke verhoging van de pensioenleeftijd tot 63 jaar.
en zo voort.
* * * * *
Er is een voorstel van de VLD om het pensioen van de profiteurs (de eeuwige doppers) te verminderen tot onder het pensioen van de zelfstandige.
* Het is al zo dat de basis voor de pensioenberekening na één jaar werkloosheid niet langer het laatste loon is, maar een 'minimumjaarrecht' van ongeveer bruto € 1.950.
* Dit minimum jaarrecht wordt na 10 jaar geleidelijk afgebroken tot ongeveer € 1362.
* * * * *
Ergens in het internet staat dat de pensioenen van de ambtenaren langzaam maar zeker ergens in de buurt van de pensioenen van de werknemers komen.
De sossen en de CD&V hebben 50 jaren lang willekeurig sinterklaas gespeeld. De taak van de overheid is regeren en niets meer.
* * * * *
De werkman klaagt dat de rijken meer moeten betalen.
De werkman heeft een inkomen € 24.000 en betaalt € 5.000 belastingen.
De rijke verdient € 2.000.000 en betaalt € 1.038.000 belastingen.
Niet naar het verleden kijken, wel naar het heden.Hoeveel agenten, leraars, militairen, rijkswachters, verkeersleiders, loodsen, ... zijn met vervroegd pensioen gegaan zonder veel verlies aan pensioen? Sommigen zelfs op 50 jaar.
Politieagenten krijgen een apart statuut waardoor ze al op 59 jaar met vervroegd pensioen kunnen. Officieel staan ze dan enkele jaren op ‘non-activiteit’: ze worden dan nog een deel doorbetaald maar bouwen geen verdere pensioenrechten meer op.
Militairen, het verplichte pensioen op 56 jaar wordt afgeschaft en er komt een geleidelijke verhoging van de pensioenleeftijd tot 63 jaar.
en zo voort.
* * * * *
Er is een voorstel van de VLD om het pensioen van de profiteurs (de eeuwige doppers) te verminderen tot onder het pensioen van de zelfstandige.
* Het is al zo dat de basis voor de pensioenberekening na één jaar werkloosheid niet langer het laatste loon is, maar een 'minimumjaarrecht' van ongeveer bruto € 1.950.
* Dit minimum jaarrecht wordt na 10 jaar geleidelijk afgebroken tot ongeveer € 1362.
* * * * *
Ergens in het internet staat dat de pensioenen van de ambtenaren langzaam maar zeker ergens in de buurt van de pensioenen van de werknemers komen.
De sossen en de CD&V hebben 50 jaren lang willekeurig sinterklaas gespeeld. De taak van de overheid is regeren en niets meer.
* * * * *
De werkman klaagt dat de rijken meer moeten betalen.
De werkman heeft een inkomen € 24.000 en betaalt € 5.000 belastingen.
De rijke verdient € 2.000.000 en betaalt € 1.038.000 belastingen.
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.
-
Gast
De werkman heeft dus een inkomen van 19.000 Euro. Dat is niet eens genoeg voor 1 Tesla Model S auto.pastoor schreef:....
De werkman heeft een inkomen € 24.000 en betaalt € 5.000 belastingen.
De rijke verdient € 2.000.000 en betaalt € 1.038.000 belastingen.
De rijke heeft dus een inkomen van 962.000 Euro , dat is voldoende om negen Tesla's Model S te kopen. Ik zou ook zoooooo graag 1 miljoen belastingen betalen
-
dejules
Dat heden zegt dat de HUIDIGE pensioenen onbetaalbaar zijn.pastoor schreef:dejules,
Niet naar het verleden kijken, wel naar het heden.Hoeveel agenten, leraars, militairen, rijkswachters, verkeersleiders, loodsen, ... zijn met vervroegd pensioen gegaan zonder veel verlies aan pensioen? Sommigen zelfs op 50 jaar.
De vraag blijft : behouden we de "uitgestelde" lonen en verlagen wij alle andere pensioenen tot max 400 Euro/maand?
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Beste Jules, in Uw hele tirade over onbetaalbare pensioenen vergeet je steeds hetzelfde: de toename van de productiviteit.
In 1965 waren we voor elk gewerkt uur 67% productiever dan in 1950 en in 1980 111% productiever dan in 1965. In 1995 waren we alweer elk uur 36% productiever dan in 1980 en zelfs in het crisisjaar 2009 nog 15% productiever dan in 1995 . Enzovoort...
Je moet kijken naar de economische draagkracht van een werknemer. Simpel gezegd: hoeveel vervanginkomens kan een gemiddelde werknemer in ons land ondersteunen zonder dat hij er zelf iets van voelt? Dat valt dus nogal mee .Dankzij onze hoge productiviteit brengen we veel meer geld op dan we zelf nodig hebben om comfortabel te leven.
In 2008 besloeg het deel pensioenen 9,1% van het BBP en in 2020 zal dat 11,4% zijn.In 2060 zou het deel van ons bbp dat naar de pensioenen gaat bijna 14,7 procent bedragen. Is dat nu zo overdreven? Landen als Frankrijk en Oostenrijk betalen dat nu al voor hun pensioenen.
Conclusie: er zal altijd geld zijn; alleen is de vraag: geven we dat uit aan sociale kosten zoals fatsoenlijke pensioenen, zieken etc. of aan nieuwe straaljagers. ..
In 1965 waren we voor elk gewerkt uur 67% productiever dan in 1950 en in 1980 111% productiever dan in 1965. In 1995 waren we alweer elk uur 36% productiever dan in 1980 en zelfs in het crisisjaar 2009 nog 15% productiever dan in 1995 . Enzovoort...
Je moet kijken naar de economische draagkracht van een werknemer. Simpel gezegd: hoeveel vervanginkomens kan een gemiddelde werknemer in ons land ondersteunen zonder dat hij er zelf iets van voelt? Dat valt dus nogal mee .Dankzij onze hoge productiviteit brengen we veel meer geld op dan we zelf nodig hebben om comfortabel te leven.
In 2008 besloeg het deel pensioenen 9,1% van het BBP en in 2020 zal dat 11,4% zijn.In 2060 zou het deel van ons bbp dat naar de pensioenen gaat bijna 14,7 procent bedragen. Is dat nu zo overdreven? Landen als Frankrijk en Oostenrijk betalen dat nu al voor hun pensioenen.
Conclusie: er zal altijd geld zijn; alleen is de vraag: geven we dat uit aan sociale kosten zoals fatsoenlijke pensioenen, zieken etc. of aan nieuwe straaljagers. ..
-
dejules
De toename vd produktiviteit is volledig op conto vd toegenomen automatisering, digitalisering, ...frits1955 schreef:Beste Jules, in Uw hele tirade over onbetaalbare pensioenen vergeet je steeds hetzelfde: de toename van de productiviteit.
Maw, er zijn steeds minder mensen nodig om steeds meer te produceren.
De mensen die wel nog nodig zijn kun je world-wide uitspelen tegen elkaar, de "globalisering" (ook daar hebben ambtenaren geen last van, toch?).
U moet maar eens googlelen naar "industriële revolutie 4.0".
It's happening!
Mensen die benoemd zijn voor het leven begrijpen niet dat mensen werkloos worden en dikwijls ... blijven.
U kunt dat proces ook niet ondervangen met iedereen hoog om te scholen want dan lopen er burgerlijk ingenieurs achter de vuilkar.
Achter mijne hof is een magazijn voor medische materialen. 3 jaar geleden werkten daar 250 mensen met pieken tot 330 en vandaag nog 17.
Volledig geautomatiseerd. Het bedrijf vertrekt dit jaar nog naar Nederland wegens "reorganisatie". Die 17 man zijn bijna allemaal Hollanders aan hun nummerplaten te zien.
Laatst gewijzigd door dejules op 02 mei 2017, 12:17, 1 keer totaal gewijzigd.
-
dejules
Dat BBP is boerenbedrog omdat de ambtenaren en "geproduceerde goederen en diensten" van gesubsidieerde "aktieven" hierin vervat zitten.frits1955 schreef:In 2008 besloeg het deel pensioenen 9,1% van het BBP en in 2020 zal dat 11,4% zijn.
Maw, hoe meer (overbodige) ambtenaren hoe hoger uw BBP.
Maar de lonen van ambtenaren zijn UITGAVES en horen niet in het BBP.
Daarom dat niemand de ontsporing vd pensioenen had opgemerkt : deze legislatuur van 40 naar 50 miljard Euro!!! Omdat dat BBP een falsificatie is.
ps Wist u dat wij de "inkomsten" van hoeren en drugdealers sedert kort hebben opgenomen in de berekening van het BBP om het kunstmatig te verhogen? Om de schuldratio te manipuleren! Dan maak je jezelf wijs dat uw schulden nog meevallen. Een andere truk zijn de pps-constructies, het parkeren van publieke schulden bij intercommunales en nu een nieuwe truk van N-VA-er Bourgeois nl de uitgaves voor ziekenhuizen, Oosterweel en andere infrastructuurwerken ... NIET MEER OPNEMEN IN DE BOEKHOUDING!
Laatst gewijzigd door dejules op 02 mei 2017, 12:15, 1 keer totaal gewijzigd.
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Kortom, er kunnen nog rustig 100.000 ambtenaren bij want die hun productiviteit stijgt jaar na jaar, de gewone werknemer uit de privé zal daar geen boterham minder om eten.frits1955 schreef:In 1965 waren we voor elk gewerkt uur 67% productiever dan in 1950 en in 1980 111% productiever dan in 1965. In 1995 waren we alweer elk uur 36% productiever dan in 1980 en zelfs in het crisisjaar 2009 nog 15% productiever dan in 1995 . Enzovoort...
Je moet kijken naar de economische draagkracht van een werknemer. Simpel gezegd: hoeveel vervanginkomens kan een gemiddelde werknemer in ons land ondersteunen zonder dat hij er zelf iets van voelt? Dat valt dus nogal mee .
Ga dat eens vertellen tegen iemand met 1100€ netto in de maand.Dankzij onze hoge productiviteit brengen we veel meer geld op dan we zelf nodig hebben om comfortabel te leven.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
"Dat BBP is boerenbedrog omdat de ambtenaren en gesubsidieerde "aktieven" hierin vervat zitten.
Maar de lonen van ambtenaren zijn UITGAVES en horen niet in dit BBP. "
Maar hoe kan een staat nu functioneren zonder de door u zo uitgespuwde "ambtenaren"? Zonder politie, zonder scholen waar uw kinderen en kleinkinderen een toekomst meekrijgen, zonder kinderopvang, zonder brandweer , zonder openbaar vervoer, zonder gemeentelijke en stedelijke diensten etc., zonder openbare infrastructuren...Alles privatiseren? Dan komen alleen de gefortuneerden nog aan de bak met privéscholen, eigen bewakingsdiensten enz. Kortom: het maatschappijmodel waren multimiljonairs als Trump & Co natte dromen van krijgen. Is het dat wat je wil?
Dat een rationalisatie aan het hoofd van de wirwar van administraties nodig is daar ben ik het mee eens - het lijkt vaak op een Mexicaans leger: meer generaals dan soldaten. Snoeien in al die schimmige beheersstructuren waar al vet betaalde politici nog eens dikke premies krijgen om (soms fictieve) vergaderingen bij te wonen. Snoeien in die overgrote pensioenen van politici, "top"ambtenaren en dies meer: helemaal akkoord. Van mij mag je het hele ambtelijke waterhoofd aan de top laten leeglopen-dat zal pas een besparing zijn.
Maar de lonen van ambtenaren zijn UITGAVES en horen niet in dit BBP. "
Maar hoe kan een staat nu functioneren zonder de door u zo uitgespuwde "ambtenaren"? Zonder politie, zonder scholen waar uw kinderen en kleinkinderen een toekomst meekrijgen, zonder kinderopvang, zonder brandweer , zonder openbaar vervoer, zonder gemeentelijke en stedelijke diensten etc., zonder openbare infrastructuren...Alles privatiseren? Dan komen alleen de gefortuneerden nog aan de bak met privéscholen, eigen bewakingsdiensten enz. Kortom: het maatschappijmodel waren multimiljonairs als Trump & Co natte dromen van krijgen. Is het dat wat je wil?
Dat een rationalisatie aan het hoofd van de wirwar van administraties nodig is daar ben ik het mee eens - het lijkt vaak op een Mexicaans leger: meer generaals dan soldaten. Snoeien in al die schimmige beheersstructuren waar al vet betaalde politici nog eens dikke premies krijgen om (soms fictieve) vergaderingen bij te wonen. Snoeien in die overgrote pensioenen van politici, "top"ambtenaren en dies meer: helemaal akkoord. Van mij mag je het hele ambtelijke waterhoofd aan de top laten leeglopen-dat zal pas een besparing zijn.