frits1955 schreef:"En, frits je hebt het over het DERDE MIDDELBAAR"
Neen mijn beste, "het derde middelbaar " is niet hetzelfde als de derde graad. Maar dat is allicht te moeilijk voor jou.
Overigens was mijn post dienaangaande een antwoord op het gezever van Wil " over het niet bespreken van wereldgodsdiensten.
nee, bijlange na niet te moeilijk, alleen interesseert het mij gene ene f*ck
Het gaat erom dat kinderen al in het onderwijs blootgesteld worden aan geestdodend GIF vanaf 6 jaar, Godsgeklaagd! Kind laten zijn wordt zo al teniet gedaan om nog maar te zwijgen van de 'gelovigen' met verkrachtingscultuur dat levenslange slachtoffers maakt bij kinderen en dat jij hier zit te verdedigen.
frits1955 schreef:
"Godsdienstonderwijs hoort voorbehouden te zijn voor de géldende godsdienst van dat land, dat is zo in ELK ander land,"
Dat is gewoon dikke zever. "De geldende godsdienst" bestaat niet - er is vrijheid van godsdienst.
Er is
vrijheid van EREDIENST en tot het belijden van ieders geloof! in de privésfeer! Dát is godsdienstvrijheid volgens de WET! Achter de voordeur, zoals iedereen anders en géén uitzonderingen! Dát is gelijkheid!
NIET met je bidmatjes op een rij op de openbare weg met je kont omhoog straten afsluiten, verkeer hinderen en de openbare orde verstoren, om de vrome gelovige te gaan uithangen, de hypocrieten.
NIET je achterlijke ideologie trachten op te dringen, dat is geen godsdienstvrijheid - islam kan trouwens niet eens als godsdienst beschouwd worden, dat is enkel een uiterst handige dekmantel geweest voor de politieke veroveringsideologie om zich achter te verschuilen en het maatschappelijke bestuur te kunnen beïnvloeden.
Met geldende godsdienst wordt de historische achtergrond sinds decennia in een regio/land bedoeld, je hebt geschiedenisles nodig omdat je je eigen achtergrond niet kent...tekeningen nodig?!
frits1955 schreef:
"Er hoeven geen bezoeken te zijn aan de moskee voor ONZE kinderen via ons onderwijs, dat gebeurt ook niet voor een synagoge, boeddhistische tempel of gelijk welke overtuiging! "
De ene islamhater zit te zagen dat de wereldgodsdiensten niet aan bod komen in het onderwijs en de andere zit dan weet te zeuren als men dat dus wel doet mits bezoeken aan gebedsplaatsen van die wereldgodsdiensten...Overigens heb jij volstrekt niets te maken met het curriculum van de scholen. Staat het U niet aan, ga elders...
Als de teréchte eis tot gelijkheid al aanleiding geeft om forumleden als islamhater te klasseren, dan weten we ongeveer wel uit welke hoek het komt - te onwetend om mee te kunnen discussiëren, bij gebrek aan argumenten op de man/vrouw spelen, beginnen schelden en de zaken telkens omdraaien om eigen gelijk te halen. Tiens...dat is typisch......vul maar in, de lezers weten meteen welk vlees ze in de kuip hebben want het wordt intussen herkend.
Geen enkel relevant antwoord op de eigenlijke discussie maar wél zo f*cking arrogant dat het meent te kunnen invullen wat anderen bedoelen om de kern van de discussie te begraven want het wordt te hekel....kritiek op islam wordt niet geduld, we weten allemaal door wie en wat, dan trekken we toch de haatkaart nietwaar?
En waar blijft het racisme, frits? Dat kun je ook nog proberen te gebruiken voor afleiding...of het lukt is een ander paar mouwen want dat werkt intussen niet meer bij intelligente, wakkere mensen.
Geen woord, geen eigen mening over de ongelijkheid, het gepamper in het onderwijs: moslims die wel vrijaf krijgen voor hun suikerfeest terwijl onze kinderen dan naar school moeten, andere geloofsovertuigingen krijgen niet apart les, alleen moslims, andere gebedshuizen worden niet bezocht, alleen moskees - dit druist zelfs in tegen de grondwet maar daarover geen woord hé
Awel, wát heb je daar over te berichten ipv je gezwets over islamhater?!
