Ban de islam uit het Westen

kojak schreef:

Wil. schreef:

kojak schreef:De aanslag in Nice, die pas véél later door het IS werd opgeëist was dan ook een geschenk voor de Franse regering. De Is, (die in het verleden ook al aanslagen heeft opgeëist die zij niet hadden gepleegd) had de aanslag immers opgeëist als een vorm van propagande voor hen.

De feiten:
Aanslag Nice: 14 juli 2016 rond 22.30u
Opeising door IS: 16 juli 's morgens, dwz na 36 uur.

Normaal eist de IS zo'n aanslagenen al na enkele uren op, dus weer ben je bezig met zaken te verdraaien.

Opeising binnen 36 u: véél later in jouw termen? Echt?

Wat Tunesie & Frankrijk betreft, zoek gerust maar wat verder. Wie zoekt, die vindt.

Leegte wegens geen argumenten. Je mag me altijd de feiten voorschotelen. Ik leer graag bij.

Ene wie heeft het nu uit zijn duim gezogen, ik ? Ik zet er nog de link bij van waar de info komt, en dan kom jij met zo'n sneer af.... tssss.... niet echt netjes te noemen.

kojak, ik kan de tekst niet lezen omdat hij enkel voor abonnees zichtbaar is. Nergens anders dan daar wordt - zo beweer jij althans - de band met de uitgebuite kolonialen gelegd. Typisch links gedachtegoed. Als daar ook maar een vleugje waarheid in zit, dan zou dat elders wel staan te lezen. Bijvoorbeeld in het heel uitgebreide verslag in Wikipedia, maar daar rept men er met geen half woord over. Duimzuigerij, dus, bij gebrek aan valabele argumenten.

Maar je bent tot nu toe met al je uitspraken & beweringen serieus door de mand gevallen.

Echt? Ik laat dat aan de lezers over. Ze mogen me gerust op onvolkomenheden, onjuistheden en hele of halve leugens wijzen. Iedereen maakt al eens een foutje, hé? Wijs het maar aan.

En dat was ook mijn bedoeling om deze vorm van 'fake news' aan te kaarten. Ik dank u zelfs voor uw medewerking. Tot hier mijn verdere bijdrage tot deze discussie.

Dáááág, kojak. Tot de volgende keer.

En toen waren de argumenten op, jammer interresantie diskussie gelezen hier.
PS: Als je Linda Bogaert aanhaalt als referentie om de Koran te verklaren, en je googelt eens wat, dan weet je al vanwaar de wind waait.

Wil. schreef:kojak, maak me eens even een lijstje op van de terreuraanslagen in Frankrijk die NIET door moslims werden gepleegd. Dat moet m.i. snel geklaard zijn.

(Tussen haken: vergeet niet te antwoorden op de vragen die nog openstaan uit vorige postings.)

kojak schreef: De IS heeft niets met de Islam te maken. Erger nog, heel de Islam wereld veroordeeld (sic) de IS en veroordeeld (sic) ook dat ze de naam van de Islam misbruiken om hun daden goed te praten.

Heel de islamwereld? Alvast deze Britse imam niet:

Kamran Hussain, de imam van de week die de islam verkeerd heeft begrepen, werd tijdens zijn preken betrapt op het openlijk supporteren voor IS. Hij hield de aanwezigen, onder wie kinderen, tot wie hij sprak voor dat het martelaarschap het opperste succes was en beter was dan wat ze ook op school of aan de universiteit zouden bereiken.

In juni vorig jaar verwees hij naar IS als de prille, beginnende staat die tegenover een pompeus en arrogant leger staat. Hij riep de aanwezigen op om te bidden voor hun (IS) overwinning en voor de vernietiging van de verdrukkers.

In dezelfde maand bad hij dat iedereen onder de Sharia zou leven en spoorde hij zijn toehoorders aan om stand te houden tegen de zondaars en ongelovigen. Hij zei hen "de ongelovigen af te maken en hun hoofd eraf te halen"

In augustus sprak hij lovend over het zich aansluiten bij de jihad om 'het land over te nemen' en 'de zwarte vlag te doen wapperen boven Big Ben en Downing Street.

Grappige noot: Bij zijn verdediging voor het Hof, zei hij dat hij zich beriep op het recht op vrije meningsuiting om moeilijke onderwerpen aan te snijden...
Bron: http://www.timesandstar.co.uk/news/nati ... 9cb0ef4-ds

Er gaat bijna nooit een week voorbij zonder dat er ergens een geleerde man die de islam bestudeerd heeft, een volkomen verknipte interpretatie geeft van wat de profeet en Allah écht bedoeld hebben - zo zeggen kenners zoals Obama en Th. May toch. Hoe zou dat toch komen?

"Hij beriep zich op zijn vrije meningsuiting om....." Alé Willy dat kan of mag voor u toch geen probleem zijn zekers.Gij als vurige aanhanger van die "mening"

Absoluut niet, Plopper, maar ik ben dan ook een consequente mens. Dat verwacht ik dan ook van anderen die de vrije meningsuiting NIET kunnen appreciëren, bv. wanneer ze een cartoontekening van hun profeet zien.

Een onnozelaar heeft de adhan nog eens hardop ten gehore gebracht in het Alhambra. Een moslim die zich gespecialiseerd heeft in het zingen van islamitische teksten, vond dat het nodig was 'dat de muren de roep tot Allah nog eens hoorden' . Het is 500 jaar geleden dat dat liturgisch gejammer nog heeft weerklonken in dat gebouw dat bovendien niet eens een moskee was ten tijde van de islamitische overheersing van Spanje.
Bron: http://stepfeed.com/muslim-call-to-pray ... years-2232

In één van de reacties las ik dat zijn daad even stom is als wanneer een christen in de Hagia Sofia nog eens een christelijk gebed zou opzeggen. Die Hagia Sofia is nu trouwens officieel een museum en Europees erfgoed, maar toch heeft een soortgelijke zanger er deze zomer ook de adhan komen uitkermen. Sinds Erdogan de touwtjes hard aanspant, veranderen er wel enkele zaken in dat moslimland.

Ik zou toch eens wat achtergrond willen weten bij de 'daders' zoals men dat hier bij een accident ook moet doen ' blazen,speekseltest' . Zijn die onder invloed van drugs of drank(opstokers, pushers, dealers) ? -Je weet wel die met hun waterpijpen etc.
Hij is mss al dood maar dat zou al een ander licht werpen of feiten die door nuchtere mensen zijn gedaan denken wij steeds(?).

@Wil: het is tijdverlies om opportunisten pogen wat kennis bij te brengen met feiten, zeker zo gedetailleerd, dat gaat hun petje te boven en weerlegging verzandt in om- en verdraaien, welles en nietes spelletjes, daarom krijg je ook nooit antwoord op rechtstreekse vragen......vastberaden als die zijn om de schulden van de hele wereld op zich te nemen en ons ermee op te zadelen, hun toekomstige overheersers/moordenaars te verdedigen vanuit hun minderwaardigheidsgevoel en schaamte voor hun eigen cultuur die ze niet de moeite vinden om te verdedigen maar uitspuwen.

Het zal niet het islamisme zijn dat het westen en haar beschaving vernietigt maar zulke oikofoben van eigen bodem die een hekel hebben aan zichzelf, hun eigen cultuur en daardoor zelfdestructief zijn tot....ze het in de praktijk door schade en schande leren..

Paarlen voor de zwijnen dus...spaar je de moeite.
Overigens puik geschreven bijdragen én degelijk onderbouwde argumentatie.

Ice schreef:@Wil: het is tijdverlies om opportunisten pogen wat kennis bij te brengen met feiten, zeker zo gedetailleerd, dat gaat hun petje te boven en weerlegging verzandt in om- en verdraaien, welles en nietes spelletjes, daarom krijg je ook nooit antwoord op rechtstreekse vragen......vastberaden als die zijn om de schulden van de hele wereld op zich te nemen en ons ermee op te zadelen, hun toekomstige overheersers/moordenaars te verdedigen vanuit hun minderwaardigheidsgevoel en schaamte voor hun eigen cultuur die ze niet de moeite vinden om te verdedigen maar uitspuwen.

Het zal niet het islamisme zijn dat het westen en haar beschaving vernietigt maar zulke oikofoben van eigen bodem die een hekel hebben aan zichzelf, hun eigen cultuur en daardoor zelfdestructief zijn tot....ze het in de praktijk door schade en schande leren..

Paarlen voor de zwijnen dus...spaar je de moeite.
Overigens puik geschreven bijdragen én degelijk onderbouwde argumentatie.

Het blijft verbazend hoe weinig de gemiddelde burger weet over de islamideologie. Waarschijnlijk komt dat omdat het humanisme en ook het christelijk geloof uitgaan van een positief mensbeeld. De andere mens is evenwaardig aan mezelf. Wanneer je daarin jarenlang bent ondergedompeld, dan is het zelfs moeilijk om je in te beelden dat een politiek-religieuze groepering (met meer nadruk op politiek) daar net omgekeerd over denkt: wíj zijn de besten en de anderen moet worden zoals wij. Dat is onze opdracht en dat is ons recht om het van hen te eisen. Wie zich daartegen verzet, verzet zich tegen Allah en pleegt agressie tegen zijn wil; dus moeten we ons 'verdedigen'.

Het klopt dat degenen die deze maatschappij kunnen sturen, zich heel dikwijls bezondigen aan het ondergraven ervan. Zelfvernietigend bereiden ze het pad voor de tegenstrever voor. Thierry Baudet maakt daarvan een heel goede analyse maar dan moet je eens de krantenreacties lezen als hij beweert dat de politieke islam - het islamisme - erger is dan het nazisme.
Neen! Ónze westerse vuilnisbak stinkt véél harder dan die van de anderen. Nestbevuiling en ze zijn er nog fier op ook.

Maar goed, we blijven op dezelfde nagel slaan. Mogelijk gaat het er vroeg of laat toch in.

Erin gaat het: goed- of kwaadschiks....helaas zou het dan weleens te laat kunnen zijn ondanks alle waarschuwingen. Hoe zou dan zo een verrader zijn schuldgevoel nog de baas kunnen, wetende dat hij de oorzaak is van de vernietiging van alles wat zijn voorouders hebben opgebouwd?
Een vraag die de linkse judassen zich eens moeten stellen...want laten we eerlijk zijn: alles wat besproken werd, is reeds ruimschoots bewézen, ze hoeven enkel te erkennen wat voor hun neus gebeurt ipv de kop in het zand te blijven steken tegen beter weten in..

Eén vraag slechts :

Zou jij willen leven als die mensen in landen waar de islam of de liever de soenna , waarvan de sharia afstamt, de grondwet uitmaakt ?

Het gevaar zit in het feit dat binnen afzienbare tijd meer dan 60% van de westerse bevolking moslim is - geworden.
En dat daarna de Imans of Ayatollahs het geweer van schouder veranderen en van onze cultuur geen kiezel meer overlaten.

Ooit, ja ooit zal het gros van de moslims wel beseffen dat ook hun religie ( wie zei dat ook weer? ) opium voor het volk is. En dan zo willen leven als wij nu. Maar kan het dan nog?

Kijk ,lees en huiver wat ons te wachten staat als de islam helamaal doorgebroken is, ze doen het stap voor stap, maar dit dorp in de GB hebben ze al, nu de rest van Europa nog.

https://www.canvas.be/najaar-canvas/allah-in-europa

https://www.vpro.nl/programmas/allah-in ... eyers.html

Ik wil Jan Leyers nog wat krediet geven, maar qua kritische vragen stellen is hij in de eerste aflevering niet geslaagd. Ik wil alle episodes zien, maar ik vrees dat het niet dieper zal gaan dan anekdotisme en feel-good uitspraken.

Ik wil nog geen oordeel vellen. Ik vrees enkel dat we een ' kumbayaa-sfeertje' gaan mogen meemaken waarbij we allen rond het kampvuur zingen dat we vrienden van elkaar zijn.

Deze week heeft Angela M. de 'World Peace Meeting' in Münster geopend. Naast haar, met de witte muts, zit de topman van de hoogste universiteit voor soennieten, Ahmad Al-Tayyeb. Diezelfde man zei vorig jaar nog in een interview dat degene die de islam verlaat en er bovendien nog ruchtbaarheid aan geeft ook, moet gedood worden. Die persoon pleegt 'hoogverraad' tegenover de oemma, de verzameling van alle moslims.
En daar zit Angela knusjes naast.

Je kunt hem hier beluisteren terwijl hij zijn uitleg geeft over het uit de 'islamreligie' stappen. https://www.youtube.com/watch?v=xShU_XflZaw