Wordt arbeid schaars?

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

04 okt 2017, 19:18

Nieuw orgasme gekregen Juleke? Positieve berichten die zitten in je spambox zeker, negatieve wil je graag delen hier. Doe iets met je leven sukkel.
dejules

04 okt 2017, 19:22

Horus1 schreef:Nieuw orgasme gekregen Juleke? Positieve berichten die zitten in je spambox zeker, negatieve wil je graag delen hier. Doe iets met je leven sukkel.
Waarom ben jij nooit gaan werken ipv leeg te gaan lopen in een onzinnige "job" zonder economische meerwaarde?

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

04 okt 2017, 19:24

Denk dat ik in mijn actieve leven meer gaan werken ben, dan jij in je fictieve Ford leven! Swt-er nooit geweest! Nooit 1 dag aan de staatsuier gehangen, kan jij niet zeggen hé! :D
dejules

04 okt 2017, 21:46

In 2015 verloren 28.756 werkzoekenden hun inschakelingsuitkering.
De RVA zocht uit hoe het hen daarna verging.

Meer dan 40 procent moet verder zonder inkomen of uitkering.

21,9 procent klopte bij het OCMW aan.

Minder dan een derde van hen vond werk.
Maar de RVA voegt er meteen aan toe dat zij op basis van hun gegevens geen uitspraken kunnen doen ‘over de kwaliteit van de tewerkstelling (bv. werkzekerheid, aantal uren...)’. Rijgen zij de kleine contractjes aan elkaar? Fietsen ze met een groene Deliveroo-tas rond of zitten ze aan het stuur van een Über-auto? Geen enkele instantie die het weet.


Voor de regering-Michel waren de regels nog niet streng genoeg.
Zij heeft beslist dat de inschakelingsuitkering maar kan tot 25 jaar en dat jongeren onder de 21 een diploma, getuigschrift of attest moeten kunnen voorleggen.
De RVA schat dat het aantal jongeren dat recht heeft op een inschakelingsuitkering hierdoor met 45 procent gedaald is.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/20 ... mw-terecht

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

06 okt 2017, 11:29

" Wordt arbeid schaars?"

" Rijkentaks daalt overal, behalve in ons land..... "
http://www.gva.be/cnt/dmf20171005_03114 ... n-ons-land

En dan verschieten ze hier dat die met hun kapitaal in andere landen voor werkgelegenheid gaan zorgen!!!!
Gast

06 okt 2017, 11:42

Paul Siemons schreef:" Wordt arbeid schaars?"

" Rijkentaks daalt overal, behalve in ons land..... "
http://www.gva.be/cnt/dmf20171005_03114 ... n-ons-land

En dan verschieten ze hier dat die met hun kapitaal in andere landen voor werkgelegenheid gaan zorgen!!!!
Hoeveel mensen stellen de "rijken" hier wel te werk , denk je ? Rijkentaks of niet , naar het buitenland gaan ze sowieso , als ze al een bedrijf in hun bezit hebben.

En is het omdat het in Nederland daalt , dat het overal daalt ? De Weverse GVA , die kennen wel al wel ondertussen ....
Gast

06 okt 2017, 12:16

En is het omdat het in Nederland daalt , dat het overal daalt ?
Sinds wanneer is Nederland alleen Europa ?

" Vermogensheffingen zijn in heel Europa op de terugweg. Belgie roeit met zijn taks op effectenrekeningen tegen de stroom in."

Zakenman Bernard Arnault, de rijkste man van Frankrijk, zal natuurlijk wel voor zijne portemonnee spreken zekers !

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

06 okt 2017, 12:42

Waar men natuurlijk zedig over zwijgt is het feit dat in een aantal landen zoals bv. Scandinavië vermogen op een andere - en veel eerlijkere - manier belast wordt nl. het dual tax systeem.

VERMOGENSBELASTING
Als men in Noorwegen belastingplichtig is moet men alle banktegoeden, inclusief aandelen en obligaties, opgeven in de belastingaangifte, ook de buitenlandse. Tot het vermogen behoren ook onroerend goed, motorvoertuigen, pleziervaartuigen, enzovoort. Dus ook materiële zaken worden volgens een bepaalde berekening verrekend in de berekening voor de af te dragen vermogensbelasting.
Men betaalt over een deel van het vermogen vermogensbelasting. Over vermogen boven de 1.400.000 kroner (2016) betaalt men aan de gemeente 0,7 procent vermogensbelasting en aan de staat 0,15 procent.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

06 okt 2017, 12:55

"Belgie roeit met zijn taks op effectenrekeningen tegen de stroom in." "

Die belasting is een slag in het water en iedereen weet dat. De echte rijken ontsnappen er al aan - wie veel vermogen heeft stopt dat in een holdingstructuur en die is onzichtbaar voor de fiscus en daar is de belasting o%. Wie dan toch meer dan 500.000 € op effectenrekeningen heeft staan kan gaan spreiden om zo niet over die grens te gaan. Een koppel met centen kan de effectenrekening splitsen en dan moeten ze al meer dan 1 miljoen op zo'n rekening hebben staan om belast te worden. Verder staan banken nu al te springen om zulke mensen door te verwijzen naar holdingstructuren in Luxenmurg.
Die schaarse simpele druif die dan toch belast zal worden en voor pakweg een miljoen euro aandelen op een effectenrekening heeft staan, moet amper 750 euro betalen. Bovendien zal hij onmiddellijk 180 euro terugkrijgen, want de winsten op dividenden zullen minder belast worden.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

06 okt 2017, 16:09

Efkes even terug met de voetjes op de grond: wat stelt € 750 nu voor, das toch twee keer niks zeker als je twintig miljoen op de bank hebt staan ... Zij die hier over klagen zijn SUKKELAARS

pastoor
Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
Locatie: Hoeselt, White House

07 okt 2017, 08:09

Landen waar je geen vermogensbelasting betaalt:

Denemarken afgeschaft 1995
Duitsland afgeschaft 1997
Finland afgeschaft 2006
Ierland afgeschaft 1974
Italië afgeschaft 1992
Luxemburg afgeschaft 2006
Oostenrijk afgeschaft 1994
Spanje afgeschaft 2008
Zweden afgeschaft 2007

* * * * * *

België heeft heeft ook geen vermogensbelasting. Vóór 2001 was dit een reden voor vermogende Nederlanders om hun fiscale woonplaats van Nederland naar België te verplaatsen. Hiermee kon de heffing van Nederlandse vermogensbelasting voorkomen worden. Mits de woonplaats daadwerkelijk naar België verplaatst werd, was er in zo’n geval overigens geen sprake van belastingfraude
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.
dejules

07 okt 2017, 09:14

Een nieuwe strategie die wordt uitgedacht bij AXA Bank zal verregaande gevolgen hebben voor het kantorennet. Van de 631 verkooppunten zullen er in 2020 wellicht maar 400 overblijven, of een daling met een derde. Die afslanking kan honderden banen kosten bij de agenten. Dat schrijft De Tijd vandaag.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ru ... ~ae49a788/

pastoor
Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
Locatie: Hoeselt, White House

07 okt 2017, 10:04

Dejules,

Zie eens naar de andere banken.
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.

pastoor
Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
Locatie: Hoeselt, White House

07 okt 2017, 10:06

hoe de overheid zich rijk maakt.

De successierechten zijn: 3 % tot € 50.000, 9 % tot € 250.000 en 27 % daarboven.

Een arm rijk koppel op pensioen bezit € 3.000.000, er is een kind en een kleinkind.

Het koppel overlijdt ten gevolge van een auto ongeval. De dochter betaalt successierechten:
€ 1500 + € 18000 + € 742500 en houdt € 2238000 over.

De dochter overlijdt 3 jaren later, de kleindochter betaalt successierechten: € 1500 + € 18000 + € 604260 en houdt € 1.614240 over.

De kleindochter overlijdt een jaar later en de overheid krijgt de erfenis zonder successierechten te betalen.

De overheid heeft alles.
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.
dejules

07 okt 2017, 10:28

pastoor schreef:Dejules,

Zie eens naar de andere banken.
I know, blockchain technologie. Heb het gezien op kanaal Z. 80% van alle administratieve handelingen worden overbodig.
Pastoor, gelooft U in de mantra van langer werken? In de Tijd staat vandaag te lezen dat er in de groep 30-ers 10% minder aan het werk zijn dan 20 jaar geleden! De volgende 15 jaar gaan er 1.000.000 mensen met pensioen. Hoeveel zullen er daarvan vervangen worden? En die (tijdelijk) deze plaatsen mogen opvullen, tegen welke loon?