Wordt arbeid schaars?

De rijke mens heeft zich bevrijd van de vloek van de erfzonde: moeten "werken in het zweet zijn aanschijns". Als steeds meer mensenwerk, ook zogenaamd intellectueel werk, wordt vervangen door slimme machines, dan is het toch maar logisch dat arbeid schaars wordt ?
Politici blijven zich nog altijd blind staren op de ultra-korte-termijn. Zij zijn niet bezig met de problemen die zich binnen afzienbare tijd zullen stellen als Artificiële Intelligentie ,de meeste werknemers zal hebben vervangen. In parlementaire kring zou het begrip A.I. nog niet eens zijn uitgesproken.
Dehaene zaliger, die de problemen pas zou oplossen als ze zich stelden, zou veel te kort schieten.
Ook nu al zou men alle "back benchers" in de Kamer perfect kunnen vervangen door één machine per politieke partij. Die volksvertegenwoordigers ? mogen toch niks anders stemmen dan wat de partij heeft beslist. O een groen of rood knopje drukken kan een simpel computerprogramma makkelijk in hun plaats doen.

Zoiets dus , maar met de kop van Bart De Wever :





Maar wat als de batterij tijdens de stemming platvalt ?

Maar wat als de batterij tijdens de stemming platvalt ?

Dan treed het afvalschakelplan van de regering in werking te beginnen met diegenen die in zone 3 wonen.

De taalkundigheid van sommige is verbazingwekkend; dementerende..uitschot... enzomeer.
Niets anders dan RECHTEN, nooit VERPLICHTINGEN, en dan verwonderd dat niet alleen de staatskas leeg is maar de staat op een berg schulden zit.

Ik zou eerder zeggen, begin met terug te betalen wat je door middel van bedreigingen en chantage TEVEEL gekregen hebt vanwege onbekwame verkozenen. Verkozenen waarvan je ook aansprakelijk bent.

Het gaat niet over het krijgen wat je wilt, maar over wat je nodig hebt !

Is het niet ?

freemate schreef:De taalkundigheid van sommige is verbazingwekkend; dementerende..uitschot... enzomeer.
Niets anders dan RECHTEN, nooit VERPLICHTINGEN, en dan verwonderd dat niet alleen de staatskas leeg is maar de staat op een berg schulden zit.

Ik zou eerder zeggen, begin met terug te betalen wat je door middel van bedreigingen en chantage TEVEEL gekregen hebt vanwege onbekwame verkozenen. Verkozenen waarvan je ook aansprakelijk bent.

Het gaat niet over het krijgen wat je wilt, maar over wat je nodig hebt !

Is het niet ?

Ik snap het verband niet tussen uw proza en de titel van dit topic, graag enige toelichting ?

Ik denk dat het ice is onder een andere naam.

Ben er zeker van dat u verkeerd denkt. Vraag me niet waarom ... voor sommigen is dit overduidelijk!

freemate schreef:....

Het gaat niet over het krijgen wat je wilt, maar over wat je nodig hebt !

Is het niet ?

Kunt ge dat ook allemaal eens gaan vertellen aan Bart De Wever , Koen Kennis , S. Bracke , en al de rest van het graaiersgezelschap , a.u.b. , en vraag waarom zij dan wel zoveel meer "nodig hebben"

Sof,

dejules,

Het menselijke brein is niets meer tegen artificiële intelligentie. Zo wist een zelflerende computer van Google zichzelf te bekwamen in het complexe bordspel Go. In een match tegen de beste menselijke speler van de wereld won de computer met groot gemak.

sof,

Vergeet nooit dat die computer werd geprogrammeerd door een aantal mensen en intrinsiek ook niet slimmer kan worden dan die mensen. Dat die geen fouten maakt en snel is .... is het gevolg dat de chemische processen en neurotransmitters in onze hersenen wel fouten maken en wel veel trager zijn.

Die zelflerende computer is geprogrammeerd door 2 moslims en 1 Brit ergens in Engeland omstreeks 2011.
Google heeft die overgenomen in 2014 en op het internet gezet.

Stem 10.000 mensen waarvan er 27 zijn die 1 of meer snellere varianten hebben dan al de andere.
En 3 hebben elke een variante die niemand heeft.

Dan weet die zelflerende computer meer dan elk van die mensen en is intelligenter dan eender wie.

* * * * *

In uw buurt, Gent, het "Lam Gods en Alexandra Pizurica.
Internet zoektermen: Alexandra Pizurica Deciphering Lam Gods
Bekijk die YouTube eens
.
* * * * *

pastoor schreef:...

Dan weet die zelflerende computer meer dan elk van die mensen en is intelligenter dan eender wie.
...

Stel je eens volgende voor ... Een robot met de modernste superintelligente artificiele intelligentie aan boord met een camera op zijn kop..... Laat die nu maar wat rondlopen , zonder maar enige opdracht of input van externe informatie. Gaat die robot "iets aanvangen" met wat hij ziet en daar onbestaande wiskundige formules uit afleiden ? Dat is wat Newton deed toen hij een "inval" kreeg op het moment dat hij een appel van de boom zag vallen. Het hersenproces dat hiervoor instaat noem ik "intelligentie" , al de rest is "weten" en/of "copy-paste" ....

Komt er nu eindelijk een einde aan de sociale dumping van vreemde arbeiders?
In Europa is men eindelijk wakker geschoten.

voorn schreef:Komt er nu eindelijk een einde aan de sociale dumping van vreemde arbeiders?
In Europa is men eindelijk wakker geschoten.

Kathleen Van Brempt pleit al lang voor een soort minimum loon per sector en specialiteit binnen Europa. Het begin ervan is dat vreemde arbeiders aan dezelfde loonvoorwaarden en sociale zekerheid moeten werken van het land waar ze tewerkgesteld zijn. Is toch maar normaal. Het voordeel is dat er dan gedetacheerd gaat worden volgens de kwaliteit van het geleverde werk , en niet naar de prijs ervan.

Open Vld wil de fiscale voordelen voor gehuwden hervormen zodat vrouwen gestimuleerd worden om een job te zoeken. 'Die fiscale voordelen zijn nu goed voor bijna 1 miljard euro', zegt Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten in Het Belang van Limburg zaterdag.

Momenteel kan je een deel van je inkomen naar je partner verschuiven zodat je minder belastingen betaalt. 'Maar daardoor blijven vrouwen te vaak thuis, terwijl wij hen willen emanciperen', zegt Rutten. 'We willen dat ze werken.

http://trends.knack.be/economie/beleid/ ... 1508557508

Blijkbaar is arbeid niet schaars, toch?

dejules schreef:...

Momenteel kan je een deel van je inkomen naar je partner verschuiven zodat je minder belastingen betaalt. 'Maar daardoor blijven vrouwen te vaak thuis, terwijl wij hen willen emanciperen', zegt Rutten. 'We willen dat ze werken.

Als liberalen niet zouden willen dat het werkvolk voor hen moet werken , zijn het geen liberalen meer. Arbeit durch Freude , Arbeit macht frei .... tot dat ge erbij doodvalt , en liefst nog voor uw pensioen.

Als je moeder laag is opgeleid, dan heb je een grote kans dat je zelf de school verlaat zonder diploma.'

Is het daarom dat Mevrouw De Croo senior het wraakroepend vindt dat de zoon van de beenhouwer notaris wordt ? Als dat waar zou zijn , liepen er nu nog steeds alleen maar boeren rond.