Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
Moest Tesla Belgisch zijn dan was het inderdaad al lang kapot geweest net zoals vroeger Minerva, Sikorsky die ze niet zagen zitten, een vliegtuig dat jaren voor de anderen een drukcabine had en noem er nog maar een paar........telloorlekker schreef:Totdat de overheid (en haar fiscaal beleid) er zich mee gaat moeien ! Dan is een faillissement niet ver meer af ! Voorbeelden uit het verleden te over....
1 stuwraket (falcon) vloog tegen 580 km/u te pletter naast het platform in de oceaan en die beelden mocht niemand zien.The Spirit of Flanders schreef:Zijn Tesla roadster vliegt nu zelfs rond de zon
Ik vind het ook knap, men moet het maar durven en doen.The Spirit of Flanders schreef:Den Musk mag het nu toch wel eens terecht uitschreeuwen : "ich habe es geschaft !"Zijn Tesla roadster vliegt nu zelfs rond de zon , de aliens gaan straks een nieuw planeet ontdekken
Laatst gewijzigd door Gast op 08 feb 2018, 18:25, 1 keer totaal gewijzigd.
.... dus de Tesla die zelfstandig kan rijden staat nog niet op punt.tokkio schreef:Ik vind het ook knap, men moet het maar durven en doen.The Spirit of Flanders schreef:Den Musk mag het nu toch wel eens terecht uitschreeuwen : "ich habe es geschaft !"
Ik hoop alleen dat hij een goede omnium verzekering heeft........
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/t ... l~a5769335
dejules schreef:
1 stuwraket (falcon) vloog tegen 580 km/u te pletter naast het platform in de oceaan en die beelden mocht niemand zien.
Nu is zijn Falcon Heavy afgeweken van het geplande traject en vliegt recht af op de planetoïdengordel waar hij flipperkast gaat spelen en enkele asteroïden onze kant gaat uitsturen (hopelijk niet!). Ondertussen maakt Tesla elk uur 739.000 dollar verlies.!
Larie en apekool natuurlijk: Musk is NIET de uitvinder van PayPaldejules schreef: Gisteren in nieuwsuur : Musk, de uitvinder van PayPal die hij voor miljarden dollars verkocht, gebruikt nog geen halve dollar van zijn persoonlijk vermogen voor zijn speeltjes!
Sikorsky ? Dat is of was een Amerikaanse helicopter bouwer.Idefix schreef:Moest Tesla Belgisch zijn dan was het inderdaad al lang kapot geweest net zoals vroeger Minerva, Sikorsky die ze niet zagen zitten, een vliegtuig dat jaren voor de anderen een drukcabine had en noem er nog maar een paar........telloorlekker schreef:Totdat de overheid (en haar fiscaal beleid) er zich mee gaat moeien ! Dan is een faillissement niet ver meer af ! Voorbeelden uit het verleden te over....
Dat was een Rus.The Spirit of Flanders schreef:Sikorsky ? Dat is of was een Amerikaanse helicopter bouwer.Idefix schreef:Moest Tesla Belgisch zijn dan was het inderdaad al lang kapot geweest net zoals vroeger Minerva, Sikorsky die ze niet zagen zitten, een vliegtuig dat jaren voor de anderen een drukcabine had en noem er nog maar een paar........telloorlekker schreef:Totdat de overheid (en haar fiscaal beleid) er zich mee gaat moeien ! Dan is een faillissement niet ver meer af ! Voorbeelden uit het verleden te over....
Ik denk dat koerswijziging bewust is doorgevoerd , waarschijnlijk omdat den Tesla een te trage snelheid had om rondjes tussen aarde en mars rond de zon te vliegen , en uiteindelijk terug op de aarde zou kunnen terugvallen .... vergelijkbaar met inslag van een meteoriet ! ! !dejules schreef:.....
Nu is zijn Falcon Heavy afgeweken van het geplande traject en vliegt recht af op de planetoïdengordel ......
Zal beslist geen meteoriet worden zijn moest die terugvallen in de aardse atmosfeer daar is dat hoopje metaal en kunststof te klein voor en gaat hoogstens een lichtflits aan het hemelgewelf geven bij zijn totale verbranding in de dampkring .The Spirit of Flanders schreef:
Ik denk dat koerswijziging bewust is doorgevoerd , waarschijnlijk omdat den Tesla een te trage snelheid had om rondjes tussen aarde en mars rond de zon te vliegen , en uiteindelijk terug op de aarde zou kunnen terugvallen .... vergelijkbaar met inslag van een meteoriet ! ! !
Maakt niks uit:The Spirit of Flanders schreef:Hangt allemaal er van af wat de invalshoek is en hoe snel dat ding de dampkring induikt ....
Dat is het hem juist. Zwaardere voorwerpen ploegen zich door de dampkring en verhitten tot wanneer ze opbranden. Bij de lichtere wordt hun valsnelheid afgeremd door de luchtweerstand. Denk aan Newton met zijn pluim en zijn appel. De plastic delen kunnen als het ware "neerdwarrelen" tot op de grond. Nu , zo'n vaart zal het wel niet lopen , de ruimte zelf zal er blijkbaar wel voor zorgen dat het ding tot schroot wordt herleidt :Paul Siemons schreef:Maakt niks uit:The Spirit of Flanders schreef:Hangt allemaal er van af wat de invalshoek is en hoe snel dat ding de dampkring induikt ....
Bij een te vlakke hoek zou hij op de damkring kunnen "afketsen" dus verder de ruimte in geslingerd worden
In het andere geval verdampt dat beetje metaal en kunststof.... er zijn al veel grotere/zwaardere tuigen terug de damkring in getuimeld waar niks meer van terug te vinden was.
