CRYPTOGRAMMEN

socrates · 13 feb 2018, 20:09

lotte schreef:OORMERK ?

is een stempel en een luisterend oor kun je als een wonder bezien,
maar wat heeft dat met gelovigen te zien

De band met gelovigen zit hem in het aanvaarden of weigeren, van de evolutietheorie die in dit geval wordt aangehaald om het "wonder" van die omstreden theorie te kunnen gebruiken als sleutelwoord in de crypto. Het "oor" wordt niet vermeld als "wonderlijk" Een oormerk zou ik ook eerder bij andere zoogdieren zien dan bij de mens;

lotte · 13 feb 2018, 20:53

chérie schreef:OOGMERK? (het
streven, wat je wil bereiken = evolutie?)

Sorry, gaf jij geen reactie op socrates, stond op het einde van een pagina, kon wel eens het bewuste woord zijn

socrates · 13 feb 2018, 21:18

lotte schreef:
chérie schreef:OOGMERK? (het
streven, wat je wil bereiken = evolutie?)
Sorry, gaf jij geen reactie op socrates, stond op het einde van een pagina, kon wel eens het bewuste woord zijn

Als dit voorstel inderdaad al werd gegeven dan kan ik enkel chérie maar feliciteren voor de door haar gevonden verklaring Ik heb dat weeral niet gezien. Mogelijk is de oorzaak van dat over het hoofd zien, te zoeken bij de mails die sennet mij stuurt als er gerea, soms ooeerd is op een door mij gevolgde topic. Soms krijg ik die mails, soms ook niet. Mijn welgemeende excuses aan al wie is blijven zoeken als de oplossing al was gegeven. Ik zal de invoer van Chérie nu eens opsporen.

https://books.google.be/books?isbn=908236011X Intelligentie of chaos: de misvatting van het Atheïsme

Voor wie er meer wil over weten, hierboven een site die het onder andere heeft over het oog als "onmogelijk door evolutie ontstaan" want veel te complex .

lotte · 13 feb 2018, 21:46

Geen probleem socrates, het was zinvol bezig blijven

socrates · 13 feb 2018, 21:50

lotte schreef:Geen probleem socrates, het was zinvol bezig blijven

Toch sorry, het kan voor "zoekers" ontmoedigend werken.
Chérie mag nu wel nog eens zichzelf punten geven.

Gast · 13 feb 2018, 22:53

socrates schreef: Toch sorry, het kan voor "zoekers" ontmoedigend werken.

Om een dichter te citeren : " Wie wat vindt heeft slecht gezocht "

chérie · 14 feb 2018, 08:00

Lotte 8
Reini 6
Diba 8
chérie 2

hij is tegen staan! (10)

lotte · 14 feb 2018, 08:52

LOOPJONGEN ?

loop versus staan
jongen - hij

chérie · 14 feb 2018, 12:32

neen

Gast · 14 feb 2018, 12:43

voorzitter ?

tegen - voor
staan - zitten

chérie · 14 feb 2018, 14:52

juist!

Lotte 8
Reini 6
Diba 10
chérie 2

https://youtu.be/cGT33bjxMzo
voor diba

socrates · 14 feb 2018, 17:36

Steeds meer bedrijven gaan deze specifieke verzameling afbouwen. nw.(17)

Gast · 14 feb 2018, 18:49

We moeten met iets beginnen

:

postzegelselectie

17 letters
Communicatie verloopt meer en meer via mail.
Papier/omslag/postzegel minder en minder nodig.

socrates · 14 feb 2018, 19:36

diba schreef:We moeten met iets beginnen :

postzegelselectie

17 letters
Communicatie verloopt meer en meer via mail.
Papier/omslag/postzegel minder en minder nodig.

Klinkt goed en zou inderdaad hebben gekund vanwege dat grote aantal letters.
Postzegels verzamelen hebben bedrijven als dusdanig waarschijnlijk toch zelden gedaan, zij konden de portwaarde immers al via een stempelmachine aanbrengen.

lotte · 14 feb 2018, 20:56

UITGAVENBEPERKING ?

uitgaven, kosten, toch specifiek voor bedrijven
afbouwen-beperken