De 19 landen van de eurozone hebben sinds 2008 samen 1150 miljard euro uitgespaard aan rente op hun schulden.
België alleen spaarde 50 miljard uit.
Zonder het lagerentebeleid had onze schuld dus nog 50 miljard hoger gelegen,
tenzij onze regeringen in die periode maatregelen ter waarde van 50 miljard hadden genomen.
En dat dankzij de Europese Centrale Bank (ECB), onder leiding van Mario Draghi.
Alleen al in 2016 ging zo in België 10 miljard in rook op.
Het gratisgeldbeleid van de ECB houdt een groot risico in, want het is een vorm van doping.
Het geeft de economie vleugels zonder dat er daarom veel aan de 'conditie' is gewerkt.
Dat hebben we ook in België gemerkt: we kennen een mooie economische groei, er komen jobs bij en de werkloosheid daalt - maar is dat te danken aan de ECB of aan de regering?
De rente zal opnieuw aantrekken.
Landen die nog altijd met een hoge schuld kampen, zoals België, zullen weer meer rente moeten betalen.
Dat is geen fijn vooruitzicht.
De Leuvense econoom Wim Moesen zei vorige week iets verontrustends in ons zusterblad Trends
'De nettokapitaalstock - de waarde van alle wegen, overheidsgebouwen, scholen enzovoort - bedraagt in België 36 procent van het bbp.
Het Europese gemiddelde is 50 procent, in Nederland is dat zelfs 60 procent.
' Ofwel: ons land is uitgeleefd, en er is te weinig gemoderniseerd.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-be ... 1525185540
De werknemers en zelfstandigen die voor welvaart zorgen moeten sparen om hun oude dag te financieren want zij krijgen uiterst lage pensioentjes. Die mensen worden nu koud gepakt want hun spaarcentjes verdampen. Daarbij moeten ze ook langer werken om de dubbele pensioenen vd statutaire leeglopers te financieren. Wie wil in zo'n land investeren? Dat model staat toch op instorten?
[s][/s][s][/s]
België alleen spaarde 50 miljard uit.
Zonder het lagerentebeleid had onze schuld dus nog 50 miljard hoger gelegen,
tenzij onze regeringen in die periode maatregelen ter waarde van 50 miljard hadden genomen.
En dat dankzij de Europese Centrale Bank (ECB), onder leiding van Mario Draghi.
Na de bankencrisis in 2008 voerde de ECB een extreem lagerentebeleid om de Europese economie op gang te trekken. Een lage rente zet bedrijven en consumenten aan om geld uit te geven, om te consumeren en te investeren in plaats van te sparen. Wat we niet mogen vergeten, is dat de gezinnen met spaargeld in grote mate het gelag betaalden: door de combinatie van lage spaarrente en een hogere inflatie smolt hun spaargeld weg.
Alleen al in 2016 ging zo in België 10 miljard in rook op.
Het gratisgeldbeleid van de ECB houdt een groot risico in, want het is een vorm van doping.
Het geeft de economie vleugels zonder dat er daarom veel aan de 'conditie' is gewerkt.
Dat hebben we ook in België gemerkt: we kennen een mooie economische groei, er komen jobs bij en de werkloosheid daalt - maar is dat te danken aan de ECB of aan de regering?
De rente zal opnieuw aantrekken.
Landen die nog altijd met een hoge schuld kampen, zoals België, zullen weer meer rente moeten betalen.
Dat is geen fijn vooruitzicht.
De Leuvense econoom Wim Moesen zei vorige week iets verontrustends in ons zusterblad Trends
'De nettokapitaalstock - de waarde van alle wegen, overheidsgebouwen, scholen enzovoort - bedraagt in België 36 procent van het bbp.
Het Europese gemiddelde is 50 procent, in Nederland is dat zelfs 60 procent.
' Ofwel: ons land is uitgeleefd, en er is te weinig gemoderniseerd.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-be ... 1525185540
De werknemers en zelfstandigen die voor welvaart zorgen moeten sparen om hun oude dag te financieren want zij krijgen uiterst lage pensioentjes. Die mensen worden nu koud gepakt want hun spaarcentjes verdampen. Daarbij moeten ze ook langer werken om de dubbele pensioenen vd statutaire leeglopers te financieren. Wie wil in zo'n land investeren? Dat model staat toch op instorten?
[s][/s][s][/s]
Laatst gewijzigd door dejules op 01 mei 2018, 18:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Gewezen werkplaats S-M-L of niet ? 
