Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
Dat kan Voorn, alleen, daar ligt het niet aan de onwil van de politiek...voorn schreef:We zouden hier in Vlaanderen ook eens moeten kijken waar we aan die 75% geraken.
Ik denk dat Limburg ook niet hoog scoort t.o.v onze havensteden en Zavemtem
voorn schreef: Ik denk dat Limburg ook niet hoog scoort t.o.v onze havensteden en Zavemtem
"Op het einde van vorig jaar bedroeg de schuld 326 miljard euro. De rente die we voor dit jaar budgetteren is rond de 11,5 miljard. En die bedragen zijn de voorbije jaren telkens gedaald, zowel in absolute als in relatieve termen ten opzichte van het BBP.", stelt Deboutte.Flashback schreef:Jockey,
het enige ECHTE argument kan je vinden op :
http://www.staatsschuldmeter.be/
Uwe Van Overtveldt heeft toch de touwtjes in handen ? En dan staat hij op Finance Avenue nog te lullen over 'de roerende voorheffing moet lager' ! Straffe kost nadat ze ze zelf verhoogd hebben ...
In 2017 steeg het nominaal bruto binnenlands product (bbp) naar 438,7 miljard euro.Jockey schreef: "Op het einde van vorig jaar bedroeg de schuld 326 miljard euro.
Laatst gewijzigd door dejules op 19 nov 2018, 18:20, 1 keer totaal gewijzigd.
Als je naar een artikel verwijst dan moet je niet enkel die puntjes eruit halen die in jouw kraam van pas komen. OF weet je wat Jules? Ga zélf eens aan het roer staan...dejules schreef:In 2017 steeg het nominaal bruto binnenlands product (bbp) naar 438,7 miljard euro.Jockey schreef: "Op het einde van vorig jaar bedroeg de schuld 326 miljard euro.
De overheidsschuld nam toe tot 453,2 miljard euro.
https://www.tijd.be/markten-live/nieuws ... 01519.html
De regering Michel heeft de nominale staatsschuld met 72.000.000.000 € doen toenemen.
Op het einde van haart legislatuur in mei 2019 zal zij in de buurt van de 500 miljard € uitkomen.
Deze regering vergelijkt haar schuld graag met het BBP maar die schuldgraad is een valse berekening omdat hierin de lonen van de ambtenaren en andere gesubsidieerden meegeteld worden voor het berekenen van alle goederen en diensten. Trouwens, ook de inkomsten van hoeren en drugdealers zijn sedert 2015 in het BBP opgenomen.
Ik verwijs naar een recent artikel uit de Tijd waarin staat dat in 2017 onze nominale staatsschuld 453,2 miljard € bedroeg. U weet dat wij elk jaar structurele begrotingstekorten hebben en dat de volgende regering op zoek moet naar 10 miljard €.Jockey schreef: Als je naar een artikel verwijst dan moet je niet enkel die puntjes eruit halen die in jouw kraam van pas komen. OF weet je wat Jules? Ga zélf eens aan het roer staan...
En ik verwijs naar de link die Flash daarstraks plaatste. Daar bedraagt de staatsschuld momenteel 452,5 miljard €. En over die link waren we aan het praten... Dus! Dé Tijd loopt voor op Zijn Tijd.dejules schreef:Ik verwijs naar een recent artikel uit de Tijd waarin staat dat in 2017 onze nominale staatsschuld 453,2 miljard € bedroeg. U weet dat wij elk jaar structurele begrotingstekorten hebben en dat de volgende regering op zoek moet naar 10 miljard €.Jockey schreef: Als je naar een artikel verwijst dan moet je niet enkel die puntjes eruit halen die in jouw kraam van pas komen. OF weet je wat Jules? Ga zélf eens aan het roer staan...
Indien dat niet in UW kraam past gelieve contact op te nemen met De Tijd, toch?
Het probleem is dat men zich hier focust op de rente en niet op de hoofdmoot ... de eigenlijke schulden. Men betaalt dus dank zei het monetair beleid 3.2% rente aan de schuldeisers maar er is geen sprake van schulden inkrimpen of beperken. Elke schuldbrief die vervalt wordt vervangen door een andere, grotere, en tot heden met een betere intrest-rate ... hoelang dat ook nog mag duren.Jockey schreef:"Op het einde van vorig jaar bedroeg de schuld 326 miljard euro. De rente die we voor dit jaar budgetteren is rond de 11,5 miljard. En die bedragen zijn de voorbije jaren telkens gedaald, zowel in absolute als in relatieve termen ten opzichte van het BBP.", stelt Deboutte.
In totaal bedraagt de rente die België betaalt op de schuld 3,2 procent van het bruto binnenlands product. "Dus financieel gezien kost onze hoge staatsschuld vrij weinig. Budgettair gezien zijn de risico's ook vrij beperkt aangezien er een groot stuk van de schuld, 35 procent in totaal, op lange termijn uitstaat. "
Volgens Vuchelen is het feit dat we een relatief klein deel op lange termijn hebben belegd een gevolg van een structureel probleem van de jaren 80 toen men veel op korte termijn belegde. En men is er nooit in geslaagd om dat echt te doen keren. "
452,5 miljoen uitstaande schulden? Mmmmm, dat valt dan nog best mee.Flashback schreef:Enfin, we betalen dus minder intresten MAAR zakken steeds dieper weg in het drijfzand !
Hoe we dan evolueren zie je dan aan het verschil tussen 452,5 miljoen en 326 miljoen Euro uitstaande schulden, waarop we dan de intresten betalen die op hun beurt in schulden worden omgezet.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Wat heeft de tax-shift opgebracht?Flashback schreef:Is Van Overtveldt die kwibus die al jaren probeert orde op zaken te stellen bij onze Nationale Financiën ?
En Nederland staat al met de armen open om de bedrijven binnen te halen !voorn schreef:En volgens de Pvda moeten de bedrijven nog meer betalen.
Daar stemt U toch op??
