Rekenen is je sterkste kant niet? Full-time equivalenten: zoek de betekenis eens op, julio .
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Jobs - Jobs - Jobs
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Zie je wel … de zon SCHIJNT NIET !!!!!dejules schreef:1/ de winsten stijgen niet omdat er meer vraag is naar hun produkten maar omdat ze veel minder zwaar getaxeerd worden.Wil. schreef: - de winsten van de bedrijven stijgen
- de groei is er
- de mensen eisen dan ook een groter deel van de winst.
2/ De economische groei in België zit rond de 1%, de laagste van alle Oeso-landen en dit sedert vele jaren. Met zo'n groei kan je geen verzorgingsstaat in stand houden.
3/ Mensen werken steeds meer in deeltijdse en tijdelijke contracten en veel belastingen werden verborgen in facturen van elektriciteit, water, school, brandstof, … Hun koopkracht daalt enorm.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Voor een gepensioneerde statutair denk ik dat de zon elke dag schijnt.Wil. schreef: Zie je wel … de zon SCHIJNT NIET !!!!!
Die begon al te schijnen toen je 13 jaar voor uw pensioenleeftijd vrijwillig in vervroegd pensioen ging leeglopen aan 75% van uw laatste en hoogste wedde. U, de grote pleiter om mensen tot 67 jaar te laten werken zodat de zon voor U blijft schijnen.
Bij ons op het werk losten ze dat op met per afdeling een "kostenstelle" te maken. Had je de storingsdienst nodig wel dan kostte dat zoveel, algemene diensten zoals je hierboven opsomt werden propottioneel aangerekend aan iedere afdeling, was het budget voor die afdeling op (b.v. in november), wel dan werden er enkel nog kosten voor veiligheid gedaan.dat is verantwoord en beheersbaar ondernemen. Van zulke methodes zouden de rode vrienden een lesje kunnen leren...Wil. schreef:Natuurlijk is dat zo, Voorn.dejules schreef:U moet kijken naar de verhouding netto-ontvangende actieven en de netto-bijdragende actieven en dan dat cijfer vergelijken met performante landen. U moet ook de mensen op actieve leeftijd maar inactief wegens ziekt vervroegd pensioen, … vergelijken. ook de mensen die ongewild deeltijds werken.voorn schreef:En hoe werkt dat dan in andere landen?
Statutair of niet een politieagent of de man van de vuilkar produceert niks en is dus overal een kost.
En het gaat nog veel verder:
De afdeling boekhouding in een groot bedrijf produceert niks. Ze brengt geen geld in het laatje. Ze is een kost.
De persoon die de telefooncentrale beheert, brengt niets op. Dat is een kost.
De mensen die de plannen uittekenen brengen niets op. Ze zijn een kost.
De pakjesverslepers brengen heel zeker niets op. Ze zijn een kost.
De werknemers in een garage zijn een kost. Ze brengen niets op.
De externe security-dienst die in en rond het bedrijf patrouilleert brengt niets op. Dat is een kost.
De politiemensen die bij sommige bedrijven de veiligheid helpen garanderen - bv. in shopping-centra - brengen niets op. Ze zijn een kost.
De énige groep mensen die voor een bedrijf geld in het bakje brengen, zijn de verkopers en degenen die het contract afsluiten met de klant. Niemand anders. Al de rest is ballast.
Althans, dat is julio's visie op het economische leven.
Zijn voorstelling van de zaken is de oppervlakkigheid zelve. Ik begrijp heel goed waarom sommige mensen meer dan 1 job moeten doen om rond te komen. Ik snap ook waarom bv. julio naar de hangmat is verwezen.
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
Wij hebben onze werklozen op grote schaal verstopt in zinloze ambtenarenjobs en in vervroegde uittredingen. U bent daar een mooi voorbeeld van.
Sorry telkens op ambtenaren , als je zo te keer gaat tegen ons eigen bevolking , niemand houd u tegen dan had je ook maar voor job gekozen ....
Ga naar de Wetstraat en vraag daar eens de balans op wat ze met belastinggeld doen .... Daar gaat meeste geld naar toe .... En dan maar zwijgen over wat er allemaal gebeurd , dat niet door de beugel kan ....
zinloze ambtenarenjobs en in vervroegde uittredingen
Wie heeft dat in voege gebracht VERVROEGDE UITTREDING , zal ook wel zijn rede gehad hebben ....En gaat dan ook eens na hoeveel jaren dat echt super is geweest , bij mijn weten 10 jaar tussen 1969 en 1979 , en erna is met ups en downs geweest , maar dan hebben ze werkelijk met geld door de ramen en deuren gesmeten kon niet op .... En neen je kan de klok niet terugdraaien , dan had misschien nu anders geweest .Maar rekenen was ook hun sterkste kan niet , waarom zouden ze , kwam van belastingbetaler ....
En de vakbonden gaan ervoor heb nog niets anders gekend , ook al hebben ze daar geld niet voor bij de pensioenen ( vervroegde uittreding) en wie had laatste woord , om akkoord te sluiten niet de burgers of vakbonden maar wel Ministers , moet je daar gaan aankloppen ....
Sorry telkens op ambtenaren , als je zo te keer gaat tegen ons eigen bevolking , niemand houd u tegen dan had je ook maar voor job gekozen ....
Ga naar de Wetstraat en vraag daar eens de balans op wat ze met belastinggeld doen .... Daar gaat meeste geld naar toe .... En dan maar zwijgen over wat er allemaal gebeurd , dat niet door de beugel kan ....
zinloze ambtenarenjobs en in vervroegde uittredingen
Wie heeft dat in voege gebracht VERVROEGDE UITTREDING , zal ook wel zijn rede gehad hebben ....En gaat dan ook eens na hoeveel jaren dat echt super is geweest , bij mijn weten 10 jaar tussen 1969 en 1979 , en erna is met ups en downs geweest , maar dan hebben ze werkelijk met geld door de ramen en deuren gesmeten kon niet op .... En neen je kan de klok niet terugdraaien , dan had misschien nu anders geweest .Maar rekenen was ook hun sterkste kan niet , waarom zouden ze , kwam van belastingbetaler ....
En de vakbonden gaan ervoor heb nog niets anders gekend , ook al hebben ze daar geld niet voor bij de pensioenen ( vervroegde uittreding) en wie had laatste woord , om akkoord te sluiten niet de burgers of vakbonden maar wel Ministers , moet je daar gaan aankloppen ....
Laatst gewijzigd door 55 Monique op 26 jan 2019, 12:40, 2 keer totaal gewijzigd.
Je moet er voor zorgen dat je in België zo weinig of bijna geen belastingen betaald.55 Monique schreef:Wij hebben onze werklozen op grote schaal verstopt in zinloze ambtenarenjobs en in vervroegde uittredingen. U bent daar een mooi voorbeeld van.
Sorry telkens op ambtenaren , als je zo te keer gaat tegen ons eigen bevolking , niemand houd u tegen dan had je ook maar voor job gekozen ....
Ga naar de Wetstraat en vraag daar eens de balans op wat ze met belastinggeld doen .... Daar gaat meeste geld naar toe .... En dan maar zwijgen over wat er allemaal gebeurd , dat niet door de beugel kan ....
zinloze ambtenarenjobs en in vervroegde uittredingen
Wie heeft dat in voege gebracht VERVROEGDE UITTREDING , zal ook wel zijn rede gehad hebben ....En gaat dan ook eens na hoeveel jaren dat echt super is geweest , bij mijn weten 10 jaar tussen 1969 en 1979 , en erna is met ups en downs geweest , maar dan hebben ze werkelijk met geld door de ramen en deuren gesmeten kon niet op .... En neen je kan de klok niet terugdraaien , dan had misschien nu anders geweest .Maar rekenen was ook hun sterkste kan niet , waarom zouden ze , kwam van belastingbetaler ....
Som de aftrekposten van een werknemer eens op en geeft ook de max netto aftrek.petrol schreef: Je moet er voor zorgen dat je in België zo weinig of bijna geen belastingen betaald.
Punt is dat je in België vanaf 40.000 € bruto in de allerhoogste belastingschaal komt.
In Duitsland zijn er maar 6 profvoetballers die in deze taxatie vallen.
Die verdienen wel ettelijke miljoenen Euro's.
En dan komen we steeds bij de essentie nl waarom worden mensen uit de economische activiteit kapot belast?
Is dat om hun pensioen van 1.250 €/maand te financieren als ze 67 jaar zijn?
Durft U daarop antwoorden?
Mevrouw, wegkijken helpt niet.55 Monique schreef: Sorry telkens op ambtenaren , als je zo te keer gaat tegen ons eigen bevolking , niemand houd u tegen dan had je ook maar voor job gekozen ....
Indien U iets wilt oplossen moet U eerst de problemen benoemen.
Is dat een voorbeeld uit de ambtenarij?Jockey schreef:
Bij ons op het werk losten ze dat op met per afdeling een "kostenstelle" te maken. Had je de storingsdienst nodig wel dan kostte dat zoveel, algemene diensten zoals je hierboven opsomt werden propottioneel aangerekend aan iedere afdeling, was het budget voor die afdeling op (b.v. in november), wel dan werden er enkel nog kosten voor veiligheid gedaan.dat is verantwoord en beheersbaar ondernemen.
Beste Dejules
Tja wat ga je eraan doen ....
Hoe komt het , dat we zoveel werden afgehouden , en kosten , verklaar
En wie heeft die regels toegepast en wie was verantwoordelijk op dat moment
Schoonste voorbeeld partij groen , ze hebben planning uitgewerkt , wat ze allemaal gaan doen ..Want daar gaan ze mee naar de kiezers prima , maar als er geen geld is , en wie gaan ze daar weer voor aanspreken en welke regeltjes en wetten gaan ze nu toepassen , als je 1000 euro ontvangt kun je geen 1200 euro uitgeven , zo simpel is het ...
Tja wat ga je eraan doen ....
Hoe komt het , dat we zoveel werden afgehouden , en kosten , verklaar
En wie heeft die regels toegepast en wie was verantwoordelijk op dat moment
Schoonste voorbeeld partij groen , ze hebben planning uitgewerkt , wat ze allemaal gaan doen ..Want daar gaan ze mee naar de kiezers prima , maar als er geen geld is , en wie gaan ze daar weer voor aanspreken en welke regeltjes en wetten gaan ze nu toepassen , als je 1000 euro ontvangt kun je geen 1200 euro uitgeven , zo simpel is het ...
Qua argumentatie scoor je weer top, jullekedejules schreef:Voor een gepensioneerde statutair denk ik dat de zon elke dag schijnt.Wil. schreef: Zie je wel … de zon SCHIJNT NIET !!!!!
Die begon al te schijnen toen je 13 jaar voor uw pensioenleeftijd vrijwillig in vervroegd pensioen ging leeglopen aan 75% van uw laatste en hoogste wedde. U, de grote pleiter om mensen tot 67 jaar te laten werken zodat de zon voor U blijft schijnen.
Het enige wat je weet te antwoorden op harde feiten, zijn je op de persoon gerichte pijltjes, maar ze raken me in de verste verte nog niet.
Wat weet jij, als statutair hangmatter eigenlijk over mijn pensioensituatie? Hoeveel jaren ik op de teller heb staan enzovoort? Niets, maar ja, met een leugen aan de waarheid willen komen, is ook een tactiek, hé?
Blijven proberen, beste man. Blijven volhouden.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Zolang politieke belangen met grote bedrijven en multinationals verstrengeld zijn en het principe toepassen van: jij krabt mijne rug, dan krab ik de jouwe, dan zal het werkende gepeupel er de dupe van zijn.
Een goed investeringsklimaat in dit schapenland?
Natuurlijk, werkgevers mogen hier hun winsten verhogen door hun oude, te dure werknemers eruit te gooien en dan terug aan te werven voor een schijntje van hun loon of te vervangen door bijna-gratis, buitenlandse slaven.
Bedrijven betalen minder belastingen dan de poetsvrouw, hun vennootschapsbelasting wordt nog wel verlaagd om 'werkgelegenheid' te scheppen, de politiek zorgt toch zoooo goed voor haar werkende bevolking die de belastingspot moet vullen, hé?
Het 'investeringsklimaat' wordt zo gunstig als mogelijk gemaakt voor bedrijven door te knabbelen aan verworven rechten voor de werknemers, vooral heel sluipend (gedenk de kikker in de pot) met de smoes, télkens, van jobs-jobs-jobs waarvan er steeds meer níet door de bedrijven maar door de staat, en dus de belastingbetaler zélf, betaald worden om bedrijven meer winst te laten maken waarvan dan natuurlijk ook de politiek een graantje mag meepikken onder allerlei verdoken, corrupte vormen.
De politiek jaagt verder de bevolking angst aan met, wéér, onbestaande tekorten op de arbeidsmarkt om de vakbonden te dwarsbomen in hun eis tot degelijke lonen die de levensduurte kunnen dekken en welvaart/koopkracht betekenen.
De medeplichtige, corrupte politiek maakt wetten, gedicteerd en op maat van bedrijven volgens doelstellingen van eu om werknemers/de massa opnieuw naar de tijd van daens te katapulteren: werkende armen - dat is trouwens reeds een feit in andere europese landen zoals duitsland.
En dan heb je nog vlamingen, die dit wanbeleid, deze misleiding en vertekenend, berekend economisch beeld tot verarming van de bevolking en afbraak van onze verworven rechten en onze economie blijven ontkennen en de boodschapper van deze rampzalige ontwikkeling door de mangel halen, niet beseffend dat ze in hun eigen vel snijden en de afbraak van de welvaart en toekomst voor hun klein/kinderen de afgrond in helpen.
Waarom worden mensen uit de economische activiteit kapot belast?
Voor verarming en machtscontrole, als ze arm zijn hebben ze wat anders aan hun hoofd dan het wanbeleid van de politiek: proberen te overleven en zijn ze gemakkelijk onder de knoet te houden, dan zijn ze platgeslagen en plegen ze geen verzet tegen de politieke misdadigers dat hen dat aandoet.
Een goed investeringsklimaat in dit schapenland?
Natuurlijk, werkgevers mogen hier hun winsten verhogen door hun oude, te dure werknemers eruit te gooien en dan terug aan te werven voor een schijntje van hun loon of te vervangen door bijna-gratis, buitenlandse slaven.
Bedrijven betalen minder belastingen dan de poetsvrouw, hun vennootschapsbelasting wordt nog wel verlaagd om 'werkgelegenheid' te scheppen, de politiek zorgt toch zoooo goed voor haar werkende bevolking die de belastingspot moet vullen, hé?
Het 'investeringsklimaat' wordt zo gunstig als mogelijk gemaakt voor bedrijven door te knabbelen aan verworven rechten voor de werknemers, vooral heel sluipend (gedenk de kikker in de pot) met de smoes, télkens, van jobs-jobs-jobs waarvan er steeds meer níet door de bedrijven maar door de staat, en dus de belastingbetaler zélf, betaald worden om bedrijven meer winst te laten maken waarvan dan natuurlijk ook de politiek een graantje mag meepikken onder allerlei verdoken, corrupte vormen.
De politiek jaagt verder de bevolking angst aan met, wéér, onbestaande tekorten op de arbeidsmarkt om de vakbonden te dwarsbomen in hun eis tot degelijke lonen die de levensduurte kunnen dekken en welvaart/koopkracht betekenen.
De medeplichtige, corrupte politiek maakt wetten, gedicteerd en op maat van bedrijven volgens doelstellingen van eu om werknemers/de massa opnieuw naar de tijd van daens te katapulteren: werkende armen - dat is trouwens reeds een feit in andere europese landen zoals duitsland.
En dan heb je nog vlamingen, die dit wanbeleid, deze misleiding en vertekenend, berekend economisch beeld tot verarming van de bevolking en afbraak van onze verworven rechten en onze economie blijven ontkennen en de boodschapper van deze rampzalige ontwikkeling door de mangel halen, niet beseffend dat ze in hun eigen vel snijden en de afbraak van de welvaart en toekomst voor hun klein/kinderen de afgrond in helpen.
Waarom worden mensen uit de economische activiteit kapot belast?
Voor verarming en machtscontrole, als ze arm zijn hebben ze wat anders aan hun hoofd dan het wanbeleid van de politiek: proberen te overleven en zijn ze gemakkelijk onder de knoet te houden, dan zijn ze platgeslagen en plegen ze geen verzet tegen de politieke misdadigers dat hen dat aandoet.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/n- ... ~a31b0eaf/
N-VA houdt campagnedag over confederalisme: “Huidig federalisme is failliet, wij leven in de slechtste van alle werelden”
Ga eens met deze man debatteren .... Zie dan wel dat u poten stevig staan van jou stoel , dat je niet onder tafel schuift .
Zoals bij ons klimaat Schauvliege ,
N-VA houdt campagnedag over confederalisme: “Huidig federalisme is failliet, wij leven in de slechtste van alle werelden”
Ga eens met deze man debatteren .... Zie dan wel dat u poten stevig staan van jou stoel , dat je niet onder tafel schuift .
Zoals bij ons klimaat Schauvliege ,
Laatst gewijzigd door 55 Monique op 26 jan 2019, 14:19, 2 keer totaal gewijzigd.
Zolang politieke belangen met grote bedrijven en multinationals verstrengeld zijn en het principe toepassen van: jij krabt mijne rug, dan krab ik de jouwe, dan zal het werkende gepeupel er de dupe van zijn.
Ice
Idd het is zo ....
Grote bedrijven en multinationals , die zeggen doe maar , maar de gevolgen ga je dan ook dragen
we gaan naar andere oorden verhuizen .... Net zelfde met doosluizen van Geld ...
Ice
Idd het is zo ....
Grote bedrijven en multinationals , die zeggen doe maar , maar de gevolgen ga je dan ook dragen
we gaan naar andere oorden verhuizen .... Net zelfde met doosluizen van Geld ...
55 Monique schreef:Zolang politieke belangen met grote bedrijven en multinationals verstrengeld zijn en het principe toepassen van: jij krabt mijne rug, dan krab ik de jouwe, dan zal het werkende gepeupel er de dupe van zijn.
Ice
Idd het is zo ....
Grote bedrijven en multinationals , die zeggen doe maar , maar de gevolgen ga je dan ook dragen
we gaan naar andere oorden verhuizen .... Net zelfde met doorsluizen van Geld ...