Spelletjes

CRYPTO new style

Gestart door chérie op 05 sep 2018, 19:15 1894 berichten 174.978 keer gelezen
socrates 13 mar 2019, 20:47 EUROPA 18.535 berichten
lotte schreef: ↑
13 mar 2019, 17:28
 SIT - IN ?

zit t in g
gaan zitten om te protesteren.
Een sit -in zou men ook een sessie kunnen noemen maar een sessie is niet noodzakelijk een sit- in;
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
socrates 14 mar 2019, 10:44 EUROPA 18.535 berichten
Dat overkomt iemand die af en toe van op afstand spreekt.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Sita 14 mar 2019, 10:54
Verspreken ? = niet altijd prettig, kan ook grappig zijn :lol:

ver = afstand + spreken
socrates 14 mar 2019, 11:04 EUROPA 18.535 berichten
Sita schreef: ↑
14 mar 2019, 10:54
 Verspreken ? = niet altijd prettig, kan ook grappig zijn :lol:

ver = afstand + spreken
Gelukkig geen droedel waar ik een paar uur werk aan heb, ik had hier "lapsus" willen horen, maar de betekenis van jouw uitleg is dezelfde dus: gewonnen, plaats voor een nieuwe opgave.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Reini 14 mar 2019, 15:13 Brasschaat 5.288 berichten
Waar kon je in uw vraag het woord lapsus ontdekken Soc ?
ver-spreken was voor mij de enige uitleg die Lotte doorgaf.
Er zou in het woord dat u zocht minstens een lap of een sus moeten ontdekt kunnen worden. :)
socrates 14 mar 2019, 15:32 EUROPA 18.535 berichten
Reini schreef: ↑
14 mar 2019, 15:13
 Waar kon je in uw vraag het woord lapsus ontdekken Soc ?
ver-spreken was voor mij de enige uitleg die Lotte doorgaf.
Er zou in het woord dat u zocht minstens een lap of een sus moeten ontdekt kunnen worden. :)
PS de oplossing kwam trouwens niet van lotte.


Met "lap" of "sus" in de tekst zou de opgave volgens mij gewoon te weinig cryptisch zijn geweest
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Reini 14 mar 2019, 16:23 Brasschaat 5.288 berichten
socrates schreef: ↑
14 mar 2019, 15:32
Reini schreef: ↑
14 mar 2019, 15:13
 Waar kon je in uw vraag het woord lapsus ontdekken Soc ?
ver-spreken was voor mij de enige uitleg die Lotte doorgaf.
Er zou in het woord dat u zocht minstens een lap of een sus moeten ontdekt kunnen worden. :)
PS de oplossing kwam trouwens niet van lotte.


Met "lap" of "sus" in de tekst zou de opgave volgens mij gewoon te weinig cryptisch zijn geweest
Neen, ik schreef "ontdekt worden. "
Ik geef een makkelijk voorbeeld : Francois kreeg een ferme klets in zijn aangezicht.
socrates 14 mar 2019, 16:29 EUROPA 18.535 berichten
Reini schreef: ↑
14 mar 2019, 16:23
socrates schreef: ↑
14 mar 2019, 15:32
Reini schreef: ↑
14 mar 2019, 15:13
 Waar kon je in uw vraag het woord lapsus ontdekken Soc ?
ver-spreken was voor mij de enige uitleg die Lotte doorgaf.
Er zou in het woord dat u zocht minstens een lap of een sus moeten ontdekt kunnen worden. :)
PS de oplossing kwam trouwens niet van lotte.


Met "lap" of "sus" in de tekst zou de opgave volgens mij gewoon te weinig cryptisch zijn geweest
Neen, ik schreef "ontdekt worden. "
Ik geef een makkelijk voorbeeld : Francois kreeg een ferme klets in zijn aangezicht.
Mijn opgave was "wankel", verspreking stond bijna letterlijk in de opgave, ik kon het antwoord 'verspreken' dan ook niet afkeuren. Een goeie probleemstelling zou eigenlijk maar één mogelijk antwoord moeten toelaten, ik had mijn "lapsus" dan maar beter moeten camoufleren.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Reini 14 mar 2019, 17:07 Brasschaat 5.288 berichten
Hier zijn al zovele crypto's gepasseerd , dat het echt voor de makers wel moeilijk wordt om nog iets uit de duim te zuigen dat niet TE makkelijk is, en niet TE moeilijk.
U wordt zeer bedankt voor al het werk dat ermee gepaard gaat. Een dikke duim als emoji zou hier wel op zijn plaats zijn. Of een bloemetje; dat mag een roosje zijn. :)
Onze geest blijft er jong door !
socrates 14 mar 2019, 17:12 EUROPA 18.535 berichten
Sita schreef: ↑
14 mar 2019, 17:08
 En dit is dan een lapsuske :lol:


Afbeelding
Of is het een Sitakus ? :D :D
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Sita 14 mar 2019, 17:24
Dankje Reini :)


socrates schreef: ↑
14 mar 2019, 17:12
 Of is het een Sitakus ? :D :D
Jij hebt wel heel slechte gedachten over mij, socrates :cry: :lol:
Ik heb nog nooit iemand geslagen :evil:
socrates 14 mar 2019, 17:34 EUROPA 18.535 berichten
Sita schreef: ↑
14 mar 2019, 17:24
 Dankje Reini :)


socrates schreef: ↑
14 mar 2019, 17:12
 Of is het een Sitakus ? :D :D
Jij hebt wel heel slechte gedachten over mij, socrates :cry: :lol:
Ik heb nog nooit iemand geslagen :evil:
Zoals ik al dacht, emoji kunnen intonatie en ironie niet weergeven.
Ik ken U helemaal niet Sita, hoe zou ik wat dan ook, met enige geloofwaardigheid over jou kunnen beweren. Ter info, ik heb ook nog nooit iemand geslagen :idea: Ik kan het wel niet laten om naar een open doel te trappen.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Sita 14 mar 2019, 17:43
socrates schreef: ↑
14 mar 2019, 17:34
 Zoals ik al dacht, emoji kunnen intonatie en ironie niet weergeven.
Ik ken U helemaal niet Sita, hoe zou ik wat dan ook, met enige geloofwaardigheid over jou kunnen beweren. Ter info, ik heb ook nog nooit iemand geslagen :idea: Ik kan het wel niet laten om naar een open doel te trappen.
Socrates, ik neem je jouw opmerking niet kwalijk, hoor. Ik plaatste zelf een :lol: achter mijn eerste zin.
Ik ken hier niemand persoonlijk bij spelletjes.
Ben het wel met jou eens dat het niet altijd makkelijk is de humor, of het gevoel voor humor, in te schatten bij anderen.
Mijn humor zal ook niet altijd begrepen worden, vrees ik :? :lol: