het gaat over een appartementsblok in een sociale wijk, bestaande uit en gelijkvloers appartement en een appartement op de eerste verdieping. Er zijn geen gemeenschappelijke delen buiten het dak. Het bovenste appartement is bereikbaar door een trap buiten. Het onderste appartement was tot nu eigendom van de sociale huisvestingsmaatschappij. Er was geen syndicus en geen vereniging van mede-eigenaars. Bij werken werd de faktuur gewoon in 2 gedeeld.
De nieuwe eigenaar is zelf syndicus en wil zelf als syndicus aangesteld worden, hij wil een reserve-kapitaal aanleggen enz.
Het probleem is dat er in veel van de wetten sprake is van een 2/3 meerderheid. Hier kan dit dus niet.
Hoe moeten problemen dan opgelost worden als de ene ja zegt en de andere nee.
De nieuwe eigenaar is zelf syndicus en wil zelf als syndicus aangesteld worden, hij wil een reserve-kapitaal aanleggen enz.
Het probleem is dat er in veel van de wetten sprake is van een 2/3 meerderheid. Hier kan dit dus niet.
Hoe moeten problemen dan opgelost worden als de ene ja zegt en de andere nee.
