Arco....

Fregat
Arco-coöperanten stellen regeringspartijen in gebreke

Zijn wel de mensen die de regering in gebreke stellen ?

gast43 schreef: ↑

15 mei 2019, 09:23

Fregat
Arco-coöperanten stellen regeringspartijen in gebreke

Zijn wel de mensen die de regering in gebreke stellen ?

Goed en wel door klojo's als Peeters blijven die mensen hopen tegen beter weten in ! Daar komt niks meer van !

Dit ARCO dossier zal netjes verticaal geklasseerd worden.Dit Arco bommetje dat nu gedropt wordt is een laatste stuiptrekking.
De Arco coöperanten zijn hun geld kwijt.
Over and out !

Petrol

Zeer triest voor de spaarders , was een appeltje voor de dorst bij vele gezinnen .

gast43 schreef: ↑

17 mei 2019, 07:53

Petrol

Zeer triest voor de spaarders , was een appeltje voor de dorst bij vele gezinnen .

Over welke "spaarders" hebt U het...... deelnemers aan ARCO waren aandeelhouders !

Aandeelhouders of niet , als de gedupeerden zich een hak gezet voelen kan dat een paar 100.000 stemmen schelen , en als het erop aankomt is dat voor de CD&V een zure appel die ze 4 jaar meeslepen, en dat dank zij Leterme en niet te vergeten onze belofte man Peeters .
Nu boontje komt achter zijn loontje

Paul Siemons schreef: ↑

17 mei 2019, 08:53

Over welke "spaarders" hebt U het...... deelnemers aan ARCO waren aandeelhouders !

Siemons, u bent een even grote en perfide leugenaar als diegenen die ons destijds Arco aansmeerden als een spaarrekening.
U weet even goed als iedereen dat het een bedrog was.

maior domus schreef: ↑

17 mei 2019, 11:26

Paul Siemons schreef: ↑

17 mei 2019, 08:53

Over welke "spaarders" hebt U het...... deelnemers aan ARCO waren aandeelhouders !

Siemons, u bent een even grote en perfide leugenaar als diegenen die ons destijds Arco aansmeerden als een spaarrekening.
U weet even goed als iedereen dat het een bedrog was.

Waarom zou hij een leugenaar zijn? Hij spreekt nochtans de waarheid. Het waren 'ARCO' aandelen, het was geen spaarrekening. Mensen hebben zich wetens willens in de zak laten zetten. Is het er smerig aan toe gegaan? Ja zeker, ze hebben de mensen willen misleiden en zijn daar nog in geslaagd ook. Waarom? Omdat mensen gretig zijn en in vele gevallen te gretig. Hetzelfde met L&H, genoeg was niet goed genoeg het moest héél véél zijn. Mensen deden het hun veelal zelf aan.

Aan ieder groot percentje is er een reukje , is het niet bij de inschrijving dan is het veelal op het einde .
Als je ze allemaal uitpluist kom je dikwijls tot dat resultaat , maar ze kunnen het zo mooi aan de man brengen dat de meesten er in lopen, de meesten gaan er geen ruchtbaarheid aangeven als ze verlies lijden.
Als je niet goed op de hoogte bent, blijf je er best vanaf.
"Beter één vogel in de hand , dan geen hand"

Als je niet goed op de hoogte bent, blijf je er best vanaf.

Vele mensen die niks van bankzaken of aandelen of wat voor financiële producten ook kenden hebben gewoon de raad van hun vertrouwde Bacob agent gevolgd. Ik heb de folder nog teruggevonden bij mijn ouders en daar staat letterlijk in:"...dé kosteloze, absoluut veilige belegging op naam waar u met gesloten ogen op mag intekenen'".
Men heeft de gewone mens toen willens nillens bedrogen met een product dat als absoluut veilig en rendabel werd voorgespiegeld.

Voor een keer ben ik het met u eens Frits.

Tegenstanders van de gedupeerden zeggen dat we er maar van af moesten blijven.
Maar als ze bedrieglijk beweren dat het geen aandelen zijn, maar een veilige spaarrekening, wat doet ge dan?
Ik ken niets van auto's, maar als de garage zegt dat ze mijn autoprobleem zullen herstellen, dan vertrouw ik dat.
Dan ga ik toch ook niet van de eerste tot de laatste minuut over hun schouders kijken.
De bankiers en hun loketmedewerkers hebben ons vertrouwen diep beschaamd om ons spaargeld los te futselen.
Zo simpel is dat:
BEDROG en MISBRUIK VAN VERTROUWEN.
En dat dient niet goedgepraat of in de schoenen van de gedupeerde te worden geschoven!!

maior domus schreef: ↑

17 mei 2019, 11:26

Paul Siemons schreef: ↑

17 mei 2019, 08:53

Over welke "spaarders" hebt U het...... deelnemers aan ARCO waren aandeelhouders !

Siemons, u bent een even grote en perfide leugenaar als diegenen die ons destijds Arco aansmeerden als een spaarrekening.
U weet even goed als iedereen dat het een bedrog was.

Diegene die zich ARCO deelbewijzen aka aandelen lieten aansmeren in de BAC,Bacob kantoren hebben niet de moeite gedaan om de bijlagefolder te lezen.Daar stond nochtans duidelijk in dat het aandelen waren.
Wat stond er zoal in die Arco folder.

Geef toe, met zo'n rendement is dit dé kosteloze, absoluut veilige belegging op naam waar u met gesloten ogen op mag intekenen', luidt het in de folder.

Met gesloten ogen dus. Dat klinkt wat anders dan de stemmen die nu zeggen dat de Arco-spaarders maar de kleine lettertjes hadden moeten lezen.

In de folder legt BACOB wel duidelijk uit dat het om aandelen gaat waarop de spaarder intekent. In 1999 vormde BACOB samen met verzekeringen DVV de financiële groep Artesia Banking Corporation.. In 2001 kwam Artesia in handen van het Frans-Belgische Dexia.

'Groep ARCO biedt u nu de unieke kans om aandeelhouder te worden en deel te hebben aan dit dynamisch groeiproces.'

'Via de ARCO-aandelenrekening, waarmee u aandeelhouder wordt van Arcopar cv, kunt u vele voordelen genieten op het vlak van veiligheid, beschikbaarheid en rendement. Bovendien bent u er zeker van dat uw geld geïnvesteerd wordt in gezonde en dynamische bedrijven.'

Verder belooft de folder een rendement van 4,25 procent. Daarnaast zijn er nog een rist andere argumenten zoals voordelen in de brandverzekering, voordelen bij het reisbureau Ultramontes en bijzondere voorwaarden voor wie een vakantie doorbrengt in het centrum 'Duinse Polders' in Blankenberge

Bacob gaf schriftelijk aan dat de belegging ook voor kinderen was!

Worden kinderen verondersteld de kleine lettertjes te lezen?

Wil. schreef: ↑

17 mei 2019, 14:48

Bacob gaf schriftelijk aan dat de belegging ook voor kinderen was!

Worden kinderen verondersteld de kleine lettertjes te lezen?

Daar zijn de ouders of de grootouders voor.