Hoe de Vlaamse stroomfactuur in een recordtijd de duurste van Europa werd
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Je hebt geen enkel deugdelijk argument om te stellen dat de stroomfactuur NIET voor driekwart uit belastingen bestaat. BTW = belasting of niet? Voor jou is energie een luxeproduct en moet aldus belast worden met een luxetaks - voor normale mensen is energie een basisproduct.. Alle tarieven (transport/distributie/transmissie) worden uiteindelijk bepaald door overheidsinstanties zoals de CREG en de VREG .Natuurlijk zijn er belastingen bijgekomen
De zeer tijdelijke verhoging van de stroomprijs door het uitvallen van een hoop versleten kerncentrales heeft nauwelijks iets te maken met de aanzienlijke verhoging van de energieprijs onder de regering Michel/De Wever.
Je kan draaikonten wat je wilt - zelfs de grootste nitwits zien dat de regering Michel/De Wever de post "energie" gebruikt heeft om het beleid financieel bij te spijkeren. En wie draait steeds op voor de zwaarste lasten? Juist: Jan Modaal bij wie de energiekosten een steeds grotere hap nemen uit het gezinsbudget.
Enkel een verstandelijke oen stemt opnieuw voor zo'n regering.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Stromanredenering = drogredenering.
Jij legde de directe band tussen de stijging van 33% en het woord 'belasting', terwijl bijna een kwart van die stijging al toe te schrijven viel aan het afschaffen van "gratis" energie.
De stijging van de energieprijzen door de wet van vraag en aanbod, deed ook een duit in het zakje. De laatste maand is de totale prijs echter weer behoorlijk gedaald, precies omdat er minder vraag is naar elektriciteit, maar dat vermeldt een pvda-lakei niet.
Natuurlijk is het een belasting. De btw op energie was al vanuit de vorige eeuw bij de invoering van het btw-stelsel 21%, of niet? Het is nooit anders geweest, behalve toen de verkiezingsstunt van de socialisten moest opgevoerd worden.BTW = belasting of niet? Voor jou is energie een luxeproduct en moet aldus belast worden met een luxetaks - voor normale mensen is energie een basisproduct.
Voorheen is er geen enkele regeringspartij geweest die de btw op elektriciteit ooit op 6% heeft gebracht.
Voor uw informatie: een luxetaks bestaat niet in belgië. 21%. is het standaardtarief.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
En daar de elektriciteit de duurste van europa is, gaan ze dus nog maar eens een "fryake" doen......
https://www.hln.be/geld/consument/wie-t ... ~a3651cfa/
En dan krijgen we terug een batterij taks,dat klinkt beter dan "turteltaks
https://www.hln.be/geld/consument/wie-t ... ~a3651cfa/
En dan krijgen we terug een batterij taks,dat klinkt beter dan "turteltaks
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Ice
NEEN, bij de invoering van de belasting over toegevoegde waarde in 1971, was het géén 21% BTW voor elektriciteit en de politieke dieven zagen de kans om ons via die weg geniepig te bestelen.Wil. schreef: ↑18 mei 2019, 12:37Jij legde de directe band tussen de stijging van 33% en het woord 'belasting', terwijl bijna een kwart van die stijging al toe te schrijven viel aan het afschaffen van "gratis" energie.
De stijging van de energieprijzen door de wet van vraag en aanbod, deed ook een duit in het zakje. De laatste maand is de totale prijs echter weer behoorlijk gedaald, precies omdat er minder vraag is naar elektriciteit, maar dat vermeldt een pvda-lakei niet.Natuurlijk is het een belasting. De btw op energie was al vanuit de vorige eeuw bij de invoering van het btw-stelsel 21%, of niet? Het is nooit anders geweest, behalve toen de verkiezingsstunt van de socialisten moest opgevoerd worden.BTW = belasting of niet? Voor jou is energie een luxeproduct en moet aldus belast worden met een luxetaks - voor normale mensen is energie een basisproduct.
Voorheen is er geen enkele regeringspartij geweest die de btw op elektriciteit ooit op 6% heeft gebracht.
Voor uw informatie: een luxetaks bestaat niet in belgië. 21%. is het standaardtarief.
En of de factuur, elektriciteit zowél als water, nu stijgt door de gratis energie/water (als sóciale, steunmaatregel voor de zwaarbelaste alleenstaanden, eenoudergezinnen en lagere inkomens, hé!) opeens aan te rekenen of btw te verhogen of nog een belasting onder een andere naam uit hun duim te zuigen maakt allemaal niet uit, we moeten het allemaal toch maar betálen, hé!
Elektriciteit, gas, water horen dus állemaal als basisproducten belast te worden aan 6% en NIET aan 21%.De btw-tarieven in België zijn:
0% Dag- en weekbladen die minstens 48 keer per jaar verschijnen, recuperatiestoffen en -producten (bv.: kranten, gerecycleerd papier)
6% Basisproducten, diensten met een sociaal karakter (bv.: brood, treinreizen)
12% Goederen en geleverde diensten die vanuit economisch of sociaal oogpunt belangrijk zijn (bv.: kolen, vrachtwagenvervoer)
21% Alles wat niet bij de voorgaande categorieën werd vermeld
En van die dáling door de concurrentie en 'vrijmaken' van de markten merken wij helemaal níks want er ligt altijd wel een dief op de loer om die meevaller teniet te doen door nog maar eens in onze zakken te zitten - distributeurs/netbeheerders in samenspraak met de politieke graaiers in raden van bestuur zullen onderling wel beslissen wie de volgende ronde winst mag stelen van de bevolking voor básisbehoeften.
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Natuurlijk niet want het 21% tarief bestond nog niet, dat is ingevoerd in 1996. Tussendoor zijn er diverse wijzigingen geweest: 18, 16, 17, 19,5, 20,5... Voor sommige zaken (radio-tv-elektrische huishoudapparaten...) werd zelfs 33% aangerekend.
Don't ask me how I know.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Er zijn verschillende btw-tarieven … in België is dat
6% op basisbehoeften
12% op bv. sociaal verhuren
21% op allerhande producten die je niet onmiddellijk nodig hebt, wat voor velen dus een luxe is.
Gratis bestaat inderdaad niet maar het is/was wel een manier om de armste onder ons het een klein beetje gemakkelijker te maken.
6% op basisbehoeften
12% op bv. sociaal verhuren
21% op allerhande producten die je niet onmiddellijk nodig hebt, wat voor velen dus een luxe is.
Gratis bestaat inderdaad niet maar het is/was wel een manier om de armste onder ons het een klein beetje gemakkelijker te maken.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Gij zijt echt wel de knapste van de hele club, E.T. Het overgrote deel van alles wat verkocht wordt, zit in de 21% categorie. Het is het standaardtarief.
Waarom krijg je dan niet gratis een aantal broden per jaar? Lijkt me een heel belangrijke basisbehoefte, niet? En voor de armsten onder ons ....Gratis bestaat inderdaad niet maar het is/was wel een manier om de armste onder ons het een klein beetje gemakkelijker te maken.
Gratis elektriciteit om tv te kijken (Thuis), te gamen en online computerspellekes te spelen?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
"Elektriciteit, want daar gaat het om, is zeker in deze 21ste eeuw gewoon een basisbehoefte, wij kunnen niet meer zonder elektriciteit. Wel, op een basisbehoefte hef je geen luxetaks, op een basisbehoefte hef je best het basistarief van zes procent’, zei Rutten in 2013, toen de regering-Di Rupo - eveneens met Open VLD - het btw-tarief terugbracht tot 6 procent.
Aldus sprak Gwendolyn Rutten- voorzitter Open VLD .
Aldus sprak Gwendolyn Rutten- voorzitter Open VLD .
-
Ice
Alleen broden gratis? De rijen aan de voedselbanken voor gedwongen "gratis" voedsel groeien gestaag....Wil. schreef: ↑18 mei 2019, 20:29Gij zijt echt wel de knapste van de hele club, E.T. Het overgrote deel van alles wat verkocht wordt, zit in de 21% categorie. Het is het standaardtarief.
Gratis bestaat inderdaad niet maar het is/was wel een manier om de armste onder ons het een klein beetje gemakkelijker te maken.
Waarom krijg je dan niet gratis een aantal broden per jaar? Lijkt me een heel belangrijke basisbehoefte, niet? En voor de armsten onder ons ....![]()
Gratis elektriciteit om tv te kijken (Thuis), te gamen en online computerspellekes te spelen?
Mogen minderbedeelden dan geen tv kijken of gamen misschien? Je zou nog graag willen bepalen waarvoor we gratis/elektriciteit zouden mógen gebruiken?
Nog even geduld, met de digitale meter komt dat eraan!
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ze mogen álles voor mijn part, maar niet met mijn belastinggeld. Héél terecht dat die leugen van "gratis" elektriciteit van de baan is.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Ik zou zeggen dat je je best eens informeert welk tarief "standaard" is. Er is om te beginnen helemaal geen standaardtarief: er is het "basis" tarief en dat is 21% en een verlaagd tarief van 6 of 12%.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Daarom dat ik schrijf ALS er al een …
Frits1955 citeerde Rutten en ik denk dat ze gelijk had
Frits1955 citeerde Rutten en ik denk dat ze gelijk had
"Elektriciteit, want daar gaat het om, is zeker in deze 21ste eeuw gewoon een basisbehoefte, wij kunnen niet meer zonder elektriciteit. Wel, op een basisbehoefte hef je geen luxetaks, op een basisbehoefte hef je best het basistarief van zes procent’, zei Rutten in 2013, toen de regering-Di Rupo - eveneens met Open VLD - het btw-tarief terugbracht tot 6 procent.
Aldus sprak Gwendolyn Rutten- voorzitter Open VLD .