Ze mogen álles voor mijn part, maar niet met mijn belastinggeld.
Raar, nu is gratis elektriciteit plots wel een belasting
Hoe de Vlaamse stroomfactuur in een recordtijd de duurste van Europa werd
Raar, nu is gratis elektriciteit plots wel een belasting
Alsof jij zou kunnen bepalen waaraan de politieke graaiers ons geïnde belastinggeld besteden....
Je hebt er blijkbaar ook geen enkel probleem mee dat de vergrijzende bevolking het 'gratis' wordt afgepakt om uit te delen aan de 'kroostrijke, kansarme gezinnen' die niks bijdragen voor dat belastinggeld maar wel 'krijgen' wat ons wordt afgepakt - zowel gratis elektriciteit als water.
Zo betalen diegenen die gratis stroom kregen ook met hun belastinggeld voor groenestroomcertificaten, betalen we mee voor de zonnepanelen die we niet bezitten, betalen we mee aan het kindergeld zonder kinderen te hebben, betalen we mee aan zowat alles maar krijgen er steeds minder voor terug.
En we betalen zelfs belastingen voor wat we NIET krijgen: KI: belast worden op huurinkomsten die je NIET hebt...als dát niet geniaal is!
Wat gratis elektriciteit, ingevoerd als sóciale, steunmaatregel voor de zwaarbelaste alleenstaanden/vergrijzende bevolking, eenoudergezinnen en lagere inkomens, is een peulschil als het gaat om verliespost in vergelijking waarvoor wij de hóógste belasting betalen en er steeds mínder voor terugkrijgen, selectief dan nog in eigen land uitgesloten worden ten voordele van vreemd gespuis door vétbetaalde volksvertegenwoordigers, óók betaald met óns belastinggeld die hun plicht verzuimen om basisbehoeften betaalbaar te houden.
Bovendien wordt dat 'gratis' ook al ruimschoots betaald door terug te halen via een peperdure factuur waarvan het verbruik maar 1/3de kost is, met als grote hap: belastingen misschien???
nét zoals met water.
Besef je wel dat je zo je eigen armoede en onbetaalbare basisbehoeften verdedigt?
Er bestaat wel een sociaal tarief , of dat een aangepast btw tarief is weet ik niet?
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Zevert nu eens een keertje niet hé. Wie zijn diegenen die hun "onbetaalbare basisbehoeften" niet kunnen betalen? Altijd dezelfden. Kom alstublieft weer niet voor de vijfhonderdste keer af met dat verhaaltje dat we tot treurens toe iedere dag in de alom bekende media en de VRT in het bijzonder bij het ontbijt opgediend krijgen.
Er was tot in de vroegere jaren zestig veel meer echte armoede dan nu het geval is, niemand had behoefte aan twee flatscreens en smartphones, laat staan jaarlijkse overzeese vakanties of een wagen pour épater les voisins. Ga eens kijken wat er zoal op de parkings van de supermarkten staat.
Wij hadden thuis niet eens stromend water want dat kwam uit de bornput dat je met een emmer moest bovenhalen en de "badkamer" was een zinken kuip waarvoor het water des zaterdags in een "moor" verwarmd werd op de Leuvense stoof.
Moeten die tijden terugkeren? Bijlange niet, maar enig inzicht in budgetbeheer zou alleszins welkom zijn.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
https://www.apache.be/2017/02/08/kleind ... an-optima/
Ergens moeten ze verlies recupereren .
Maar dat gaan ze consument niet komen vertellen .
Dateert wel van 08/02/2017 dit artikel .
Ergens moeten ze verlies recupereren .
Maar dat gaan ze consument niet komen vertellen .
Dateert wel van 08/02/2017 dit artikel .
Nu ga je nog beweren dat er geen echte armoede is?MichelN schreef: ↑19 mei 2019, 15:20Zevert nu eens een keertje niet hé. Wie zijn diegenen die hun "onbetaalbare basisbehoeften" niet kunnen betalen? Altijd dezelfden. Kom alstublieft weer niet voor de vijfhonderdste keer af met dat verhaaltje dat we tot treurens toe iedere dag in de alom bekende media en de VRT in het bijzonder bij het ontbijt opgediend krijgen.
Er was tot in de vroegere jaren zestig veel meer echte armoede dan nu het geval is, niemand had behoefte aan twee flatscreens en smartphones, laat staan jaarlijkse overzeese vakanties of een wagen pour épater les voisins. Ga eens kijken wat er zoal op de parkings van de supermarkten staat.
Wij hadden thuis niet eens stromend water want dat kwam uit de bornput dat je met een emmer moest bovenhalen en de "badkamer" was een zinken kuip waarvoor het water des zaterdags in een "moor" verwarmd werd op de Leuvense stoof.
Moeten die tijden terugkeren? Bijlange niet, maar enig inzicht in budgetbeheer zou alleszins welkom zijn.
Ocharme, die zinken kuip op zaterdag kennen de meeste van ons ook nog, net als de teil om de was te koken met een houten knijper etc..
Natuurlijk zijn er ook die niet geleerd hebben om met geld om te gaan maar dat is een te verwaarlozen % want NIET de oorzaak van de huidige armoede die steeds tóeneemt. Zelfs tweeverdieners komen in nauwe schoentjes te zitten of misschien sta je zover van de realiteit dat je dat niet weet?
Bovendien worden dat % marginalen 'begeleidt', vaak 7 jaar en langer door advocaten die hen nog dieper in de schulden duwen voor eigenbelang en winst waarbij ja, ook hun smartphone, internet, auto ed wordt afgepakt door machtsmisbruik - schuldbemiddeling wordt dat genoemd.
Díe "zonder inzicht in budgetbeheer" hebben dus al niks meer.
Een euro kun je maar één keer uitgeven en als je méér uitgaven hebt doordat alles steeds duurder wordt door de politieke graaiers zoals met de elektriciteitsfactuur dan er binnenkomt, dan krijg je armoede.
Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen of wel?!
En stop eens met te zeuren uit afgunst en jaloezie omdat minderbedeelden ook een smartphone hebben om in het huidige, digitale tijdperk deel te kunnen nemen aan de maatschappij.
Zelfs 'arme' vluchtelingen hebben de duurste smartphones - nog wel met abonnementen betaald met jouw belastinggeld.
Maar autochtone minderbedeelden zouden dat niet mogen hebben want dan hebben ze hun armoede aan zichzelf te wijten.
De topic gaat erover dat onze vlaamse elektriciteitsfactuur (én levensduurte!) onnodig peperduur is door de politieke graaiers, voor íedereen, níet over wat armoede is en wat jij vindt dat anderen zouden mogen hebben of niet, want dat is irrelevant in een discussie over (ón)betaalbaarheid van basisbehoeften.
Méér dan 1/3 van de Belgische huisgezinnen bestaat uit "alleenwoners". Die draaien dus alleen op voor huur, energiekosten, eventuele kosten opvoeding kinderen, klein pensioentje etc. Je hebt er geen idee van hoeveel mensen uit die groep het bijzonder moeilijk hebben.Wie zijn diegenen die hun "onbetaalbare basisbehoeften" niet kunnen betalen?
Men moet eens verder willen kijken dan de usual suspects die hier voor alles en nog wat steeds de zwarte piet krijgen- mensen met andere roots of kleur - en waar inderdaad ook veel armoede is. Maar er is ook zeer veel "witte" armoede. Maar je moet dat willen zien nietwaar;
Laatst gewijzigd door frits1955 op 20 mei 2019, 12:48, 1 keer totaal gewijzigd.
Toekomst zal uitwijzen , maar de letter B , gaan we niet onderuit kunnen .
Ook al gaat om de basisbehoefte betalen gaan we doen .
Er is geen enkele partij die zekerheid kan bieden , zo dus is er ook geen zekerheid of de btw gaat verlagen
Ook al gaat om de basisbehoefte betalen gaan we doen .
Er is geen enkele partij die zekerheid kan bieden , zo dus is er ook geen zekerheid of de btw gaat verlagen
Die 'usual suspects' zijn net diegenen die hetgeen óns wordt afgepakt uitgedeeld krijgen of wáár denk je dat het 'gratis' water en elektriciteit naartoe gaan?frits1955 schreef: ↑20 mei 2019, 12:10Méér dan 1/3 van de Belgische huisgezinnen bestaat uit "alleenwoners". Die draaien dus alleen op voor huur, energiekosten, eventuele kosten opvoeding kinderen, klein pensioentje etc. Je hebt er geen idee van hoeveel mensen uit die groep het bijzonder moeilijk hebben.Wie zijn diegenen die hun "onbetaalbare basisbehoeften" niet kunnen betalen?
Men moet eens verder willen kijken dan de usual suspects die hier voor alles en nog wat steeds de zwarte piet krijgen- mensen met andere roots of kleur - en waar inderdaad ook veel armoede is. Maar er is ook zeer veel "witte" armoede. Maar je moet dat willen zien nietwaar;
Van gratis voor alleenstaande autochtonen naar kortingen voor de kroostrijke, allochtone gezinnen met een veelvoud van dat 'gratis' bedrag pér kind!
Die hebben intussen al lang geen armoede meer als je de huizen ziet die ze opkopen en meteen verbouwen/appartementen bouwen of bedrijven die ze opstarten zonder vestigingsattest of de toename van dure luxewagens op de opritten van sociale woningen.
En dan hebben we het nog niet eens over al dat gratis voor de horde vermeende vluchtelingen waarvoor onze vergrijzende bevolking moet opdraaien en daardoor nóg langer moet gaan werken omdat de pensioenen, waarvoor asielzoekers zouden werken, 'onbetaalbaar' worden.
Dat toenemende, gekleurde gepamper leidde naar steeds meer 'witte armoede' zodat op termijn enkel nog armoede zal bestaan voor eigen, gediscrimineerde bevolking in eigen land - overheveling van welvaart wordt dat genoemd en dat hebben we te danken aan de politiek.
Zij zorgen er wel voor dat voor 'kansarme, kroostrijke allochtonen' de facturen voor basisbehoeften betaalbaar blijven door kortingen ten koste van de eigen, vergrijzende bevolking die de volle pot moeten betalen.
En als men Rutten daar nu op wijst, zal ze het staalhard ontkennen......of noemt ze het oude koeien uit de gracht halen.frits1955 schreef: ↑19 mei 2019, 10:29"Elektriciteit, want daar gaat het om, is zeker in deze 21ste eeuw gewoon een basisbehoefte, wij kunnen niet meer zonder elektriciteit. Wel, op een basisbehoefte hef je geen luxetaks, op een basisbehoefte hef je best het basistarief van zes procent’, zei Rutten in 2013, toen de regering-Di Rupo - eveneens met Open VLD - het btw-tarief terugbracht tot 6 procent.
Aldus sprak Gwendolyn Rutten- voorzitter Open VLD .
feit is dat ze het monopoly hebben op de stroomfactuur, en daar ze weten dat de burgers niet zonder kunnen, maken ze misbruik van hun macht,maar als ze willen kan het anders, nu hebben ze de BTW in Portugal verminderd van 23% naar 6 % en Spanje zou net als Portugal ook de BTW op elektriciteit moeten verlagen staat er in "De Week" een Nederlands talig gazetje dat men gratis krijgt in Calpe,er staat ook nog bij, naar het voorbeeld van Belgie dat vier jaar geleden heeft gezet met een verlaging van 6%.......
Ze weten nog niet dat het omgekeerd gebeurd is,maar daar gaat het over BTW op de elektriek, hier gaat het over de BTW van heel het kostenplaatje, dus ook van hun distributie, transport,netbehering ezv,en daar wringt het, als we alleen BTW op de electriek moesten betalen,zou de factuur er heel anders uitzien, want de werkelijke stroom, die kost bijna niets, dus ze bedriegen ons waar we bijstaan.....maar moeten het slikken ...of stikken.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Ik geef Ice voor de 100% gelijk.Ice schreef: ↑20 mei 2019, 13:32Die 'usual suspects' zijn net diegenen die hetgeen óns wordt afgepakt uitgedeeld krijgen of wáár denk je dat het 'gratis' water en elektriciteit naartoe gaan?
Van gratis voor alleenstaande autochtonen naar kortingen voor de kroostrijke, allochtone gezinnen met een veelvoud van dat 'gratis' bedrag pér kind!
Die hebben intussen al lang geen armoede meer als je de huizen ziet die ze opkopen en meteen verbouwen/appartementen bouwen of bedrijven die ze opstarten zonder vestigingsattest of de toename van dure luxewagens op de opritten van sociale woningen.
En dan hebben we het nog niet eens over al dat gratis voor de horde vermeende vluchtelingen waarvoor onze vergrijzende bevolking moet opdraaien en daardoor nóg langer moet gaan werken omdat de pensioenen, waarvoor asielzoekers zouden werken, 'onbetaalbaar' worden.
Dat toenemende, gekleurde gepamper leidde naar steeds meer 'witte armoede' zodat op termijn enkel nog armoede zal bestaan voor eigen, gediscrimineerde bevolking in eigen land - overheveling van welvaart wordt dat genoemd en dat hebben we te danken aan de politiek.
Zij zorgen er wel voor dat voor 'kansarme, kroostrijke allochtonen' de facturen voor basisbehoeften betaalbaar blijven door kortingen ten koste van de eigen, vergrijzende bevolking die de volle pot moeten betalen.