frits1955 schreef: ↑27 mei 2019, 12:01
over hoeveel nva en VB sámen hébben voor een coalitie werd niet gerept en ook niet getoond!
Niet genoeg he. Ze hebben een derde partij nodig.
Op Vlaams niveau kan het zeer eenvoudig zijn: een heruitgave van de Zweedse coalitie is perfect mogelijk. Een coalitie van verliezers - dat wel natuurlijk
Op federaal niveau: een paarse coalitie is nipt mogelijk - liberalen, socialisten en groenen. Of dat werkbaar is..??
Een coalitie van liberalen, christendemocraten, socialisten en groenen haalt zelfs een comfortabele meerderheid.
Noteer dat in beide bovenstaande coalities geen NVA voorkomt
1. De kiezer heeft de vorige, zweedse coalitie AFGESTRAFT dus níet opnieuw meer van hetzelfde!
2. Cd&v en ovld hebben al, onbeschaamd en óndemocratisch, VB uitgesloten om mee sámen te werken, die menen blijkbaar werkelijk dat ze te kiezen hebben? Maar dán wel hypocriet beweren dat ze respecteren wat de kiezer beslist, bah - naar de oppositie!
3. Het zou vanzelfsprekend zijn dat rechts-nationalisten elkaar steunen maar nva bekent nu kleur, natuurlijk zoals gewoonlijk voorwenden dat een samenwerking met VB mogelijk blijft terwijl ze broeden op misleiding en volksverlakkerij om VB te saboteren en de schijn van rechts-nationalist te behouden.
Op federaal vlak moeten de Vlamingen maar eens op hun strepen gaan staan mét VB ipv Vlaanderen te verraden om poen te scheppen zoals ze altijd al deden.
Dat politieke gesjoemel hebben ze zelf uitgedokterd zodat zelfs verliezers aan de macht kunnen blijven onder het MOM van "democratische meerderheid" en door versnippering werkt níks meer want ze blaten en kibbelen als kleuters over futuliteiten terwijl de maatschappij ten onder gaat.