Die komen hier naartoe omdat de meesten een beter leven willen dan wat ze kunnen bereiken in de achtergebleven landen waar ze vandaan komen.
Ze hebben echter een tweede missie die pas later naar boven is gekomen: ze streven ernaar om de samenleving te islamiseren. Dat gebeurt op tal van manieren waarvan 'buitenstaanders' zeggen : 'Wat is dáár nu verkeerd aan?' , zoals een hoofddoek dragen en dit teken van de islam ook als een recht willen verkrijgen in openbare diensten (waarmee bv. de pvda akkoord gaat). Of halal eten eisen (en krijgen) in eetzalen. Zoals aandacht voor hun religieuze gewoonten (ramadan) op de openbare zenders e.d.m.
Anderen streven dan weer op een doortastendere manier naar een islamitische samenleving: Zaventem en Maalbeek bv. Weer anderen streven met financiële middelen: ze transfereren hun geld naar de landen waar hun roots liggen. Nog anderen streven naar een islamitische samenleving via culturele weg: het aandringen op gescheiden zwemuren voor moslima's. Een laatste groep zorgt voor het oppoetsen van het blazoen van de islamideologie: ze proberen de westerlingen ervan te overtuigen dat de echte jihadi's in feite afgedwaalde gekken zijn die de ware islam gekaapt hebben. En heel wat 'leiders' trappen daar in: G.W. Bush - Obama - Cameron - May: ze hebben allemaal gezegd dat de islam de religie van de vrede is. De paus vanzelfsprekend ook en zelfs de Filipijnse baas Duterte kwettert dat deuntje na.
Streven naar of strijden, klinkt in het Arabisch als 'jahada' waarvan 'jihad' een afgeleid woord is.
De reden dat 'wij' dat toelaten is, omdat onze 'leiders' te ideologie niet kennen, niet bestudeerd hebben of die niet gevaarlijk achten, want 'dat is de echte islam niet' .
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
