Belgie heeft een principsakkoord......

[wardje]

België heeft een principeakkoord met de Koerdische autoriteiten in Irak om de kinderen van Belgische IS-strijders te repatriëren.
Blijkbaar heeft Reynders de kiezer op 26 mei niet begrepen, die heeft klaar en duidelijk gezegd stop de immigratie.
Kinderen zijn in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de ouders. En die ouders hebben anders gekozen voor hun kinderen. Wie betaalt die repatriëring? Dan verschiet de politieke meute dat de mensen rechts stemmen.
Het grote deel van deze kinderen zijn niet hier geboren en zodus heeft België hier niets mee te maken. We kunnen toch niet eeuwig de OCMW van de wereld blijven spelen terwijl eigen bevolking soms door de OCMW de deur wordt gewezen.
Waarom moeten wij altijd een ander zijn miserie oplossen ? Dat de familie van die kinderen naar ginder gaat om voor hun kroost te zorgen .
Trouwens , wie oordeelt daarover? We hebben geen regering!!
Ze hebben dat ook mooi tot achter de verkiezingen kunnen verzwijgen , de Belgische politiek kennende eerst de kinderen, dan de moeders, en dan heel de rataplan in het kader van "gezinshereniging" en op wie z'n kosten ?
Politici leren nooit uit het verleden en dat kan ons zuur opbreken.

[MaLoReg]

Weeral héél onbegrijpelijk! In Belgiê word alles beslist achter de rug om en of de bevolking nu tegen/voor is maakt totaal niks uit. Het énige dat wij MOGEN doen is veel te hoge belasting betalen voor alles en verder moeten we stillekes on ze mond houden.

[dafke]

Ik heb ook kleinkinderen Ik sta daar voor 100 procent achter!

[Wil.]

Weeskinderen terughalen en opvoeden bij atheïsten.

[meredith]

De voltallige regering, NVA inbegrepen heeft een beslissing om kinderen onder de 10 jaar terug naar België te halen goedgekeurd. Dus wat is het probleem?
Bovendien gaat het om wezen !!
Diegenen die hier om wat voor reden dan ook tegen zijn moesten zich schamen, politiek voeren op de kap van jonge weeskinderen, wat bezielt jullie ?

[wardje]

Kinderen onder de 10 jaar hebben ginder al heel wat meegemaakt en zijn ( misschien ) al de kant van inzicht zoals hun ouders die weg ingeslagen.
Ik blijf erbij, als de ouders naar ginder zijn gegaan om oorlog te voeren zijn zij verantwoordelijk voor hun kinderen, laat het mij anders stellen had de situatie omgekeerd geweest dat ze ( niet ) verslagen waren , vroegen ze niet om terug te keren maar werden die kinderen opgeleid om ook wreedheden uit te halen in het Westen.
Mensen die dierbaren verloren hebben in de aanslagen kijken daar ook met argusogen naar , heb op zich niets tegen die kinderen maar je weet ook niet wat je in huis haalt ( niemand heeft daar enige zekerheid over, denk ik )

[MaLoReg]

Volledig akkoord met Wardje. Kinderen van 5 tot 10 jaar (en ouder) hebben reeds de basis meegekregen en zullen handelen naar het voorbeeld van hun ouders.

[maior domus]

Die kinderen zijn verbrand.
Als ge ze naar hier haalt, zullen die verder verbitteren en radicaliseren en op hun 20ste doen ze dan BOEM op een openbare markt of een treinstation of noem maar wat, in ons land.
Waarschijnlijk niet allemaal.
Maar als het er maar één op tien is, is dat genoeg om prijs te hebben.
Heel die verrotte bende ginder laten!
Ik kan er nog inkomen dat men meer compassie heeft met de kinderen dan met hun criminele ouders, maar geef ze dan ginder ter plaatse een toekomst ondersteund met onze belastingcenten, die in mindering worden gebracht van de overheidsuitgaven voor ontwikkelingshulp.
Dat zou een faire oplossing zijn.
Als ge die gevaarlijke kindertuin naar hier haalt, hebben de traditionele politiekers vroeg of laat bloed aan hun handen als er slachtoffers onder ons volk vallen !!!

[wardje]

Wat of wie moet je nu nog geloven als Theo Francken zelfs niet zeker is of die kinderen wezen zijn of niet?
Als expert weet hij dat we alles met een ongelooflijke korrel zout moeten nemen in die regio.
4 van de 6 zijn ouder dan 10! Dat alleen zegt al genoeg!
Wetenschappelijke literatuur inzake opvoeding kinderen tonen aan dat kinderen ten laatste voor hun 4de levensjaar moeten gesocialiseerd zijn inzake omgang met eigen familie volwassenen en 'vreemde' volwassenen. Dus in dit geval zijn deze kinderen al volledig geradicaliseerd voor hun 4de levensjaar door hun ouders...of??
Als je De Croo moet geloven creperen die kinderen daar, op de foto's is daar niets van te zien ;zien er gezond uit.
Wezen wordt er gezegd, wat als nadien blijkt dat de moeders wél nog leven????
Nu de tijd zal het uitwijzen en hopelijks positief , het ware doodjammer dat door de (compassie) van onze politici we lik op stuk krijgen.

[tokkio]

De voltallige regering, NVA inbegrepen heeft een beslissing om kinderen onder de 10 jaar terug naar België te halen goedgekeurd. Dus wat is het probleem?
Bovendien gaat het om wezen !!
Diegenen die hier om wat voor reden dan ook tegen zijn moesten zich schamen, politiek voeren op de kap van jonge weeskinderen, wat bezielt jullie ?

Ze spreken van 6 kinderen, dan lees ik van 3 jongens van 6,8, en 14 jaar, en een meisje van 18 jaar, als men weet wat "kind" soldaten al gedaan hebben en kunnen doen,zie maar naar de kind soldaten van Afrika......, en die 2 andere, weten ze de ouderdom nog niet?
Ze liegen dat ze barsten, en met het te nuanceren, strijken ze op de mensen hun hart,en als er dan daardoor ergens een aanslag gepleegd word , gaan ze het minimaliseren,als de croo en reynders ze zo graag naar hier willen, laat ze die dan adopteren,dan staan ze zelf in voor hun opvoeding.
De grootouders hebben hun eigen kinderen,met de haatlepel opgevoed, en nu zouden ze inzitten met hun kleinkinderen.........
Trouwens ,ik denk dat die "kinderen al lang hier zijn.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/re ... ~ae767cf2/

[MaLoReg]

Inderdaad er is helemaal géén sprake van 'kleine weeshummeltjes'.
Daar zijn ze wel heel goed in-de mensen een rad voor de ogen draaien-liegen
en 'feiten' naar hun eigen goeddunken uitkramen.
Hou je vast, dit gaat met de tijd voor onheil zorgen en der is weeral niks waar
wij inspraak in hebben.

[frits1955]

Wat of wie moet je nu nog geloven als Theo Francken zelfs niet zeker is of die kinderen wezen zijn of niet?

Theo Francken? Wat heeft die daar mee te maken? Die kerel is burgemeester van Lubbeek.

[Wil.]

Die zaak loopt al enkele maanden. Wat was Theo F. in de periode toen hiervan voor het eerst sprake was?

[Fazal]

Inderdaad er is helemaal géén sprake van 'kleine weeshummeltjes'.
Daar zijn ze wel heel goed in-de mensen een rad voor de ogen draaien-liegen
en 'feiten' naar hun eigen goeddunken uitkramen.
Hou je vast, dit gaat met de tijd voor onheil zorgen en der is weeral niks waar
wij inspraak in hebben.

Ik weet nog de tijd, maar ik weet niet of dat nu nog kan, en of ze dat nog durven, brachten allochtonen pasgeboren kinderen van zussen of kennissen uit hun vakantie mee, en gaven ze hier aan.
Het jaar nadien brachten ze hen terug maar ze bleven hier het kindergeld opstrijken.
Ik heb er zo persoonlijk gekend. Het was in de jaren 80.
En vadertje staat? Die wist van niks. Controle ...? Nooit van gehoord in die tijd.

[frits1955]

Wat was Theo F. in de periode toen hiervan voor het eerst sprake was?

Meer dan een half jaar geleden is Theo Francken gaan lopen uit zijn positie als Staatssecretaris voor Migratie. Hij heeft dus geen recht van spreken over een materie die al een half jaar toekomt aan Maggie De Block . Zij was dat trouwens ook al voor zijn aantreden.
Als alle ministers of staatssecretarissen die ooit een bepaalde functie ingevuld hebben zich vandaag de dag zouden gaan uitlaten over de betreffende materie...het zou me nogal wat worden.