Armoede, en kinderarmoede ...?

Mariakerke dan nog Fazal

Is toch nog een degelijke buurt , dat je Wondelgem zou zeggen zou ik eerder geloven , maar dat verlegt hem allemaal .
.We merken dat hier ook op bij ons . Verleggen hun grenzen naar andere steden en gemeenten .
Wat wil je wat er allemaal binnenkomt , en als zij de regels gaan toepassen komt er nog meer miserie onze richting . Moeten ook eten en drinken , en verzorgen regel ze wel op andere manier

Jazeker is Mariakerke een degelijke buurt. Het is zelfs eerder een residentiële gemeente.
Tja ..., wie is verantwoordelijk voor die abnormale instroom? Volgens mij, het Gentse stadsbestuur.

Maar mijn bedenking blijft:
"Dat ik mij nu toch afvraag waarom men het altijd maar over kinderarmoede heeft!? Wat met de ouders dan ...???
Als de ouders armoede lijden, dan is het toch normaal dat hun kinderen het ook niet beter kunnen hebben!???"

Misschien omdat de kinders er helemaal niet kunnen aandoen hé.
Als de papa en/of mama ziek zijn, verslaafd zijn, geen zin hebben om iets bij te verdienen of hard werken en toch zeer weinig betaald krijgen...
Er zijn zoveel redenen dat iemand "arm" is of dakloos, maar hun kinderen zijn een apart geval.
Jammer genoeg.

Kinderarmoede is in een beschaafd land als België een echte schande.

STOP kinderarmoede GEEN lege brooddozen meer

E.T.

Allemaal goed en wel , dat ze mensen helpen .
Maar dan vraag ik waarom niet eerst onze eigen bevolking ? daar heb ik dan ook moeilijk mee .
Al wat ze binnenbrengen worden in de watten gelegd , ga jij eens wat vragen , je krijgt de deur op u neus .
En wat de gevolgen zijn voor ons eigen bevolking , wat staat er tegenover , dat ze onze bevolking lastig vallen met als gevolg . Ga we geen tekening moeten van maken zie deze morgen carjacking , toch leuk als je dat moet meemaken , en welke straffen dat ze maar krijgen . Hij loopt al rond en is de volgend aan voorbereiden want zo gaat dat met gerecht .Hebben nog nooit geen bijdrage geleverd , en we moeten ze nog onderhouden moet u dan ook eens afvragen , wat ze mee ons zouden doen als wij naar hun land gaan ????
Heb veel respect , vind dat ergste dat er is in armoede leven , maar dat ze dan ook hun bijdrage leveren in land waar ze terechtkomen en wonen maar delen het liever aan thuisfront heeft gisteren nog maar de media bereikt .En dan zouden we moeten springen om hun bij te staan .

E.T. schreef: ↑

17 jun 2019, 15:21

STOP kinderarmoede GEEN lege brooddozen meer.

Ga ze gerust vullen, jong : De barmhartige Samaritaan is op weg

https://www.hln.be/bizar/instagramkoppe ... /#comments

Instagramkoppel vraagt botweg geld om te kunnen reizen: “Gaan werken is te schadelijk voor ons”

BIZAR 10.000 euro: dat bedrag hoopt een Instagramkoppel in de wacht te slepen om hun reis met de tandem naar Zuid-Afrika te bekostigen. Waarom Catalin Onc en Elena Engelhardt niet gewoon gaan werken? “Te schadelijk voor ons”, klinkt het. Maar hoe zijn de tortelduifjes er tot nu toe dan in geslaagd om de wereld af te reizen? “Mijn moeder sponsort ons. Zij neemt twee jobs voor haar rekening”, luidt het eerlijke antwoord van de getatoeëerde twintiger. De teller van de inzamelactie staat na zes dagen toch al op 200 euro.


Nieuwe trend en toekomst .
Worden nog niet rood moeder met twee jobs , ze sponsort
Gaf ze draai rond hun oren , dat op de eerste plaats .
En heb nog nooit mijn kinderen draai rond hun oren gegeven zou eerste keer zijn .

E.T. schreef: ↑

17 jun 2019, 15:21

Misschien omdat de kinders er helemaal niet kunnen aandoen hé.
Als de papa en/of mama ziek zijn, verslaafd zijn, geen zin hebben om iets bij te verdienen of hard werken en toch zeer weinig betaald krijgen...
Er zijn zoveel redenen dat iemand "arm" is of dakloos, maar hun kinderen zijn een apart geval.
Jammer genoeg.

Kinderarmoede is in een beschaafd land als België een echte schande.

STOP kinderarmoede GEEN lege brooddozen meer

Ik heb nergens geschreven dat de kinderen er wel iets kunnen aan doen.
En die buitenlanders zijn allemaal allerminst verslaafd.
En als ze willen werken, waar vinden ze dan werk?
Er is nog niet genoeg werk voor ons. En begin nu weer niet over het aantal niet-ingevulde jobs.

Ik blijf bij mijn bedenking: als de kinderen arm zijn dan zijn de ouders dat ook, maar daar wordt nergens iets over geschreven. Kinderen kunnen niet arm zijn als de ouders dat ook niet zijn.
En daarbij, maak geen ganse roedel kinderen als je hen niet kan onderhouden.
M.a.w., neem dan tenminste uw eigen verantwoordelijkheid, en draag ze niet over aan anderen.
En al zeker niet aan ons!

gast43 schreef: ↑

17 jun 2019, 17:36

Instagramkoppel vraagt botweg geld om te kunnen reizen: “Gaan werken is te schadelijk voor ons”

Als dit koppel ooit kinderen heeft, dan komen die bij in de statistiek "kinderen in armoede" .

Wil,

Klopt geen wat je zegt .
Vind alleen erg dat de moeder sponsort , daar gaat er echt niet in bij mij .

Rustig jongens rustig …
De vraag was waarom er verschil gemaakt wordt tussen armoede en kinderarmoede.

Ik ben géén PVDA'er maar blijf het als gewone werkmens een schande vinden dat er ook witte Vlaamse kinderen naar de lager school moeten met een lege boterhamdoos.

Wie dit normaal vind … ik ben bang dat daar iets mis mee is

E.T.

Dat klopt dat er onder onze eigen bevolking kinderen zonder brooddoos naar school gaan .

Maar wat er afspeelt onder de jeugd , merk je iedere dag op straat op , dat ik denk waar gaat het eindigen , lees het hier net in de krant , dan is de vraag willen ze toekomst opbouwen of werken , wat loopt dat iedere dag op straat te lopen , begrijp dat niet .En is niet alleen Gent waar we nu over hebben is in alle steden heb onlangs gelezen in Nederland idem .Zijn scholen waar ze eten - kleren - schoenen tot verzorgingsproducten uitdelen en komen vroeger naar T'school dat niet leefbaar is thuis plus om te verwarmen komen in de winter toe met T'shirts )

https://www.hln.be/in-de-buurt/gent/sta ... /#comments

Stad Gent wil jongeren inzetten om andere jongeren in toom te houden

GENT PleinPatrons. Zo heet het nieuwste proefproject van de stad, waarbij jongeren tussen 18 en 25 jaar zullen worden ingezet op openbare plaatsen in hun eigen wijk, met de bedoeling overlast van leeftijdsgenoten in te perken. De eerste test wordt in de wijk Sluizeken – Tolhuis – Ham georganiseerd

Kosten weer handen vol geld voor dit project , als er geen discipline is thuis ? dat ze eens iedere dag gaan werken in plaats van daar op straat te hangen en te dolen , kunnen ze ouders mee ondersteunen in gezin inkomsten , en ze zouden ook een betere toekomst opbouwen . ( Eerlijk is mijn antwoord , dat ze liever in de armoede blijven ) want anders doe je daar wat aan .

Ik spreek alleen over de lagere school.

Er was eens een Vlaamse minister die de kinderarmoede op 10 jaar ging halveren … We mochten er haar op afrekenen … En dat hebben we dan ook gedaan! En hoe! Ze haalde nog maar iets meer dan 5500 stemmen wat minder is dan zatte Ludo

In 2014 163.500 voorkeur stemmen na 5 jaar minister nog geen 41.000 …

E.T.

Voor mij blijft het gelijk kleuterklas of lagere school of hogere . Ieder kind zonder eten is er één teveel .
Waar een wil is is een weg, maar willen ze daar iets aandoen ouders ?
Vind het gemakkelijk iemand de vinger wijzen , maar is wel aan hun waar voordoet die er moeten voor gaan .