bluevelvet schreef: ↑16 jul 2019, 15:42
Ice,
Het woord ‘daden’ had ik niet zo begrepen, in die zin dat ik ze als positief bekeek voor mensen met een lichtere kleur qua beschaving en algemene vooruitgang. Vandaar mijn bericht dat donkere huidtypes minder kansen hebben gekregen. Je zou in plaats van het woord ‘daden’ het meteen over
wandaden kunnen gehad hebben gepleegd door moslims.
Ik dacht dat dit draadje ging over uitspraken van imams die westerlingen wel even doen slikken...
Maw: over de huidige situatie en hoe islam de algemene vooruitgang in het westen poogt terug te draaien naar de middeleeuwen onder dwang van imams door misleiding, die met de smoes van het 'geloof' voor donkere huidtypes aan gebiedsuitbreiding trachten te doen voor een wereldwijd kaliefaat, zoals door de moordzuchtige krijgsheer/pedo-profeet bedoeld én zelf gebruikt werd.
bluevelvet schreef: ↑16 jul 2019, 15:42
Maar dan nog vind ik dat je de ‘wandaden’ niet aan een
ganse bevolking moet toe-eigenen, en die ook niets te maken hebben met degeneratie en lager IQ bij andere culturen/islam.
Islamterrorisme spruit m.i. voort uit bekeringsdrang die door de Koran wordt opgelegd of toch zo geïnterpreteerd wordt.
Wel, je zegt het toch zelf: de algemene deler die al de verschillende culturen gemeenschappelijk hebben is de islamideologie.
Dat zijn inderdaad meerdere bevolkingen (arabisch/afrikaans) met een achterstand qua beschaving, zelfs tot op de dag van vandaag!
Dat kan niemand ontkennen en dat is niet veroorzaakt door 'te weinig kansen' voor de ontwikkeling van hun landen maar te wijten aan religieuze waanzin.
Islamitisch terrorisme is intimidatie, angst zaaien, haat jegens alles wat niet-islam is.
En de cijfers van onze gevangenispopulatie en toename van criminaliteit, VOORAL tegen (minderwaardige!) vrouwen en kinderen, liegen er niet om.
bluevelvet schreef: ↑16 jul 2019, 15:42
Doen of deden volkeren met een hoger IQ (?) het beter volgens jou ? De gruweldaden vergeten van WO I en WO II met miljoenen onschuldige slachtoffers ? Slechts een eeuw en minder dan een eeuw geleden.
De twee wereldoorlogen gebeurden weliswaar tussen gelovige landen.
Echter enkele van de grootste mensenmoordenaars waren die niet Stalin, Polpot, Mao........ ongelovigen ?
Nogmaals: wat is je bedoeling met een vergelijking van ons verleden, van twee wereldoorlogen met de huidige situatie, nú, in europa en de wereld?
Zijn terroristische aanslagen en miljoenen vluchtende mensen voor terreurgroepen minder erg omdat er in het verleden hier ook oorlog woedde?
En laten we wel wezen: de gruwelen en wreedheden waarmee islamitische barbaren tekeer gaan tegen burgerbevolking,
uit naam van hun 'geloof', zijn nooit gezien in het westen, zelfs niet in oorlogstijd.
De twee wereldoorlogen waren overigens geen religieuze oorlogen, puur voor Godsdienst!
De nazi-ideologie kun je géén 'Godsdienst' noemen, net als de islam-ideologie géén 'Godsdienst' ís want mohammedanen aanbidden hun PROFEET en níet hun god 'allah'...islam is een politieke veroveringsdoctrine dat zich verschuilt achter de façade van 'geloof' om gelovige schaapjes als kannonnevlees te kunnen gebruiken voor gebiedsuitbreiding voor een islamitisch kaliefaat: dát was de opzet van de pedofiele roofmoordenaar mohammed en ook ottomaan erdogan steekt dat niet onder stoelen of banken!
bluevelvet schreef: ↑16 jul 2019, 15:42
Het islamterrorisme is pas in de laatste jaren toegenomen en het betreft slechts een kleine groep. Niettemin is het niet goed te praten.
Pardón?
Je vergist je deerlijk.
Het islamterrorisme is zo oud als de straat, vooral in hun eigen streken: reeds 1400 JAAR bekampen moslims elkaar onderling voor het recht om zich opvolger van de profeet te noemen - soennieten versus sjiieten?? (Zonder dan nog AL de andere en tálloze islam afsplitsingen die ALLEN beweren de 'enige, échte' moslims te zijn...)
En die rivaliteit brengen ze mee en vechten ze verder uit in onze straten, onderling en slechts verenigd tegen hun gemeenschappelijke vijand: de westerse 'ongelovige'.
Volgens de koran heeft elke moslim de plicht om te ijveren voor een wereldwijd kaliefaat door elke ongelovige goedschiks of kwaadschiks te onderwerpen aan islam.
Misleiden door takkyia is de manier bij uitstek en daar wordt in het westen volop gebruik van gemaakt door hypocrisie en leugens, tenslotte mag liegen en bedriegen tegen een anders/ongelovige zolang dat het doel maar dient: islam verspreiden, bekeren en onderwerpen aan islam of uitgeroeid worden.
En naïeve, linkse westerlingen negeren de leugens en misleidingen door islam nog steeds te bekijken door een westerse bril, zonder enige kennis over de islam-ideologie en de bedoeling erachter waardoor ze zichzelf verloochenen en zelfs racisten noemen.
bluevelvet schreef: ↑16 jul 2019, 15:42
Terrorisme praktijken zijn misschien wel mogelijk gemaakt door mensen met een hoger IQ. Zijn het niet de Westerse beschavingen die de uitvinders zijn van allerlei oorlogstuig ? Wie fabriceerde en leverde wapens aan de ‘andere’ culturen en verrijkten zich daar mee ? O.a. ons landje.
Terroristen hebben geen oorlogstuig nodig, een mes of machete voldoen, in Londen zijn willekeurige steekpartijen door moslims in de Londense straten reeds een heuse epidemie geworden zodat afrikaanse ouders hun kinderen zelfs al terugsturen naar Afrika voor hun veiligheid...islam gebruikt andere middelen dan oorlogswapens: angst door intimidatie en de dreiging voor terreur.
bluevelvet schreef: ↑16 jul 2019, 15:42
Dit zijn slechts een paar opmerkingen die ik wil beschrijven, die feiten kan men niet ontkennen toch ?
En wélk nut heeft het met de vinger te wijzen naar feíten over een oorlogsverleden van het westen voor de huidige, maatschappelijke achteruitgang en talloze problemen door de uitheemse veroveringsideologie islam, gedeeld door élke moslim? Ook dát zijn feiten die niet ontkend kunnen worden.
Lost dat iets op aan de huidige maatschappelijke problemen?
Of moeten we ons soms bekeren tot islam om te boeten voor ons westers oorlogsverleden, dat blijkbaar gruwelijker en onmenselijker zou geweest zijn dan wat we vandaag de dag moeten meemaken door die religieuze waanzin?
Diezelfde wapens werden/worden nu tegen ons gebruikt. 
