Begroting 3,8 miljard ontspoord sinds val regering

Dat heb je allemaal al geschreven.

Ik zoek naar de 'performante ambtenaren' waarvoor jij pleit. Hoe zit dat eigenlijk? Spuwen die in de handen van de mensen die hen voederen?
Zijn dat de mensen die zorgen voor welvaart in het land? Of kunnen die nooooooooit één cent belastingen in het bakje van de staat leggen? In dat geval moeten ze afgedankt worden, want dan zijn we beter af zonder hen.

Leg het eens uit julio

Wil. schreef: ↑

08 aug 2019, 22:14

Dat heb je allemaal al geschreven.

Aangezien U traag van begrip zijt :
De Oeso pleit niet voor het afschaffen van politie, justitie, ... en ik ook niet maar voor een performante ambtenarij.
Kort gezegd :
1/ afschaffen ambtenarenstatuut
2/ éénvormig pensioenstelsel voor iedereen die werkt
3/ privatiseren waar mogelijk
4/ wegsnijden van overtollig personeel en activeren naar de privé.
Zo bespaar je jaarlijks TIENTALLEN miljarden Euro's, STRUCTUREEL.
Die honderdduizenden verstopte werklozen in onzinnige gesubsidieerde jobs moeten uit de boot anders zinken wij en dan verzuipt iedereen, toch?
Wij hebben geen nood aan buschauffeurs, treinbestuurders, cipiers, ... in dienst vd staat.
Wij hebben geen nood aan poetsers en strijkers met dienstencheques die 14 € per uur belastinggeld opslurpen, ...

Je geraakt er niet uit, julio, al post je dit nog 20 keer.

Iedereen die hier meeleest, beseft dat je je hebt vastgereden.

"Ik pleit voor performante ambtenaren"
De welvaartbrengers?
Toch?

Wil. schreef: ↑

08 aug 2019, 23:28

Je geraakt er niet uit

Aangezien U traag van begrip zijt :
De Oeso pleit niet voor het afschaffen van politie, justitie, ... en ik ook niet maar voor een performante ambtenarij.
Kort gezegd :
1/ afschaffen ambtenarenstatuut
2/ éénvormig pensioenstelsel voor iedereen die werkt
3/ privatiseren waar mogelijk
4/ wegsnijden van overtollig personeel en activeren naar de privé.
Zo bespaar je jaarlijks TIENTALLEN miljarden Euro's, STRUCTUREEL.
Die honderdduizenden verstopte werklozen in onzinnige gesubsidieerde jobs moeten uit de boot anders zinken wij en dan verzuipt iedereen, toch?
Wij hebben geen nood aan buschauffeurs, treinbestuurders, cipiers, ... in dienst vd staat.
Wij hebben geen nood aan poetsers en strijkers met dienstencheques die 14 € per uur belastinggeld opslurpen, ...

Wil. schreef: ↑

08 aug 2019, 23:28

Je geraakt er niet uit, julio, al post je dit nog 20 keer.

Iedereen die hier meeleest, beseft dat je je hebt vastgereden.

"Ik pleit voor performante ambtenaren"
De welvaartbrengers?
Toch?

Wil,
.Juleke zit u hier dagelijks met uw kl.... te spelen dat het niet mooi meer is om te zien,en jij trapt er steeds weer in.
Juleke zijn dagelijks weerkerend gezeik over ambtenaren werkt bij jou als een rode lap op een stier.
Laat u toch telkens weer niet vangen man.
Zielig dit tafereeltje dat zich hier dag in dag uit afspeelt.
Echt zielig !!

Zielig om telkens dit tafereel hier te lezen en dat hij het niet begrijpt .
T'is precies een uitlaatklep voor de Dejules .

Laat ieder in zijn waarde ongeacht welke job dat ze hebben gedaan .
Mensen die op pensioen zijn , denk dat er andere zaken zijn in leven dan iedere dag over zelfde praten .

gast43 schreef: ↑

09 aug 2019, 07:56

T'is precies een uitlaatklep voor de Dejules .

Over ambtenaren geldt de omerta.
Zien, horen en vooral zwijgen.
Laten we het vooral hebben over :
viewtopic.php?f=3&t=202880

Kijk, daar loopt een moslim.

Een paar jaar geleden was het onderschrift van julleke:

"Er bestaat geen land met een moslimmeerderheid waar democratie heerst"

Toen heeft hij een ambtenarenbesmetting opgelopen. Nog wat later zijn daar N-VA-verwikkelingen bijgekomen.

Recentelijk zijn er sporen van beterschap: hij pleit nu voor de 'performante ambtenarij'

Wil. schreef: ↑

09 aug 2019, 11:01

Een paar jaar geleden was het onderschrift van julleke:

"Er bestaat geen land met een moslimmeerderheid waar democratie heerst"

Er bestaat geen democratie in een land waar de ambtenarij een staat binnen de staat vormt en de welvaart gecreëerd door anderen oneigenlijk gebruikt om zichzelf excessieve voordelen toe te kennen.

Maar de performante ambtenaren creëren toch welvaart? Jij pleit er immers voor, toch?

Wil. schreef: ↑

09 aug 2019, 11:56

Maar de performante ambtenaren creëren toch welvaart? Jij pleit er immers voor, toch?

Aangezien U traag van begrip zijt :
De Oeso pleit niet voor het afschaffen van politie, justitie, ... en ik ook niet maar voor een performante ambtenarij.
Kort gezegd :
1/ afschaffen ambtenarenstatuut
2/ éénvormig pensioenstelsel voor iedereen die werkt
3/ privatiseren waar mogelijk
4/ wegsnijden van overtollig personeel en activeren naar de privé.
Zo bespaar je jaarlijks TIENTALLEN miljarden Euro's, STRUCTUREEL.
Die honderdduizenden verstopte werklozen in onzinnige gesubsidieerde jobs moeten uit de boot anders zinken wij en dan verzuipt iedereen, toch?
Wij hebben geen nood aan buschauffeurs, treinbestuurders, cipiers, ... in dienst vd staat.
Wij hebben geen nood aan poetsers en strijkers met dienstencheques die 14 € per uur belastinggeld opslurpen, ...

Aha, de politie vormt dus die 'performante ambtenarij' ? Zij zijn degenen die de welvaart creëren, toch?

Wil. schreef: ↑

09 aug 2019, 12:38

Aha, de politie vormt dus die 'performante ambtenarij' ? Zij zijn degenen die de welvaart creëren, toch?

Aangezien U traag van begrip zijt :
De Oeso pleit niet voor het afschaffen van politie, justitie, ... en ik ook niet maar voor een performante ambtenarij.
Kort gezegd :
1/ afschaffen ambtenarenstatuut
2/ éénvormig pensioenstelsel voor iedereen die werkt
3/ privatiseren waar mogelijk
4/ wegsnijden van overtollig personeel en activeren naar de privé.
Zo bespaar je jaarlijks TIENTALLEN miljarden Euro's, STRUCTUREEL.
Die honderdduizenden verstopte werklozen in onzinnige gesubsidieerde jobs moeten uit de boot anders zinken wij en dan verzuipt iedereen, toch?
Wij hebben geen nood aan buschauffeurs, treinbestuurders, cipiers, ... in dienst vd staat.
Wij hebben geen nood aan poetsers en strijkers met dienstencheques die 14 € per uur belastinggeld opslurpen, ...

En we hebben hier nog veel minder nood aan een clown die altijd dezelfde kluts blijft herhalen. Denk dat die kerel rijp is voor de psychiatrie. Begrijp niet waarom aan dit repetitief geblaat geen einde wordt gesteld. Triest écht intriest.