MichelN schreef: ↑11 aug 2019, 10:59
Wil. schreef: ↑11 aug 2019, 10:23
Als wij rond 1850 allemaal in de zuidelijk staten van de VS zouden gewoond hebben, dan zouden wij allemaal zwarte slaven gekocht en gebruikt hebben.
Dikke zever in pakskes! Eens een zwartzak, altijd een zwartzak en een nazi-sympathisant ondanks een zekere verdienste als historicus. Wie op zijn achttiende nog altijd met zulke ideeën rondloopt - we schreven dan toch al 1980 of daaromtrent - moet bij mij al zeker niet op enig begrip rekenen, integendeel. Vergeten misschien wel maar vergeven nooit, basta!
Hier worden zaken door elkaar gehaald.
1. Bruno DW wordt vandaag algemeen beschouwd als de 'linkse' broer van BDW. Maar iemand die op z'n 18 rechts is en dweept met het nazisme kan onmogelijk van gedacht veranderen, juist? Bijgevolge is Bruno nog altijd een rechtse rakker...
2. Het verhaal van Bruno DW wordt hier naar voor gebracht opdat het negatieve licht zou afschijnen op Bart DW. Dat is een poging tot een laffe drogredenering. Iedereen is verantwoordelijk voor eigen denken en doen.
3. Het punt dat ik probeer duidelijk te maken met mijn vergelijking met de VS in 1860 is dat zaken die in een bepaald tijdsgewricht als volkomen acceptabel worden gezien, dat soms korte tijd daarna al niet meer zijn. Daardoor ondergaan de geesten van sommige mensen ook een aanpassing. Sommige zuidelijke Amerikanen waren rond 1900 geheel van mening veranderd, hoewel ze eerst pro slavernij waren.
Hetzelfde fenomeen doet zich voor in de zaak Bruno DW: vijftig jaar later kan een mens een gans andere visie toegedaan zijn dan toen men 18 was omdat het inzicht groeit en omdat de tijdsgeest zich wijzigt,.
Nog dit over de beerputgeur die rond Bruno DW hangt: hij is geboren in 1960. Toen hij 18 was, was Bart DW
8 jaar.