Corbyn vs Brexit

Volgens de laatste polls gaat BoJo bij een eventuele early election naar een comfortabele meerderheid van 421 (+103) zetels (42%) tegemoet terwijl Labour een dreun van -110 seats te wachten staat. De oververtegenwoordigde SNP in de Commons van Sturgeon maakt een pas op de plaats. Een hint voor BDW dat Vlaamse onafhankelijkheid een verre droom blijft. Maar goed ook.

MichelN schreef: ↑

21 aug 2019, 12:09

Het circus van de verhuis tussen Brussel en Straatsburg kost maandelijks 160 miljoen euro,

Dat moest uiteraard 160 miljoen per jaar zijn, gelukkig heeft geen hond het opgemerkt, dat was ook niet de verwachting gezien de kwaliteit van voorgaande postings.
https://www.youtube.com/watch?v=HgSg2zZZdbQ
Hierzie nog een toemaatje van uppertwit VFSTD
https://www.youtube.com/watch?v=MkdIJCqcaNA
Hoe de Eurocrats massaal afwezig blijven, kijk maar eens naar de lege zitjes, maar toch hun dagelijkse zitpenningen opstrijken - plus extraatjes- zal voor niemand nog een geheim zijn, getuige de talloze reportages op de zelfs mainstream media of op YouTube.

Dat moest uiteraard 160 miljoen per jaar zijn, gelukkig heeft geen hond het opgemerkt,....

Was wel opgemerkt. Het was alleen wachten of de poster zijn lapsus zelf zou opmerken en rechtzetten of dat hij in het zelfde bedje ziek zou zijn zoals bij andere ‘kwaliteitsvolle postings’ hier geplaatst door anderen.

Wat een onzin: bijna 52% van de Britten stemde voor de Brexit. Dat de Eurocraten na zo veel jaar nog steeds niets begrepen hebben van de meer dan terechte Britse bezwaren tegen het 27-koppige EU-monster dat per se alles in regeltjes wil gieten zonder dat de burgers daar ook maar iets over te zeggen hebben

Als de Britten doordrijven ,en ik hoop dat ze niet zullen zwichten,gaan er nog landen volgen, want dat EU parlement is geen meerwaarde geweest ,voor Europa, alleen een opvang voor uitgebluste parlementariërs van al de landen, en die liggen dwars omdat het over hun postje gaat, dus willen ze alles en nog wat blokkeren,gaande van geen uitvoer vergunning van voedsel tot medicamenten, dus ze gaan doen wat Amerika in de tijd met Cuba gedaan heeft,blokkeren......
Nochtans opnieuw douane controle zoals vroeger,en nu nog in Zwitserland en Noorwegen, kan normaal gezien geen enkel probleem zijn, het probleem zit hem in de goodwill en de bureaucratie van de EU.
het ging vroeger wel, met douane papieren in de haven naar de douane agent , en tegen dat men de overzet heeft gedaan ,waren de goederen ingeklaard, en terug komen het zelfde,met wat goede wil is er geen doemscenario.

Niemand die opmerkt dat de hoofdbedoeling van Boris zou kunnen zijn om zo snel mogelijk na de brexit verkiezingen te houden - liefst voor dat de Britten gaan ondervinden wat die brexit voor hun portemonnee betekent? Macht is een grote drijfveer voor onze Boris - hij spiegelt zich nogal eens aan Churchill...

Och overal in Europa waar iemand aan de macht komt met een andere ingesteldheid dan de zo gezegd gevestigde waarden wel die probeert men langs alle kanten af te breken en men stuurt er massa's betogingen op af om toch maar terug de touwtjes in eigen handen te hebben.
Want er staat in de sterren geschreven nl dat de beslissing van de Wereldelite over de massa migratie ten koste van alles zal en moet doorgaan.
Diegene die proberen het tij te keren maar dan is overal het kot te klein.
Als je tegenwoordig 's avonds niet meer alleen naar huis durft met de fiets of zelfs met twee dan is er volgens mijn persoonlijke mening iets niet in orde met de samenleving, maar men wil of mag het niet zien.
Bij een van ons kinderen hebben ze op 6 maanden tijd 2 x ingebroken, de eerst keer was het maar gedeeltelijk gelukt, de tweede maal was alles weg van waarde zelfs kleinkind zijn spaarvarken en het hele huis doorzocht als je zoiets beleefd dan denk je dit klopt toch niet meer.
Met een zwaar voorwerp aan de klink van de schuifdeur een gat geslagen ,maar er lag beneden een ijzeren staaf zodat de deur niet kon schuiven maar geen probleem beneden nog een gat geslagen dat ze die ijzeren staaf konden weg doen ongelooflijk.
De verzekering die kwam dan met een reuze idee wel zeiden ze er is nu op 6 maanden tijd 2 x ingebroken en het huis staat alleen, wel dan zul je moeten een alarm installatie laten installeren anders geen verzekering meer.
Met het geld dat ze toen trokken van de verzekering kwamen ze zelfs niet toe om die alarm installatie te laten plaatsen en nieuwe vensters met 3 dubbel glas nu tegen inbraak enz. en het gestolen materiaal te vervangen computers foto toestellen enz....
Ik wil hier mede maar zeggen dat zoals ik al schreef er iets niet meer in orde is met de samenleving en dat diegene in al de landen die er proberen er iets aan te doen onmiddellijk tegen een elite muur aanbotsen.
Dan zijn die dan bij verkiezingen zeer verwonderd dat de mensen zich afkeren van hen .

groeten

Wat als Boris koppig blijft volhouden en er na een harde Brexit het IRA terug aan de slag gaat?
Hoeveel lijkzakken zijn er voorzien?

tokkio schreef: ↑

21 aug 2019, 18:36

met wat goede wil is er geen doemscenario.

Klopt helemaal MAAR de goede wil ontbreekt volledig bij de kleine Trump

frits1955 schreef: ↑

21 aug 2019, 18:42

Niemand die opmerkt dat de hoofdbedoeling van Boris zou kunnen zijn om zo snel mogelijk na de brexit verkiezingen te houden - liefst voor dat de Britten gaan ondervinden wat die brexit voor hun portemonnee betekent?

Britse kranten o.m. The Telegraph maakten er verleden week al gewag van, alleen wordt dat moeilijk om dat nog voor 31 oktober te realiseren - vanwege wettelijke hinderpalen, waarmee Johnson zonder meer oppositietrucs tegen een No Deal kan neutraliseren.
Het "gelekte" Yellowhammer-report (over de dreigende chaos) blijkt maanden geleden al te zijn opgesteld door May-vertrouwelingen.
De Labour-oppositie tracht daarom een early recall te versieren, volslagen nutteloos vermits het parlement sowieso opnieuw samenkomt op 3 september.

In die entourage van Johnson zitten toch wel bijzonder enge creeps. Die Rees-Mog- wat is me dat allemaal. Lagerhuisleden zonder titel die met "Esquire"zouden moeten aangesproken worden, een terugkeer naar foot, ounce en gallon. Verder nogal wat gewezen Etonians dacht ik en bijna allemaal steenrijk. Als GB morgen financieel zou slagzij maken zal dat upper class gezelschap daar weinig last van hebben. Maar hoe dat zit met de gewone Engelse burger ??

frits1955 schreef: ↑

21 aug 2019, 23:35

Als GB morgen financieel zou slagzij maken zal dat upper class gezelschap daar weinig last van hebben. Maar hoe dat zit met de gewone Engelse burger ??

Met Corbyn wordt het gegarandeerd nog een pak erger.
Dat er een backlash zal volgen ligt in de lijn der verwachtingen – hoewel er sinds het referendum meer dan miljoen jobs zijn bijgekomen en de werkloosheid op haar laagste peil staat sinds een decade – zie ik het fiere Albion toch opnieuw rechtkruipen na de Brexit.
Voor de supporters hier te lande voor Schotse onafhankelijkheid dit ter overweging: als Sturgeon per se een nieuw referendum daarover wil kan ze beter twee keer nadenken, dat geldt evenzeer voor de Vlaamse separatisten. De helft van het Britse begrotingstekort (23,5 bn GBP) komt op naam van de Schotten met name 12,6 bn GBP, terwijl ze maar iets meer dan 8% van de bevolking uitmaken.
Met 75,3 bn aan public spending en slechts 62,7 bn aan inkomstenzijde is dat een tekort van 7% GDP, allicht een Europees record.

Anderzijds is in the Lords een werkgroep opgericht die een soort van confederalisme voor het VK moet onderzoeken, benieuwd wat daaruit gaat voortkomen.
Oké, de Eton/Oxbridge boys maken al jaren de dienst uit op diverse kabinetten en dat zal nog niet zo direct veranderen, je gaat een Europese grootmacht toch niet laten leiden door gesjeesde loodgieters, zeker?

meer dan miljoen jobs zijn bijgekomen en de werkloosheid op haar laagste peil staat sinds een decade

Das zo een beetje overal hé … Dat zeggen ze over de USA ook …

Heb jij ook maar enig aanwijzing dat het niet waar is, ET?

MichelN schreef: ↑

22 aug 2019, 11:11

(…)
Voor de supporters hier te lande voor Schotse onafhankelijkheid dit ter overweging: als Sturgeon per se een nieuw referendum daarover wil kan ze beter twee keer nadenken, dat geldt evenzeer voor de Vlaamse separatisten. De helft van het Britse begrotingstekort (23,5 bn GBP) komt op naam van de Schotten met name 12,6 bn GBP, terwijl ze maar iets meer dan 8% van de bevolking uitmaken.
Met 75,3 bn aan public spending en slechts 62,7 bn aan inkomstenzijde is dat een tekort van 7% GDP, allicht een Europees record.

Je lijkt te suggereren dat Vlaanderen zich in de positie van Schotland bevindt?

Het belgische begrotingstekort (en nog veel meer de historische schuldopbouw) is in hoofdzaak te wijten aan de andere regio's. Niet aan Vlaanderen.

Vlaanderen is perfect in staat om zijn begroting op orde te houden. Wallonië niet.
Bij een Vlaamse onafhankelijkheid ziet Wallonië het probleem levensgroot opduiken; Vlaanderen niet. De Waalse politici zijn dan ook een stuk realistischer dan de Schotse want ze willen dat de kip haar gouden eieren blijft leggen in hun mandje.