Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
SeniorenNet
Nee U vergist zich! De formule "=vergelijken($J2;$P:$P;0)" zoals door de vraagsteller opgegeven bij de voorwaardelijke opmaak wordt niet letterlijk op alle cellen toegepast zoals hierboven weergegeven maar op een gelijkaardige manier als wanneer men een formule in één cel schrijft en die dan doorvoert naar de onderliggende cellen.franç schreef: ↑28 aug 2019, 13:41Je vergist je wat de gebruikte formule betreft: het heeft voor het onderhavige probleem uiteraard geen zin om een celwaarde in dezelfde kolom te laten zoeken als die waarin de celwaarde staat. Als je J2 in de gehele kolom J zoekt, dan hoef je de formule niet te gebruiken, dan weet je op voorhand dat die waarde in rij 2 staat.hovel schreef: ↑28 aug 2019, 12:57De vraagsteller gebruikt kolom verwijzingen (=vergelijken($J2;$P:$P;0) maar voor de te testen start cel begint hij bij 2 (=vergelijken($J2;$P:$P;0). Hierdoor wordt niet de inhoud van de cel die men wil testen gebruikt maar de inhoud van de volgende cel. bvb bij het testen van cel J9 word door excel de inhoud van cel J10 gebruikt. Verander $J2 naar $J1 en het is opgelost.
Misschien wilde je hetzelfde zeggen voor het geval kolom P of Q als zoekkolom gebruikt wordt (wat de vragensteller wil). Wel, ook in dat geval is je redenering niet juist. Met wijzigen van $J2 naar $J1 zal dan ook het probleem van de vragensteller niet opgelost zijn.
Laatst gewijzigd door hovel op 31 aug 2019, 18:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Toch niet.
Nu maak je dezelfde fout als in je bericht van 29 aug 2019, 15:06 en waar ik al eerder op wees. Die formule wordt helemaal niet door de vragensteller opgegeven bij voorw. opmaak (en die zou ook weinig zin hebben, zoals ik eveneens al eerder schreef). De afbeelding die de vragensteller plaatste is weliswaar moeilijk leesbaar, maar als ik die vergroot is toch te zien dat hij deze formules gebruikt: =vergelijken($K2;$Q:$Q;0) en =vergelijken($J2;$P:$P;0) .
Toch wel!
Deze is ondertussen rechtgezet.Inderdaad een type fout. $J:$J moet zijn $P:$P.
... en er is een klein (denk) foutje in de formule "=vergelijken($J2;$P:$P;0)" moet zijn "=vergelijken($J1;$P:$P;0)" en dan werkt alles perfect. Zoals ik hierboven al uitgebreid heb uitgelegd.franç schreef: ↑31 aug 2019, 04:13Die formule wordt helemaal niet door de vragensteller opgegeven bij voorw. opmaak (en die zou ook weinig zin hebben, zoals ik eveneens al eerder schreef).
De afbeelding die de vragensteller plaatste is weliswaar moeilijk leesbaar, maar als ik die vergroot is toch te zien dat hij deze formules gebruikt: =vergelijken($K2;$Q:$Q;0) en =vergelijken($J2;$P:$P;0) .
Het bereik is duidelijk zichtbaar op de schermafbeelding van vraagsteller.franç schreef: ↑31 aug 2019, 04:13Maar wat we de afbeelding niet laat zien is welk bereik er geselecteerd is op het moment dat de voorw. opmaak wordt getoond en dat kan voor het opsporen van de fout uitermate belangrijk zijn. Het zou me nl. niet verbazen dat, wat functiegebruik betreft bij voorw. opmaak, er sprake is van 'overlap'. Dat kunnen we maar zien als we het Excelbestand kunnen inzien.
Het is geen vraag over gelijk of ongelijk. Ik heb in mijn eerste reactie al gezegd dat de formule ie U aanraadt juist is. Maar ik geef aan in mijn reacties wat de fout is in de formule van de vraagsteller en met welke kleine correctie hieraan verholpen kan worden. ref: 29 aug 2019, 15:06. (afgezien van de type foutfranç schreef: ↑31 aug 2019, 04:13Ik denk Hovel, dat het niet veel zin heeft om ons te vermoeien met de vraag over 'gelijk of 'ongelijk'' (daar is de vragensteller niet mee geholpen) en ik twijfel niet aan je deskundigheid, maar meer info van de kant van de vragensteller zou gewenst zijn. Die laat ondertussen al een aantal dagen niet van zich horen. Daar kunnen natuurlijk bijzondere redenen voor zijn, maar als die er niet zijn behoort een vragensteller zijn vraag op te volgen vind ik.
)
Aangezien er maar één formule is die op alle cellen wordt toegepast is die voor alle cellen fout!
