Tasers voor NL politie

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180821_03675290

Als je dit even leest dan zal je merken dat de belgische politie de tasers al hééft .

flupke2

Allemaal spijtig dat ze zoiets moeten gebruiken .
Maar wat doe je dag van vandaag tegen geweld .
Stopt niet meer wordt alleen maar erger en erger .
Maar als ze mensen hun job beginnen te belemmeren , en gebeurd .
Politie-ambulancier-brandweer enz.

Ice, moet het hem niet vragen. Het zijn niet altijd de mensen die jij hier suggereert.

flupke2 schreef: ↑

10 sep 2019, 18:10

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180821_03675290
Als je dit even leest dan zal je merken dat de belgische politie de tasers al hééft .

21 augustus 2018...en tasers werd sinds vást niet meer gebruikt? Of doodgezwegen?

De politiezone Gaume is een van de veertien politiezones van ons land waar het gebruik van de taser wordt getest in het kader van een proefproject.
Zulke stroomstootwapens zijn bijzonder omstreden, hoewel ze doorgaans beschouwd worden als een niet-dodelijk wapen, kan het gebruik ervan een dodelijke afloop kennen.

Waarom een proefproject in de provincie Luxemburg, politiezone De Gaume : Chiny, Étalle, Florenville, Meix-devant-Virton, Rouvroy, Tintigny en Virton?
De grote criminaliteit en gevaar voor agenten om aangevallen te worden is toch veel groter in brussel en door de drugsoorlog met granaten in antwerpen?
Waarom wordt het proefproject met tasers daar dan niet ingezet?
Daar zijn ze broodnodig, tenminste áls het zou gaan als verdediging tegen crimineel, gewapend crapuul?

Daarom dat er niet al teveel ruchtbaarheid aan gegeven wordt in de leugenpers en met een zogenaamd proefproject in een uithoek tasers stilletjes en sluipend als standaard uitrusting voor politie ingevoerd kunnen worden, vóór het gros van de bevolking er lucht van krijgt en kan protesteren.

Moge de voorstanders van tasers in politiehanden er als eersten kennis mee maken, dan kunnen ze de noodzaak voor tasers helpen toetsen.. als ze het tenminste dan nog kunnen navertellen.

gast43 schreef: ↑

10 sep 2019, 18:28

flupke2

Allemaal spijtig dat ze zoiets moeten gebruiken .
Maar wat doe je dag van vandaag tegen geweld .
Stopt niet meer wordt alleen maar erger en erger .
Maar als ze mensen hun job beginnen te belemmeren , en gebeurd .
Politie-ambulancier-brandweer enz.

Wat doe je normaal tegen geweldplegers? STRAFFEN misschien???
Tegen crapuul dat er een spelletje van maakt, zélf brand sticht, de brandweer belt om hen dan in een hinderlaag te lokken en aan te vallen...wát doe je dan?
STRAFFEN misschien tot de boodschap overkomt??

Maar als je 'de rechtbank' zag deze week:
Drie gewápende overvallers met bivakmutsen overvallen een carrefour, beroven daarna nog een vrouw van haar handtas onder bedreiging.
De advokaat van een van de daders moest haar cliënt gaan opzoeken in de BAK omdat hij nog een straf uitzat van vorige feiten, de andere daders hadden állen veroordelingen, ellenlang strafblad, véélplegers dus en wélk straf kregen ze?
WERKSTRAFKES van 250 uur astemblieft voor gewapende overvallen en recidive!!!
Dát is de oorzaak dat geweld steeds erger en veelvuldiger wordt en daarvoor zijn de politiek en justitie verantwoordelijk door plíchtsverzuim.
En geen tasers bij de politie zal dat geweld helpen stoppen.
Of denkt iemand van wel?

En straffen , wat krijgen ze nog .
(Rechtbank) Heb het gisteren ook gehoord 29 jaar en werken zat er niet meer in had al genoeg gewerkt

Bij ons thuis konden we al meedraaien van ons 10 jaar in bedrijf van onze ouders .
En nu gaan ze liever overval plegen mensen beroven op straat , vandalisme en ga zo maar door en dan potverdorie de vuile drugs .
En dan zou je verschieten de wereld op zijne kop staat .
Heb het vandaag ook gehoord van minister Geens . Ze gaan weeral eens wat uitproberen .

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/video/ ... vi-AAH21xw

Justitie opent eerste transitiehuis in Mechelen

In de dag hebben ze controle en in de nacht hebben ze dat niet nodig dan slapen ze zegt hij
Daar hebben ze dan geld voor , maar voor politie hebben ze dan geen geld

De grote criminaliteit en gevaar voor agenten om aangevallen te worden is toch veel groter in Brussel en door de drugsoorlog met granaten in Antwerpen?
Waarom wordt het proefproject met tasers daar dan niet ingezet?

Zeer goed idee om een taser in te zetten tegen een gewapend crimineel

Ik kan alleen maar hopen dat ge nooit in een situatie terecht komt waarin ge, zonder aarzelen, een taser zou willen in uw handjes hebben om te gebruiken.

E.T.

Zeer goed idee om een taser in te zetten tegen een gewapend crimineel

Wij hebben gelezen deze week in Luik . Met de politie , de blaffer was al getrokken nog voor de controle (Noemen ze dan de job van u leven ) T'is niet voor niks dat er weinig nog staan te trappelen om lessen te volgen politie school .
Zo beveiligd zijn ze en onderbemand .
Straks lopen ze rond in astronautenpak bij de politie ,( beveiligen ).

E.T. schreef: ↑

10 sep 2019, 23:55

De grote criminaliteit en gevaar voor agenten om aangevallen te worden is toch veel groter in Brussel en door de drugsoorlog met granaten in Antwerpen?
Waarom wordt het proefproject met tasers daar dan niet ingezet?

Zeer goed idee om een taser in te zetten tegen een gewapend crimineel

Waarom gebeurt dat dan niet?

Paca schreef: ↑

11 sep 2019, 01:27

Ik kan alleen maar hopen dat ge nooit in een situatie terecht komt waarin ge, zonder aarzelen, een taser zou willen in uw handjes hebben om te gebruiken.

Een taserke zal helpen tegen oorlogswapens zoals kalasjnikov dat tegenwoordig veelvuldig circuleert...én dan wordt je ook nog gestraft als burger voor het bezit van een verboden wapen áls je het al zou overleven natuurlijk...

Der zitten hier toch een aantal "Sheldons" op 't forum, zelfs zes (6) smilies zijn niet voldoende om aan te geven dat het sarcastisch bedoeld is.

E.T.

Daar ben je superieur in sarcastisch .(sarcasme)

Ice schreef: ↑

11 sep 2019, 10:32

Een taserke zal helpen tegen oorlogswapens zoals kalasjnikov dat tegenwoordig veelvuldig circuleert...én dan wordt je ook nog gestraft als burger voor het bezit van een verboden wapen áls je het al zou overleven natuurlijk...

Och ventje ... men "discuteert" niet met een vuurwapen als men er zelf geen onder handen heeft.
On s'abstient.