Politiek

Jobs - Jobs - Jobs

Gestart door jamaar op 24 jul 2015, 10:09 4534 berichten 326.775 keer gelezen
Lars 23 sep 2019, 18:43 1.167 berichten
dejules schreef: ↑
23 sep 2019, 18:19
denlowie schreef: ↑
21 sep 2019, 21:48
dejules schreef: ↑
21 sep 2019, 17:56

In België werken voor Thomas Cook 600 mensen.
Die 600 kunnen bij de lijn beginnen of bij de post, dus dit is al geen probleem .

En de horeca heeft er meer dan 1000 nodig in Vlaanderen alleen al !
Overheidsjobs, deeltijdse jobs en flexijobs. Ze hebben 1 gemeenschappelijke noemer nl ze dragen niets bij aan de financiering vd sociale zekerheid.
Wat U niet begrijpt is dat Brussels Airlines honderdduizenden klanten van Thomas Cook gaat verliezen waardoor er massa ontslagen komen op Brussels Airport.
Dat is je voornaamste zorg hè?
Het voortbestaan van de RSZ, de uier waar je aan hangt...
dejules 23 sep 2019, 18:49
Lars schreef: ↑
23 sep 2019, 18:43


Dat is je voornaamste zorg hè?
Het voortbestaan van de RSZ, de uier waar je aan hangt...
U hangt van geboorte tot de dood aan de staatsuier!
U wordt gevoederd want als netto-ontvanger kan jij enkel geld uit de schatkist nemen. Jij kan nooit meer geld bijleggen dan dat jij er uithaalt. Miljoenen mensen zoals ik hebben meer dan de helft van hun inkomen uit arbeid moeten afgeven om die sociale zekerheidskas te spekken. Nu komt U hier vertellen dat die bijdragen niet voor ons bedoeld zijn maar voor de levenslang benoemde leegloperij. Daar komen vodden van!
Lars 23 sep 2019, 18:55 1.167 berichten
dejules schreef: ↑
23 sep 2019, 18:49
Lars schreef: ↑
23 sep 2019, 18:43


Dat is je voornaamste zorg hè?
Het voortbestaan van de RSZ, de uier waar je aan hangt...
U hangt van geboorte tot de dood aan de staatsuier!
U wordt gevoederd want als netto-ontvanger kan jij enkel geld uit de schatkist nemen. Jij kan nooit meer geld bijleggen dan dat jij er uithaalt. Miljoenen mensen zoals ik hebben meer dan de helft van hun inkomen uit arbeid moeten afgeven om die sociale zekerheidskas te spekken. Nu komt U hier vertellen dat die bijdragen niet voor ons bedoeld zijn maar voor de levenslang benoemde leegloperij. Daar komen vodden van!
Het verschil tussen 'krijgen van' en 'werken voor' de overheid is iets wat je verstandelijk na al die jaren nog altijd niet kan vatten.
Sommigen moeten daarmee lachen, anderen moet ervan bleiten.
Ik behoor tot die eerste groep :lol:
Lars 23 sep 2019, 18:57 1.167 berichten
Maar om terzake te blijven:
Ik geloof inderdaad dat mensen die gewoon niet werken, geen recht zouden moeten hebben op SZ.
Zieken, werkzoekenden en gepensioneerden wel.
dejules 23 sep 2019, 18:58
Lars schreef: ↑
23 sep 2019, 18:55

Het verschil tussen 'krijgen van' en 'werken voor' de overheid is iets wat je verstandelijk na al die jaren nog altijd niet kan vatten.
Indien men het onderwijs morgen privatiseert, denkt U dat de ouders aan wiens kinderen jij onderwijs geeft bereid zijn om U voor deeltijdse arbeid full-time te betalen en U levenslang in dienst te nemen?
Denkt u dat die U jaarlijks 4 maanden betaald verlof gaan financieren?
Denkt U dat die u een dubbel pensioen gaan financieren?
Die stampen U onder uw dikke kloten in dat gij nog niet meer weet waar je staat!
Gij kent de echte wereld niet. Gij leeft in over gesubsidieerd en over beschermd biotoop. Surrealistisch!

Laatst gewijzigd door dejules op 23 sep 2019, 19:36, 2 keer totaal gewijzigd.

Lars 23 sep 2019, 19:02 1.167 berichten
dejules schreef: ↑
23 sep 2019, 18:58
Lars schreef: ↑
23 sep 2019, 18:55

Het verschil tussen 'krijgen van' en 'werken voor' de overheid is iets wat je verstandelijk na al die jaren nog altijd niet kan vatten.
Indien men het onderwijs morgen privatiseert, denkt U dat de ouders aan wiens kinderen jij onderwijs geeft bereid zijn om U voor deeltijdse arbeid full-time te betalen?
Denkt u dat die U jaarlijks 4 maanden betaald verlof gaan financieren?
Denkt U dat die u een dubbel pensioen gaan financieren?
Die stampen U onder uw dikke kloten in dat gij nog niet meer weet waar je staat!
Indien men morgen het onderwijs privatiseert, garandeer ik u een job bij de afdeling Houtbewerking.
Indien mijn tante kloten had was het mijn nonkel...
Enz... enz...
It is not gonna.jpg
:lol:

Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Horus1 23 sep 2019, 19:32 Vlaanderen 814 berichten
Groot gelijk Lars :x

Laatst gewijzigd door Horus1 op 24 sep 2019, 07:38, 1 keer totaal gewijzigd.

dejules 23 sep 2019, 19:34
Lars schreef: ↑
23 sep 2019, 19:02

Indien mijn tante kloten had was het mijn nonkel...
Kijk eens, je weet maar nooit!
Lars 23 sep 2019, 19:40 1.167 berichten
dejules schreef: ↑
23 sep 2019, 19:34
Lars schreef: ↑
23 sep 2019, 19:02

Indien mijn tante kloten had was het mijn nonkel...
Kijk eens, je weet maar nooit!
Ik zou er niet teveel op rekenen.
Maar je mag dromen, hè Jules.....
Horus1 23 sep 2019, 19:41 Vlaanderen 814 berichten
En als ze wieltjes had, dan was ze een karretje.

Laatst gewijzigd door Horus1 op 24 sep 2019, 07:39, 1 keer totaal gewijzigd.

E.T. 23 sep 2019, 19:41 29.471 berichten
Lars schreef: ↑
23 sep 2019, 18:57
Ik geloof inderdaad dat mensen die gewoon niet werken, geen recht zouden moeten hebben op SZ.
Mensen die gewoon niet werken hebben geen recht op Sociale Zekerheid :!:
dejules 23 sep 2019, 19:42
Lars schreef: ↑
23 sep 2019, 18:57

Ik geloof inderdaad dat mensen die gewoon niet werken, geen recht zouden moeten hebben op SZ.
Zieken, werkzoekenden en gepensioneerden wel.
Iedereen die 79.200 gewerkte rsz uren kan voorleggen moet van rechtswege pensioen trekken, ongeacht zijn leeftijd. Iedereen jonger dan 65 jaar die dat niet kan voorleggen moet geheractiveerd worden tot hij dat aantal bereikt heeft!
Horus1 23 sep 2019, 19:44 Vlaanderen 814 berichten
Begin er dan maar aan! Gelukkig heb ik mijn reis bij Tui geboekt! :D
Lars 23 sep 2019, 19:50 1.167 berichten
dejules schreef: ↑
23 sep 2019, 19:42
Lars schreef: ↑
23 sep 2019, 18:57

Ik geloof inderdaad dat mensen die gewoon niet werken, geen recht zouden moeten hebben op SZ.
Zieken, werkzoekenden en gepensioneerden wel.
Iedereen die 79.200 gewerkte rsz uren kan voorleggen moet van rechtswege pensioen trekken, ongeacht zijn leeftijd. Iedereen jonger dan 65 jaar die dat niet kan voorleggen moet geheractiveerd worden tot hij dat aantal bereikt heeft!
Dat is nu het verschil tussen ons, Jules.
Jij zou wetten herschrijven zodat die perfect in uw kraam (lees uw portemonnee!) zouden passen.
Ik zou wetten herschrijven zodat de maatschappij er beter van zou worden.