Brand in Bilzen
-
Ice
Het gaat erom dat deze brandstichting door enkele heethoofden (óf een false flag door linkse extremisten die hun kans schoon zagen, wie weet?) opzettelijk en weer gebruikt wordt om de hele vlaamse bevolking te kunnen wegzetten als onverdraagzaam en haat jegens vluchtelingen terwijl het protest duidelijk gericht is tegen de politiek die weigert te luisteren naar de terechte bekommernissen en democratische wil van de bevolking....als het uit haat zou geweest zijn, dan was de brand wel gesticht nadat dit asielcentrum bewoond was zoals in duitsland regelmatig voorvalt...
Gisteren op de lokale tv limburg werd de brand van het eerdere zorgcentrum in bilzen zelfs een aanslag genoemd!
Daardoor worden burgers al als terroristen weggezet voor de methode van protest tegen politieke beslissingen waarvan moslims zich altijd bedienen - behalve brand stichten rellen allochtone misnoegden dan ook nog - maar dán spreekt niemand van een aanslag, dan zijn het gewoon moslims/allochtonen die hun frustratie mógen uiten omdat een moslim crimineel en terrorist wordt opgepakt.
Werden die relschoppers ooit aangeklaagd? Hebben zij de brandschade en omliggende schade door vandalisme ooit moeten vergoeden? Werden ze gezocht en gestraft? Néé, waarom níet?
Maar het parket gaat nu wel vrije meningen over dit 'incident' op sociale media vervolgen met de smoes van racisme?
Een aanslag impliceert dat het doel was om zoveel mogelijk ménsen te vermoorden zoals de islamitische terroristen doen en het gebouw stond LEEG, er waren zelfs geen mensen aanwezig, dát feit alleen ontkracht al de walgelijke insinuatie van een aanslag.
Het werd nét niet terroristische aanslag genoemd maar WEL ook weer subtiel geïnsinueerd (terrorisme=angst zaaien) door vermeend angstige vluchtelingen op te voeren, dezelfde brutale vluchtelingen die onze kinderen en vrouwen aanranden en verkrachten, inbraken plegen, zélf asielcentra in brand steken en onderling mekaar met messen en door vechtpartijen te lijf gaan.
Dialoog, vreedzaam protest dmv spandoeken door de bevolking worden flagrant genegeerd, er wordt niet naar hen geluisterd, de politiek doet haar goesting en dan nog met leugens want opvangcentrum 127bis staat léég dus hoefde Bilzen helemaal geen zorgcentrum voor bejaarden om te vormen tot asielcentrum...maar we weten intussen waar de prioriteiten van onze vlaamse volksvertegenwoordigers liggen, nietwaar?
En dat is niet bij de vergrijzende, eigen bevolking.
Gisteren op de lokale tv limburg werd de brand van het eerdere zorgcentrum in bilzen zelfs een aanslag genoemd!
Daardoor worden burgers al als terroristen weggezet voor de methode van protest tegen politieke beslissingen waarvan moslims zich altijd bedienen - behalve brand stichten rellen allochtone misnoegden dan ook nog - maar dán spreekt niemand van een aanslag, dan zijn het gewoon moslims/allochtonen die hun frustratie mógen uiten omdat een moslim crimineel en terrorist wordt opgepakt.
Werden die relschoppers ooit aangeklaagd? Hebben zij de brandschade en omliggende schade door vandalisme ooit moeten vergoeden? Werden ze gezocht en gestraft? Néé, waarom níet?
Maar het parket gaat nu wel vrije meningen over dit 'incident' op sociale media vervolgen met de smoes van racisme?
Een aanslag impliceert dat het doel was om zoveel mogelijk ménsen te vermoorden zoals de islamitische terroristen doen en het gebouw stond LEEG, er waren zelfs geen mensen aanwezig, dát feit alleen ontkracht al de walgelijke insinuatie van een aanslag.
Het werd nét niet terroristische aanslag genoemd maar WEL ook weer subtiel geïnsinueerd (terrorisme=angst zaaien) door vermeend angstige vluchtelingen op te voeren, dezelfde brutale vluchtelingen die onze kinderen en vrouwen aanranden en verkrachten, inbraken plegen, zélf asielcentra in brand steken en onderling mekaar met messen en door vechtpartijen te lijf gaan.
Dialoog, vreedzaam protest dmv spandoeken door de bevolking worden flagrant genegeerd, er wordt niet naar hen geluisterd, de politiek doet haar goesting en dan nog met leugens want opvangcentrum 127bis staat léég dus hoefde Bilzen helemaal geen zorgcentrum voor bejaarden om te vormen tot asielcentrum...maar we weten intussen waar de prioriteiten van onze vlaamse volksvertegenwoordigers liggen, nietwaar?
En dat is niet bij de vergrijzende, eigen bevolking.
-
figaretto - Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
- Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...
Wat uw eerste opmerking betreft : ik begrijp de draagkracht heel goed. Er is een verschil tussen "begrijpen" en "goedkeuren". Die dingen staan inderdaad los van mekaar.frits1955 schreef: ↑12 nov 2019, 20:25Ik denk dat je de draagkracht van je eigen woorden niet goed inschat. Illegale brandstichting is nooit en onder geen enkele voorwaarde "begrijpelijk'. Het feit dat je verder die daad afkeurt staat daar los van.Wat als er nu mensen zouden verblijven in zo'n gebouw? Zou je dan ook het woord "begrijpelijk" gebruiken?
En op uw volgende vraag te antwoorden : dan zou ik het woord"begrijpelijk" inderdaad niet gebruiken. Zoals bijvoorbeeld het gejuich van bagagisten van vreemde origine die hun vreugde niet onder stoelen of banken staken bij de moordende aanslag in Zaventem een paar jaar geleden. Dit viel buiten mijn begrip en buiten mijn goedkeuring. Maar hierover werd nogal weinig of geen commentaar of duiding gegeven.
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Het valt niet goed te keuren.
Maar is het misschien niet het bewijs dat bij sommigen de pot vol is en overgaan tot gevaarlijke daden.
Wat is de volgende stap.....een aanslag.
Hopelijk is er meer gezond verstand bij ons dan bij sommige barbaren.
Intussen is voor de 5de maal het herdenkingsmonument voor de Kristalnacht ( 10 november) weeral vernield in Gent.Is dat al op TV geweest?
Maar is het misschien niet het bewijs dat bij sommigen de pot vol is en overgaan tot gevaarlijke daden.
Wat is de volgende stap.....een aanslag.
Hopelijk is er meer gezond verstand bij ons dan bij sommige barbaren.
Intussen is voor de 5de maal het herdenkingsmonument voor de Kristalnacht ( 10 november) weeral vernield in Gent.Is dat al op TV geweest?
-
Ice
Geen weldenkend mens keurt brandstichting goed, ook niet in een leeg gebouw, maar er kan wel begrip zijn voor het protest?
En dat door het imiteren van moegetergde burgers met methodes van migrante relschoppers want dat vergoelijkt de politiek wel in tegenstelling tot vreedzaam protest van burgers, dat niks uithaalt en burgers zelfs worden neergezet als racisten die een aanslag plegen.
Wat vindt men overigens van de brandstichtingen in zowel lege als bewoonde gebouwen door migranten straattuig om dan hulpverleners en brandweer in een hinderlaag te lokken om aan te vallen?
Onbegrijpelijk?
En dat door het imiteren van moegetergde burgers met methodes van migrante relschoppers want dat vergoelijkt de politiek wel in tegenstelling tot vreedzaam protest van burgers, dat niks uithaalt en burgers zelfs worden neergezet als racisten die een aanslag plegen.
Wat vindt men overigens van de brandstichtingen in zowel lege als bewoonde gebouwen door migranten straattuig om dan hulpverleners en brandweer in een hinderlaag te lokken om aan te vallen?
Onbegrijpelijk?
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
Er is hier iets schoon aan het groeien tussen die twee. Fazal beaamt en versterkt de uitspraak van de andere. Gisteren noemde Somers het een clubje, dat zich gedraagt als een bepaalde fractie in de Reichstag. Uiteraard olie op het vuur van de oer racisten van het VB. Als gij zo blijft verder doen gaat de droom van de schone nieuwe Vlaamse republiek nog een tijdje terug in de ijskast. Met Uw protest opent gij de deur voor een nieuwe nog grotere lading nieuwe Vlamingen? Het is steeds een kwestie van actie en reactie.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Nu we toch bezig zijn. We kunnen natuurlijk ook zoals Somers en zijn aanhang een ‘Goebeltje’ doen. Tot wat dat geleid heeft is genoegzaam gekend denk ik.De Kannibaal schreef:
Er is hier iets schoon aan het groeien tussen die twee. Fazal beaamt en versterkt de uitspraak van de andere. Gisteren noemde Somers het een clubje, dat zich gedraagt als een bepaalde fractie in de Reichstag.
-
Fazal - Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00
Als iemand zich over mijn eigen mening, beter kan uitdrukken dan ikzelf, dan kan ik niet anders dan die mening beamen, steunen en versterken. En verder, zou er beter iets schoon groeien tussen ons allemaal ..., en niet alleen hier!De kannibaal schreef: ↑14 nov 2019, 15:37Er is hier iets schoon aan het groeien tussen die twee. Fazal beaamt en versterkt de uitspraak van de andere.
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Wouter De Vriendt zou beter op zijn taalgebruik letten ( trek hierin zeker geen politieke kaart) maar beweren dat in het halfrond "Pyromanen van de samenleving zitten" vind ik erover. Niemand met een beetje gezond verstand kan die brandstichting goedkeuren , maar er is gauw een stok gevonden om de hond te slaan.
Er zou de vraag moeten gesteld worden " wie creëert de voedingsbodem voor deze onbezonnen actie"?
Dergelijke toestanden zijn rechtstreeks het gevolg van onbekwaam bestuur ; men weet dat velen economische vluchtelingen zijn, dus onmiddellijk zonder tijdverlies terugsturen en Europees de mensenhandelaars opsporen.
Zelfs Somers pleegt laster en eerroof met valse beschuldigingen want niemand weet wie de dader(s) is, dus moet hij daar nog geen besluit uittrekken hij maakt zich zo belachelijk en in al zijn glorie snapt hij het nog niet " men is onschuldig tot het tegendeel bewezen is", voor politici telt dat niet ze vormen zelf een besluit.
Dat O-VLD eens naar zichzelf en zijn beleid, buiten de rijken pamperen doen ze niks nuttigs voor het Vlaamse Volk.
Kortweg gezegd als het VB de pyromanen zijn, dan zijn de andere partijen de leveranciers van de brandstof.
Er zou de vraag moeten gesteld worden " wie creëert de voedingsbodem voor deze onbezonnen actie"?
Dergelijke toestanden zijn rechtstreeks het gevolg van onbekwaam bestuur ; men weet dat velen economische vluchtelingen zijn, dus onmiddellijk zonder tijdverlies terugsturen en Europees de mensenhandelaars opsporen.
Zelfs Somers pleegt laster en eerroof met valse beschuldigingen want niemand weet wie de dader(s) is, dus moet hij daar nog geen besluit uittrekken hij maakt zich zo belachelijk en in al zijn glorie snapt hij het nog niet " men is onschuldig tot het tegendeel bewezen is", voor politici telt dat niet ze vormen zelf een besluit.
Dat O-VLD eens naar zichzelf en zijn beleid, buiten de rijken pamperen doen ze niks nuttigs voor het Vlaamse Volk.
Kortweg gezegd als het VB de pyromanen zijn, dan zijn de andere partijen de leveranciers van de brandstof.
-
DelaVega - Lid geworden op: 22 apr 2014, 17:05
Als de brandstichter gevonden wordt, kan hij alvast voor zijn daden verzachtende omstandigheden inroepen, nl. onweerstaanbare drang en uitlokking, aangezien het asielcentrum hem door zijn maag werd gesplitst door politici, en dit zonder enige vorm van overleg met de dader. 
Windows 8.1; Geïnstalleerd geheugen 8,00 GB; 64-bits besturingssysteem; Intel(r)Core (TM) i5 4440 CPU @ 3.10GHz; Internet Explorer 11; Ccleaner; MWB; AdwCleaner; Windows Defender.