Westerse democratie en de islamideologie: fricties
-
Ice
Het geeft hem de mogelijkheid om onverdacht in de omgeving van de school tijdens schooluren rond te hangen of aan de schoolpoort wél kinderen aan te spreken...amai...tis moeilijk séh
De goede verstaander met gezond verstand én een beetje kennis vd islam begrijpt dit:
En dat betekent?? Misschien jihadi's ronselen en jongeren radicaliseren?Hij beweert nog niets van zijn ware islamitisch geloof opgegeven te hebben.
Moeten we weer tekeningkses gebruiken om te gaan uitleggen waarover reeds tot in den treure werd over gediscussieerd?
Ben je als maatschappij en mens moreel verplicht om de onschuldigen te beschermen of bestaat je plicht erin om onverbeterlijk crapuul, dat zelf recidive aankondigt, een tweede kans te gunnen zodat ie in de fout kan gaan?
Daar komt het op neer.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Het lot kan wreed zijn. Een Finse jonge vrouw - Sanni Ovarska - was in het verleden één van de mensen die met een bord stonden te zwaaien en 'Vluchtelingen, Welkom!' heette. Deze Sani was nog een stap verder gegaan: ze had een Arabier als boyfriend gekozen. Ze postte geregeld stukjes op de sociale media waarin ze duidelijk maakte dat blanke westerse mannen 'shitty' zijn.
Wat wil het toeval nu? Sanni is vermoord en de eerste verdachte daarvoor is haar Marokkaanse vriend. Een buur zag dat het bloed onder de deur van haar appartement vandaan kwam.
Wat wil het toeval nu? Sanni is vermoord en de eerste verdachte daarvoor is haar Marokkaanse vriend. Een buur zag dat het bloed onder de deur van haar appartement vandaan kwam.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
DelaVega - Lid geworden op: 22 apr 2014, 17:05
Windows 8.1; Geïnstalleerd geheugen 8,00 GB; 64-bits besturingssysteem; Intel(r)Core (TM) i5 4440 CPU @ 3.10GHz; Internet Explorer 11; Ccleaner; MWB; AdwCleaner; Windows Defender.
-
Ice
Het lot? Eerder onwetendheid of geitenwollensokken struisvogelgedrag tegen beter weten in?Wil. schreef: ↑26 jan 2020, 20:16Het lot kan wreed zijn. Een Finse jonge vrouw - Sanni Ovarska - was in het verleden één van de mensen die met een bord stonden te zwaaien en 'Vluchtelingen, Welkom!' heette. Deze Sani was nog een stap verder gegaan: ze had een Arabier als boyfriend gekozen. Ze postte geregeld stukjes op de sociale media waarin ze duidelijk maakte dat blanke westerse mannen 'shitty' zijn.
Wat wil het toeval nu? Sanni is vermoord en de eerste verdachte daarvoor is haar Marokkaanse vriend. Een buur zag dat het bloed onder de deur van haar appartement vandaan kwam.
Westerse, jonge vrouwen begrijpen nog steeds niet dat uitheemse, tribale culturen met een achterlijke ideologie onverenigbaar zijn met onze westerse beschaving, cultuur en denkwijzen waar elk leven kostbaar is en mensenrechten ook gelden voor vrouwen...en dat ondanks eerder en meerdere voorbeelden die reeds fataal afliepen.
Helaas betalen ze die naïviteit, misplaatste tolerantie en het negeren van de realiteit met hun leven zoals dat gangbaar is bij de wraakzuchtige barbaren cultuur van hun vermeende 'geliefde'.
Een wel erg gruwelijk en onmenselijk "op de blaren zitten als je je gat verbrandt" door je hoofd en je leven te verliezen, dat komt ervan voor wie niet wil luisteren, die zal het voelen.
Hopelijk gebruiken andere blanke, westerse meisjes hun gezond verstand wel door dit gruwel voorbeeld.
R.I.P voor zulk zinloos verlies van weer een kostbaar leven.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Voila, ze hebben terug een wereldvreemde rechter gevonden,daar gaat ons belasting geld......
https://www.demorgen.be/nieuws/belgisch ... f1a8a20c2f
Zijn de slachtoffers van de aanslagen al vergoed,of vinden ze daar geen rechter voor?????,
https://www.demorgen.be/nieuws/belgisch ... f1a8a20c2f
Zijn de slachtoffers van de aanslagen al vergoed,of vinden ze daar geen rechter voor?????,
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
Duidelijk dat de moslims het over een andere boeg gooien. Blijkbaar heeft die Lahlalli door dat om hun zin te krijgen in de Westerse wereld een wetboek machtiger is dan een bom ….tokkio schreef: ↑27 jan 2020, 16:23Voila, ze hebben terug een wereldvreemde rechter gevonden,daar gaat ons belasting geld......
https://www.demorgen.be/nieuws/belgisch ... f1a8a20c2f
Zijn de slachtoffers van de aanslagen al vergoed,of vinden ze daar geen rechter voor?????,
Ooit heeft er eentje gezegd dat ze gingen terugkomen en Europa zouden veroveren op basis van hun eigen democratische wetten en de buiken van hun vruchtbare vrouwen.... Valt er iemand zijn Euro of niet?????? De hoeveelste keer is het al dat die rotadvocaat met een onschuldig smoeltje onze staat in de luren legt???? Die vent is 10 keer gevaarlijker dan gelijk welke bende terroristen en het wordt tijd dat ze dat hier doorkrijgen.
De zon is gratis voor iedereen
-
Lars - Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40
"Het geeft hem de mogelijkheid om..."Ice schreef: ↑25 jan 2020, 10:50Het geeft hem de mogelijkheid om onverdacht in de omgeving van de school tijdens schooluren rond te hangen of aan de schoolpoort wél kinderen aan te spreken...amai...tis moeilijk séh![]()
De goede verstaander met gezond verstand én een beetje kennis vd islam begrijpt dit:En dat betekent?? Misschien jihadi's ronselen en jongeren radicaliseren?Hij beweert nog niets van zijn ware islamitisch geloof opgegeven te hebben.![]()
Moeten we weer tekeningkses gebruiken om te gaan uitleggen waarover reeds tot in den treure werd over gediscussieerd?
Ben je als maatschappij en mens moreel verplicht om de onschuldigen te beschermen of bestaat je plicht erin om onverbeterlijk crapuul, dat zelf recidive aankondigt, een tweede kans te gunnen zodat ie in de fout kan gaan?
Daar komt het op neer.
Dat is wel een heel lichte aanklacht....
-
Ice
Aanklacht tegen wíe? De jihadist die zelf bekent dat hij opnieuw zal ronselen?
Of de overheid die hem die mogelijkheid geeft?
Dat wordt ook wel "de kat bij de melk zetten" genoemd en iedereen weet wat er dan gebeurt...
of "de gelegenheid maakt de dief": is dat een betere omschrijving?
Zo krijgt het slachtoffer van diefstal toch de schuld om iets zichtbaar in de auto te laten liggen als een dief zn autoruit inslaat om te stelen?
Awel, dat is net hetzelfde of geldt dat dan opeens weer niet omdat de overheid de "gelegenheid biedt"? En dat ondanks dat het jihad-tuig zelf al recidive op voorhand aankondigde?
-
Lars - Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40
Zeg jij het maar...Ice schreef: ↑27 jan 2020, 21:42Aanklacht tegen wíe? De jihadist die zelf bekent dat hij opnieuw zal ronselen?
Of de overheid die hem die mogelijkheid geeft?
Dat wordt ook wel "de kat bij de melk zetten" genoemd en iedereen weet wat er dan gebeurt...![]()
of "de gelegenheid maakt de dief": is dat een betere omschrijving?
Zo krijgt het slachtoffer van diefstal toch de schuld om iets zichtbaar in de auto te laten liggen als een dief zn autoruit inslaat om te stelen?
Awel, dat is net hetzelfde of geldt dat dan opeens weer niet omdat de overheid de "gelegenheid biedt"? En dat ondanks dat het jihad-tuig zelf al recidive op voorhand aankondigde?....de kat bij de melk zetten en als ze drinkt, dan komen politici jammeren dat er weer geradicaliseerde jongeren naar syrië vertrekken of een enkeling/geradicaliseerde een aanslag pleegt...
![]()
Je lijkt wel Madame Soleil met al je voorspellingen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Lars, je bent wel héél lichtgelovig, man.Lars schreef: ↑27 jan 2020, 18:20"Het geeft hem de mogelijkheid om..."Ice schreef: ↑25 jan 2020, 10:50Het geeft hem de mogelijkheid om onverdacht in de omgeving van de school tijdens schooluren rond te hangen of aan de schoolpoort wél kinderen aan te spreken...amai...tis moeilijk séh![]()
De goede verstaander met gezond verstand én een beetje kennis vd islam begrijpt dit:En dat betekent?? Misschien jihadi's ronselen en jongeren radicaliseren?Hij beweert nog niets van zijn ware islamitisch geloof opgegeven te hebben.![]()
Moeten we weer tekeningkses gebruiken om te gaan uitleggen waarover reeds tot in den treure werd over gediscussieerd?
Ben je als maatschappij en mens moreel verplicht om de onschuldigen te beschermen of bestaat je plicht erin om onverbeterlijk crapuul, dat zelf recidive aankondigt, een tweede kans te gunnen zodat ie in de fout kan gaan?
Daar komt het op neer.
Dat is wel een heel lichte aanklacht....
Ten eerste, de lessen van het CVO gaan zowel overdag als soms 's avonds door. Jean-Louis Denis volgt de lessen overdag. Sommige ouders hebben hem daar tijdens de lesuren van de kinderen zien rondlopen.
Er zijn daar kinderen aanwezig die de aanslag van Maalbeek hebben meegemaakt.
Ten tweede, een jihadi die in een school met kleine kinderen wordt toegelaten ...?? al vergeten wat er in het Russische Beslan is gebeurd? Daar gijzelden jihadstrijders de kinderen en leerkrachten. Resultaat? 331 doden waarvan 186 kinderen en 700 gekwetsten.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Ice
Oei, gaat het je begripsvermogen al te boven?
Tis nochtans niet zo moeilijk:
Hij bekent zélf dat hij nog niets van zijn ware islamitisch geloof heeft opgegeven, dat betekent - toch voor de meeste, normaal denkende mensen die tot 2 kunnen tellen - dat hij jongeren zal blijven radicaliseren en ronselen om voor zijn 'islamitisch geloof' te strijden.... Volg je nog?
Ik voorspel dat niet, hij zegt het zelf....maw: hij maakt zijn recidive/voornemen kenbaar en krijgt zelfs de mogelijkheid om dat voornemen - radicaliseren en ronselen - uit te kunnen voeren in de omgeving met kinderen in een school....(de kat en de melk of ook niet?)
....en dat noem jij dan mijn voorspelling terwijl dat nú reeds gebeurt?
Begrijp je niet wat er staat geschreven of misschien kun je niet lezen?
Over de vergelijking als voorbeeld zal ik het dan verder best maar niet hebben want dat is dan véél te ingewikkeld en te hoog gegrepen voor je als je al ontkent wat dat stukske jihadist zelf zegt.
@Wil: Lars waant blijkbaar dat jihadisten na een gevangenisstraf voor het ronselen opeens mens worden, vrome ex-moslims die hun overtuiging en geloof afzweren en dat ze nooit meer zullen doen waarvoor ze veroordeeld werden?
Zou hij dan ook denken dat teruggekeerde terroristen en hun daesh/is-wijven na hun gevangenisstraf genezen zijn van hun religieuze waanzin en haat tegen ongelovigen en onze maatschappij waardoor ze vertrokken naar hun geliefde kaliefaat?
Miraculeuze genezing?
-
Lars - Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40
Kan je ook de winnende combinatie Euromillions voorspellen voor dit week-end?Ice schreef: ↑28 jan 2020, 01:38Oei, gaat het je begripsvermogen al te boven?
Tis nochtans niet zo moeilijk:
Hij bekent zélf dat hij nog niets van zijn ware islamitisch geloof heeft opgegeven, dat betekent - toch voor de meeste, normaal denkende mensen die tot 2 kunnen tellen - dat hij jongeren zal blijven radicaliseren en ronselen om voor zijn 'islamitisch geloof' te strijden.... Volg je nog?![]()
Ik voorspel dat niet, hij zegt het zelf....maw: hij maakt zijn recidive/voornemen kenbaar en krijgt zelfs de mogelijkheid om dat voornemen - radicaliseren en ronselen - uit te kunnen voeren in de omgeving met kinderen in een school....(de kat en de melk of ook niet?)
....en dat noem jij dan mijn voorspelling terwijl dat nú reeds gebeurt?![]()
Begrijp je niet wat er staat geschreven of misschien kun je niet lezen?
Over de vergelijking als voorbeeld zal ik het dan verder best maar niet hebben want dat is dan véél te ingewikkeld en te hoog gegrepen voor je als je al ontkent wat dat stukske jihadist zelf zegt.![]()
@Wil: Lars waant blijkbaar dat jihadisten na een gevangenisstraf voor het ronselen opeens mens worden, vrome ex-moslims die hun overtuiging en geloof afzweren en dat ze nooit meer zullen doen waarvoor ze veroordeeld werden?
Zou hij dan ook denken dat teruggekeerde terroristen en hun daesh/is-wijven na hun gevangenisstraf genezen zijn van hun religieuze waanzin en haat tegen ongelovigen en onze maatschappij waardoor ze vertrokken naar hun geliefde kaliefaat?
Miraculeuze genezing?![]()