Belgische begroting ontspoort verder

[Ice]

....
(blijvende) werkloosheidsuitkeringen ontmoedigen de ontvangers om nog een job aan te nemen. In de ganse Oeso is dat heel anders dan hier. De hangmat ligt toch zo goed, hé.

Natuurlijk, doordat de netto-lonen hier ook láger liggen (oa de schuld van de loonmatiging in 2016 door nva n co. Als énige in europa!) en de lonen zelfs té laag liggen in vergelijking met de werkloosheidsuitkeringen-onder-de-armoedegrens.
Welke zot gaat wérken om er financieel op achteruit te gaan? Gij ook niet vermoed ik...
Bovendien spelen ook andere factoren, zoals werkzekerheid voor jonge mensen, ook een rol en die is er ook al haast niet meer.

Maar dat is allemaal naast de kwestie: het is de regering die door déftig beheer van hun beschikbare budget, ons belastinggeld, door bezuinigingen, besparingen op háár overheidsuitgaven een balans moet wíllen vinden om de 'begroting' (-leugen en er wordt mee gefoefeld dat het niet schoon meer is) "in evenwicht te krijgen" - en níet de hele bevolking, zelfs gepensioneerden/zieken, aan het werk te willen jagen om sluipend, goedkope, arme werkenden te kunnen creëren omdat zij een gát in hun hand hebben en hun plicht van degelijk bestuur verzuimen.

En de staatsschuld? Daar wordt toch nooit een cént aan afgelost, ze graven telkens maar diepe putten BIJ...soms graven ze zelfs een put om een andere put te dempen...

[dejules]

(blijvende) werkloosheidsuitkeringen ontmoedigen de ontvangers om nog een job aan te nemen. In de ganse Oeso is dat heel anders dan hier.

België is zowat het laatste Oeso-land waar ambtenaren een apart statuut en een apart (voordelig) pensioenstelsel hebben.

[Wil.]

(blijvende) werkloosheidsuitkeringen ontmoedigen de ontvangers om nog een job aan te nemen. In de ganse Oeso is dat heel anders dan hier.

België is zowat het laatste Oeso-land waar ambtenaren een apart statuut en een apart (voordelig) pensioenstelsel hebben.

Werkloosheidsuitkering aan ambtenaren? Hoor ik nu goed?

[dejules]

Word eens wakker, Sof.

Al 188 knelpuntberoepen in Vlaanderen, een record.
Vandaag in De Tijd.

Wij geven 12%BBP meer uit aan gesubsidieerde jobs tov Nederland, het gidsland van de N-VA. Dat is 50 miljard Euro of het equivalent van 1.000.000 mensen die een bull-shit job doen in de ambtenarij, de poets met dienstencheques, ...
Schaf het ambtenarenstatuut af, school die om en leer die terug arbeidsethos aan en activeer die mensen naar knelpuntberoepen in de private sector. Activeer alle leeglopers die 10-15 jaar voor hun pensioenleeftijd ondanks een benoeming voor het leven in de hangmat zijn gaan liggen. Die onderwijzers die op 55 j met tbs zijn gegaan, sleur die terug voor de klas.

[figaretto]

Dat ze eens open en eerlijk zijn de regering dat niemand staat te springen om regering te vormen .Eigenlijk weten ze wel wat de gevolgen zijn . Er is geen geld moeten vertrekken met lege kas , en dat hebben ze niet zo graag .

Uiteraard staat geen enkele partij te springen om regeringsdeelname. België stevent af op een begrotingstekort van 12 miljard. Wie toch in een regering stapt zal zich genoodzaakt zien ferm te moeten snoeien tot ongenoegen van de bevolking wat leidt tot decimering van de partij. Rekening houdend met de situatie in dit “Tweestromenland” is dit probleem onoplosbaar.
Magnette (PS) wil de belastingen verhogen, zij het alleen maar voor de hoge inkomens. Indien dit gaat over private personen, dan parkeren die hun geld in het buitenland en zij kennen wel de weg. Gaat het over grote bedrijven die inderdaad procentsgewijze minder belastingen betalen, ook die zullen verhuizen. Maar vergeet niet dat ze nominaal wel grote bijdragen leveren en duizenden mensen te werk stellen. Dit gaat dan verloren.
NV-A wil bezuinigingen. In principe leidt dit eveneens tot ongenoegen bij iedereen en komt uiteindelijk neer op hetzelfde effect als belastingverhoging. Denk maar eens aan het gehuil en getier dat de kop opsteekt bij de recente maatregelen in de culturele sector. En dat zijn dan meestal nog niet de minstbedeelden in onze maatschappij. In verband met de VRT bijvoorbeeld las ik onlangs een citaat van een “ervaringsdeskundige”, nl. Siegfried Bracke, schamperend zeggend dat ze (VRT) zwemmen in het geld. Tijdens het journaal van 13u bij VTM zag en hoorde ik Jan Jambon uitgefloten worden door de hele zaal, aanwezig op een of andere prijsuitreiking voor liedjes. Begin dan maar eens te bezuinigen…
Aangezien de PS, de MR en de PTB een afkeer hebben van NV-A, die bij ECOLO zelfs visceraal wordt (sommige kopstukken ervan willen niet eens in dezelfde kamer met hen), kan er alleen nog een regering gevormd worden met een minderheid in de Vlaamse vertegenwoordiging. Een theoretische mogelijkheid en tevens het einde van België in 2024, uiterlijk. Men zou voor minder compassie krijgen met Filip van België en diens entourage.

[Wil.]

....
(blijvende) werkloosheidsuitkeringen ontmoedigen de ontvangers om nog een job aan te nemen. In de ganse Oeso is dat heel anders dan hier. De hangmat ligt toch zo goed, hé.

Natuurlijk, doordat de netto-lonen hier ook láger liggen (oa de schuld van de loonmatiging in 2016 door nva n co. Als énige in europa!) en de lonen zelfs té laag liggen in vergelijking met de werkloosheidsuitkeringen-onder-de-armoedegrens.

Ik dacht het niet: België zit qua netto-lonen wellicht in de bovenste helft, maar hier blijft het dopgeld veel langer doorlopen dan op de meeste andere plaatsen. Bijgevolg komen een aantal mensen niet uit de hangmat. Breng dat dopgeld naar beneden en het minimumloon wat omhoog en de verbonden vaten gaan in evenwicht komen.

[dejules]

Werkloosheidsuitkering aan ambtenaren?

Uw statuut wordt zoals in alle andere landen afgeschaft : U krijgt een werknemerscontract.
Zij die niet voldoen, die overbodig zijn, ... krijgen een transitie naar de VDAB. Indien U door eigen fout ontslagen wordt krijgt U geen werkloosheidsuitkering. Indien ge U laat begeleiden, opleiding volgt, meewerkt met de begeleider, ... heeft U recht op een werkloosheidsuitkering. Die is beperkt in tijd, degressief en afhankelijk vd gezinssituatie en uw loopbaan.

[Wil.]

Word eens wakker, Sof.

Al 188 knelpuntberoepen in Vlaanderen, een record.
Vandaag in De Tijd.

Wij geven 12%BBP meer uit aan gesubsidieerde jobs tov Nederland, het gidsland van de N-VA. Dat is 50 miljard Euro of het equivalent van 1.000.000 mensen die een bull-shit job doen in de ambtenarij, de poets met dienstencheques, ...
Schaf het ambtenarenstatuut af, school die om en leer die terug arbeidsethos aan en activeer die mensen naar knelpuntberoepen in de private sector. Activeer alle leeglopers die 10-15 jaar voor hun pensioenleeftijd ondanks een benoeming voor het leven in de hangmat zijn gaan liggen. Die onderwijzers die op 55 j met tbs zijn gegaan, sleur die terug voor de klas.

In Vlaanderen is zowat iedereen aan het werk, gabber. Daarom zijn er knelpunten. Misschien iets voor jou? Hangmatje efkes laten voor wat ze is?

[dejules]

In Vlaanderen is zowat iedereen aan het werk.

2.8 miljoen Belgen zijn inactief.
Het gaat dan onder anderen om oudere werklozen die vrijgesteld zijn om werk te zoeken,bruggepensioneerden, mensen met loopbaanonderbreking, tijdskrediet of ouderschapsverlof.
De ambtenaren die 5-10-15 jaar voor hun pensioenleeftijd vrijwillig met tbs, vervroegd pensioen, disponibiliteit, etc zijn niet meegeteld bij de inactieven maar ze zijn het wel en ze zijn met heeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeel!
Ook de bijna 1.000.000 mensen die een ziekteuitkering krijgen zijn niet meegeteld!
De grootste sector in Vlaanderen is de poets en strijk met dienstencheques waar 150.000 mensen "werken". Dit noemt men het Vlaamse Wirtschaftswunder. Het is de zwaarst gesubsidieerde job binnen de Oeso en kost jaarlijks 3.1 miljard Euro.
Uw statistiek zit vol lucht, gabber.

[dejules]

Ik dacht het niet: België zit qua netto-lonen wellicht in de bovenste helft.

België heeft de hoogste bruto-lonen en de laagste netto-lonen!
Onze werkloosheidsuitkering zijn uiterst laag ivm vergelijkbare landen!

[E.T.]

Ik blijf op m'n honger zitten dus dezelfde vraag maar met een andere insteek:

ALS dit jaar (2020) vijftigduizend sociale uitkeringstrekkers aan het werk gaan in de privé is dat DAN voldoende om de begroting op orde te krijgen?

ALS dit jaar (2020) honderdduizend sociale uitkeringstrekkers aan het werk gaan in de privé is dat DAN voldoende om de begroting op orde te krijgen?

ALS dit jaar (2020) tweehonderdduizend sociale uitkeringstrekkers aan het werk gaan in de privé is dat DAN voldoende om de begroting op orde te krijgen?

[Ice]

Natuurlijk, doordat de netto-lonen hier ook láger liggen (oa de schuld van de loonmatiging in 2016 door nva n co. Als énige in europa!) en de lonen zelfs té laag liggen in vergelijking met de werkloosheidsuitkeringen-onder-de-armoedegrens.

Ik dacht het niet: België zit qua netto-lonen wellicht in de bovenste helft, maar hier blijft het dopgeld veel langer doorlopen dan op de meeste andere plaatsen. Bijgevolg komen een aantal mensen niet uit de hangmat. Breng dat dopgeld naar beneden en het minimumloon wat omhoog en de verbonden vaten gaan in evenwicht komen.

Maar enfin!!
Door de énige LOONMATIGING van héél europa in 2016 hebben werknemers hier NOG STEEDS een achterstand qua loon én koopkracht. Inhaalbeweging: NUL.
Dat moet je niet ontkennen!
Die achterstand is nog steeds niet ingelopen en dat kan ook niet want ze blíjven pluimen!
En vergeet ook niet de hoogste belastingdruk die ze ook niet hebben in andere landen!
Het is niet omdat je even langer werkloosheidsuitkeringen ónder de armoedegrens kunt krijgen dat je dan maar moet besluiten om te gaan werken als je er financieel nog steeds op achteruit gaat.
Dopgeld nóg verdér naar beneden?
Dan haal je het niveau van leefloon: óntoereikend om menswaardig te (over)leven of wie kan overleven met 700€ per maand?
Trouwens: wat een waanzin dat er over kruimels van de werkmens wordt gediscussieerd terwijl graaiers, fraudeurs en criminelen zich verrijken en SMIJTEN met miljarden van óns geld.
Báh, dát is pas schandelijk en verwerpelijk.

@E.T.: driemaal: NEEN
Want zelfs al geeft élke burger ALLES af en gaan doodzieken mee werken, dan NOG komen de graaiers niet toe, niet dat het niet genoeg zou zijn maar ze wíllen niet.
Wie dat nu nog niet ziet, is stekeblind.

[dejules]

Ik blijf op m'n honger zitten dus dezelfde vraag maar met een andere insteek:

ALS dit jaar (2020) vijftigduizend sociale uitkeringstrekkers aan het werk gaan in de privé is dat DAN voldoende om de begroting op orde te krijgen?

ALS dit jaar (2020) honderdduizend sociale uitkeringstrekkers aan het werk gaan in de privé is dat DAN voldoende om de begroting op orde te krijgen?

ALS dit jaar (2020) tweehonderdduizend sociale uitkeringstrekkers aan het werk gaan in de privé is dat DAN voldoende om de begroting op orde te krijgen?

Politici rekenen rudimentair en beweren dat een nieuwe job 25.000 Euro/jaar opbrengt voor de schatkist dwz de werkloosheidsuitkering die niet meer moet uitbetaald worden (dus bij schoolverlaters gaat dat niet op want die krijgen geen uitkering, ook een job in de ambtenarij niet, die in de poets ook niet, flexijob ook niet, studentenjob ook niet, ...) en de staat heeft inkomsten uit belastingen op arbeid (rsz, wg- en wn-bijdragen, bedrijfsvoorheffing, ...).
Het begrotingsgat bedraagt 12.000.000.000 Euro (excl de verborgen uitgaven zoals Oosterweel, de stijgende pensioen- en vergrijzingkosten, de legeraankopen, de overkapping vd ring van Antwerpen, etc etc).
Dus om de begroting in evenwicht te krijgen moeten er dit jaar (2020) 480.000 bijkomende full-time jobs in de private sector gecreëerd worden. Dat is het equivalent van 120 Ford-Genk fabrieken. ps Die 480.000 nieuwe jobs moesten er al op 1/1/2020 zijn en onmiddellijk ingevuld worden want anders klopt de rekening niet!!!.
De bewering dat meer mensen aan het werk krijgen om onze staatsfinanciën op orde te krijgen is een impliciete bevestiging dat ons land failliet is.

[E.T.]

zou die De Roover meelezen hier op 't seniorennet? Denk het niet, maar ik zal hem in CC zetten

[dejules]

zou die De Roover meelezen hier op 't seniorennet? Denk het niet, maar ik zal hem in CC zetten

Tussen januari en april 1945 stuurde Hitler tientallen divisies naar verschillende fronten.
Alleen, die divisies bestonden niet meer.
Je kan moeilijk in iemands hoofd kijken maar als De Roover (what's in a name) dit meent dan is hij ongeschikt om een publiek ambt uit te oefenen en moet hij psychologische hulp krijgen.