Nieuws

Klimaat

Gestart door Noriem op 29 jan 2019, 20:03 5248 berichten 355.249 keer gelezen Reageer
Fred1950 12 feb 2020, 18:49 14.327 berichten
Wil. schreef: ↑
12 feb 2020, 14:42
Fred1950 schreef: ↑
12 feb 2020, 13:07
 Simpel hoor .... Er bestaan al centrales waarvan ze de CO2 opvangen en voor iets anders gebruiken. De Chinezen houden die zaken liever voor zichzelf en gaan dat niet de wereld rondvertellen.
Heb je daarvan enig bewijs, Sof?
Wel, wel , wel. Een ambtenaar is blijkbaar al te lui om eens te Googlen :

https://www.globalccsinstitute.com/news ... e-economy/
http://en.people.cn/n3/2019/0510/c90000-9576846.html
Wil. schreef: ↑
12 feb 2020, 14:44
Fred1950 schreef: ↑
12 feb 2020, 13:07
 Trouwens, een moderne kolencentrale heeft een rendement van 40 % , Een STEG-centrale ( moderne gascentrale ) heeft een rendement van "ook maar" 60 %. De rookgassen van een moderne kolencentrale worden gefilterd op fijn stof , zwaveldioxide , stikstofoxides zoals dat tegenwoordig ook bij de moderne dieselwagens het geval is.
Waarom gaat de curve van de CO2 dan zo scherp omhoog?
En waarom ging die curve voordien even snel naar omlaag ? Bron van je grafiekske ? Betrouwbaarheid ?
    Citeer
    Charlie Maru 12 feb 2020, 19:17 3.763 berichten
    Geene mazout, geene nafte, geene elentriek..... en overal toegelaten in de LEZ :lol: :lol:
    Klimaatprobleem voor het vervoer is opgelost. Gewoon tanken in de volgende weide. 8)


    Afbeelding
    Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
      Citeer
      Fazal 12 feb 2020, 19:24 3.133 berichten
      Moeilijk hoor. Je moet al een paard, een weide hebben en een stal.
      Een paard stal je niet zomaar in uw garage, temeer dat er al een auto(tje) in staat.
      En zit je weer met dat methaan. En bovendien stinkt een paard zeven uren boven de wind.
      Goed voorstel, maar nee dus.

      Misschien dan toch beter terug naar de Flintstones!? 8O

      Laatst gewijzigd door Fazal op 12 feb 2020, 19:25, 1 keer totaal gewijzigd.

        Citeer
        Fred1950 12 feb 2020, 19:26 14.327 berichten
        Fazal schreef: ↑
        12 feb 2020, 19:24
         Moeilijk hoor. Je moet al een paard, een weide hebben en een stal.
        Een paard stal je niet zomaar in uw garage, temeer dat er al een auto(tje) in staat.
        En zit je weer met dat methaan. En bovendien stinkt een paard zeven uren boven de wind.
        Goed voorstel, maar nee dus.

        Misschien dan toch beter terug naar de Flintstones!? 8O
        En dan moet er nog iemand achter lopen met een schopje en een poepzakske. :D
          Citeer
          Fazal 12 feb 2020, 19:31 3.133 berichten
          Fred1950 schreef: ↑
          12 feb 2020, 19:26
           En dan moet er nog iemand achter lopen met een schopje en een poepzakske. :D
          Nee toch, dat hang je er toch gewoon achteraan. :roll:

          Maar goed, genoeg gezeverd over dat klimaat, het wordt nu stilaan tijd dat we nu eens echt beginnen te zeveren.
          Bij deze zijn we eigenlijk al goed begonnen, want oplossen zullen we het hier toch zéker niet. :twisted:
            Citeer
            Wil. 13 feb 2020, 00:19 24.095 berichten
            Fred1950 schreef: ↑
            12 feb 2020, 18:49
            Wil. schreef: ↑
            12 feb 2020, 14:42
            Fred1950 schreef: ↑
            12 feb 2020, 13:07
             Simpel hoor .... Er bestaan al centrales waarvan ze de CO2 opvangen en voor iets anders gebruiken. De Chinezen houden die zaken liever voor zichzelf en gaan dat niet de wereld rondvertellen.
            Heb je daarvan enig bewijs, Sof?
            Wel, wel , wel. Een ambtenaar is blijkbaar al te lui om eens te Googlen :

            https://www.globalccsinstitute.com/news ... e-economy/
            http://en.people.cn/n3/2019/0510/c90000-9576846.html
            Wil. schreef: ↑
            12 feb 2020, 14:44
            Fred1950 schreef: ↑
            12 feb 2020, 13:07
             Trouwens, een moderne kolencentrale heeft een rendement van 40 % , Een STEG-centrale ( moderne gascentrale ) heeft een rendement van "ook maar" 60 %. De rookgassen van een moderne kolencentrale worden gefilterd op fijn stof , zwaveldioxide , stikstofoxides zoals dat tegenwoordig ook bij de moderne dieselwagens het geval is.
            Waarom gaat de curve van de CO2 dan zo scherp omhoog?
            En waarom ging die curve voordien even snel naar omlaag ? Bron van je grafiekske ? Betrouwbaarheid ?
            En jij durft mij te komen verwijten dat ik 'te lui ben om te googelen', Sof?
            Hier, sé: https://e360.yale.edu/features/why-chin ... g-momentum
            AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
              Citeer
              Fred1950 13 feb 2020, 11:53 14.327 berichten
              Die man komt over als een China hater :lol:

              Ik lees er "a lack of high-voltage transmission infrastructure means that a sizeable percentage of that green energy still goes unused."

              Een paar maand geleden heeft China een ondergrondse hoogspanningsleiding op gelijkspanning van eventjes 3000 km aangelegd. Die werkt op 1,1 miljoen Volt ( een record ), en met de AC/DC en DC/AC convertoren erbij heeft die over die afstand slechts een verlies van 10-15 %. Of dat artikel is verouderd, of hij beschikt niet over alle info ( of verzwijgt de positieve zakens ).

              Zie
              https://spectrum.ieee.org/energywise/en ... on-records
              http://www.xinhuanet.com/english/2019-1 ... 520960.htm


              En hij schrijft ook : "After plateauing from 2014 to 2016... " . Ik zie geen afvlakking maar een daling in zijn grafiek, waarbij de uitstoot NU terug het niveau van 2014 heeft bereikt. Ik snap niet waarom die zo te keer gaat.
                Citeer
                frits1955 13 feb 2020, 15:53 5.417 berichten
                NASA geeft toe dat de klimaatverandering natuurlijk is en veroorzaakt wordt door de zon
                Correctie: de samenzweerderssite "fenixx.org" beweert dat "Nasa stelt dat de klimaatverandering veroorzaakt wordt door de zon".
                Op de webstek van Nasa is daar echter geen spoor van terug te vinden. Bullshit dus jongens; zoals steeds met "fenixx.org".

                https://climate.nasa.gov/faq/14/is-the- ... l-warming/
                  Citeer
                  tokkio 13 feb 2020, 16:03 vlaanderen 4.709 berichten
                  Ola ze geven iets toe !NASA geeft toe dat de klimaatverandering natuurlijk is en veroorzaakt wordt door de zon

                  https://fenixx.news/2020/02/11/nasa-gee ... rcG6BRdcOo
                  Wat het merendeel van de senioren op deze topic al telkenmale geschreven hebben, maar er zijn er nu nog altijd die het licht van de zon ontkennen, en vinden dat Europa, maar beter gezegd Vlaanderen de schuld op zich moet nemen,en de Vlamingen een schuld gevoel moeten geven.
                  “Het klimaatdebat gaat niet over wetenschap. Het is een poging om de bevolking politiek en economisch te controleren door de elite”, schrijft een commentator op de Hal Turner Radio Show.
                  Ment andere woorden, we gaan voor alles wat niet in ons kraam past ,er het woord "klimaat" aan toevoegen zodat we er geld kunnen voor vragen. :mrgreen:
                  Zoals ik al een paar keer geschreven heb, een mens leeft niet lang genoeg om enig verschil te zien in het klimaat,het is een cyclus ,en Milankovitsj zijn model wijst in de goede richting,wat hij er niet heeft bijgezegd is dat ook de verschuiving van de magnetische pool van de aarde, en ook van de zon aan het veranderen is.de Aarde en de natuur kan men niet (be) dwingen,die blijft rond draaien......
                  Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
                    Citeer
                    E.T. 13 feb 2020, 17:12 29.334 berichten
                    E.T. schreef: ↑
                    05 feb 2020, 18:47
                    tokkio schreef: ↑
                    05 feb 2020, 16:49
                     … maar een mens leeft niet lang genoeg om enig verschil te zien ...
                    Lang voor de mens er was zijn er gedurende miljoenen jaren olie, gas en kolen gevormd. De dino's verdwenen en de mens kwam, waar er veel zon was waren ze zwart, waar het warm was geel/bruin en in de koude streken gewoon wit :D

                    Ongeveer tienduizend jaar geleden kregen we het klimaat zoals we het nu kennen. De mensen (waar nodig) verwarmde zich eenvoudig met hout, reizen deden ze op een natuurlijke manier. Er waren enkel problemen als de slimste onder ons oorlogje gingen spelen. Voor de rest viel het allemaal qua klimaat wel mee.

                    Tot zo'n 200 jaar geleden wij met z'n allen al die olie, gas en kolen allemaal in één keer zijn gaan opstoken.

                    Dat de aarde zich nu verslikt is niet meer dan normaal!
                    OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
                    64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
                      Citeer
                      Fred1950 13 feb 2020, 23:11 14.327 berichten
                      frits1955 schreef: ↑
                      13 feb 2020, 15:53
                      NASA geeft toe dat de klimaatverandering natuurlijk is en veroorzaakt wordt door de zon
                      Correctie: de samenzweerderssite "fenixx.org" beweert dat "Nasa stelt dat de klimaatverandering veroorzaakt wordt door de zon".
                      Op de webstek van Nasa is daar echter geen spoor van terug te vinden. Bullshit dus jongens; zoals steeds met "fenixx.org".

                      https://climate.nasa.gov/faq/14/is-the- ... l-warming/
                      Verloren moeite, frits. Ofwel ontkennen ze op dit forum de problemen om niet te bibberen van de schrik voor de toekomst, ofwel is het hun bedoeling om de gezond denkende mens in het harnas te jagen of te pesten.
                      Eigelijk denk ik dat het dit laatste is. :?
                        Citeer

                        Schrijf gerust een antwoord

                        Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.

                        Aanmelden Gratis account maken