Westerse democratie en de islamideologie: fricties

[Wil.]

Je zegt dat wel, maar je toont dat niet aan. Wat is voor jou de inhoud van die term?

[Lars]

Je zegt dat wel, maar je toont dat niet aan. Wat is voor jou de inhoud van die term?

Moet ik nu al uw uitvindsels een invulling geven misschien?

[Wil.]

Je zegt dat wel, maar je toont dat niet aan. Wat is voor jou de inhoud van die term?

Moet ik nu al uw uitvindsels een invulling geven misschien?

Ik heb in een ander topic geschreven dat JIJ degene bent die de termen "ideologische eenheid" hebt geïntroduceerd. Dat was in dit topic gisteren om 19.17u.

Ik beweer dat er een set van ideeën bestaat die samen de basis vormen voor de islamideologie. Ik denk dat je het daarmee eens kunt zijn?

[DelaVega]

Maior Domus: 'Vermomd als godsdienst.'

In de Bijbel wordt gesproken over valse religies, wat de islam is.

Wie in mijn naam (Jaweh) moorden pleegt, zal ik vermorzelen, zo staat in de Bijbel.

Misschien refereerde Jaweh (de Joodse god) ook naar de christenen?

Ja, want die volgen nauwelijks de Bijbel. In de Bijbel staat bijvoorbeeld dat men niet aan 'politiek' mag doen, terwijl er heel wat christenen dit wel doen.

De ware christen/gelovigen zijn mijns inziens de Jehovah’s Getuigen, aangezien zij zo nauwkeurig mogelijk conform de Bijbel trachten te leven. Uiteraard zijn zij ook niet volmaakt, zodat ze ook hun fouten en tekortkomingen hebben.

[Lars]

Je zegt dat wel, maar je toont dat niet aan. Wat is voor jou de inhoud van die term?

Moet ik nu al uw uitvindsels een invulling geven misschien?

Ik heb in een ander topic geschreven dat JIJ degene bent die de termen "ideologische eenheid" hebt geïntroduceerd. Dat was in dit topic gisteren om 19.17u.

Ik beweer dat er een set van ideeën bestaat die samen de basis vormen voor de islamideologie. Ik denk dat je het daarmee eens kunt zijn?

De islam is een godsdienst, geen ideologie.
Daar wringt het schoentje al.

[E.T.]

De ware christen/gelovigen zijn mijns inziens de Jehovah’s Getuigen, aangezien zij zo nauwkeurig mogelijk conform de Bijbel trachten te leven. Uiteraard zijn zij ook niet volmaakt.

Zeer zeker niet, de mannen van De Wachttoren zijn zelfs een erkende sekte inclusief alles wat daar bij hoort, ook pedofilie.

Wij Rooms Katholieken vergeten altijd (als we het al wisten) dat er een dozijn apostelen waren, waarvan in de Bijbel er slechts vier aan het woord mogen komen

Van hetzelfde bedje ziek zijn de Mormonen die hebben maar er maar één

[Wil.]

De islam is een godsdienst, geen ideologie.
Daar wringt het schoentje al.

Daar ga je al de mist in. De islam is een systeem van ideeën dat aan iedereen, ook aan degenen die niet bij de club horen, regels en verboden oplegt.

Probeer maar eens een tekening te maken van de profeet.

Lars, jij hebt de basisteksten niet gelezen. Hoe kun je er dan een gefundeerde mening over geven?

De islam geen ideologie? Zou deze man zijn basisteksten kennen?

[Lars]

De ware christen/gelovigen zijn mijns inziens de Jehovah’s Getuigen, aangezien zij zo nauwkeurig mogelijk conform de Bijbel trachten te leven. Uiteraard zijn zij ook niet volmaakt.

Zeer zeker niet, de mannen van De Wachttoren zijn zelfs een erkende sekte inclusief alles wat daar bij hoort, ook pedofilie.

Wij Rooms Katholieken vergeten altijd (als we het al wisten) dat er een dozijn apostelen waren, waarvan in de Bijbel er slechts vier aan het woord mogen komen

Van hetzelfde bedje ziek zijn de Mormonen die hebben maar er maar één

Praat voor eigen rekening, ET... ik ben geen katholiek.
Als niet-katholiek moet ik u echter verbeteren, de 4 evangelisten waren geen apostelen....

[Lars]

De islam is een godsdienst, geen ideologie.
Daar wringt het schoentje al.

Daar ga je al de mist in. De islam is een systeem van ideeën dat aan iedereen, ook aan degenen die niet bij de club horen, regels en verboden oplegt.

Probeer maar eens een tekening te maken van de profeet.

Lars, jij hebt de basisteksten niet gelezen. Hoe kun je er dan een gefundeerde mening over geven?

De islam geen ideologie? Zou deze man zijn basisteksten kennen?

Vertel eens wat de ideologie, de basisteksten zeggen over de morele nalatenschap van de profeet!

[E.T.]

apostelen - evangelisten één pot nat

In de eerste honderdjaar is in Rome beslist wat er wel en niet opgenomen zal worden in het Nieuwe Testament.

[DelaVega]

De ware christen/gelovigen zijn mijns inziens de Jehovah’s Getuigen, aangezien zij zo nauwkeurig mogelijk conform de Bijbel trachten te leven. Uiteraard zijn zij ook niet volmaakt.

Zeer zeker niet, de mannen van De Wachttoren zijn zelfs een erkende sekte inclusief alles wat daar bij hoort, ook pedofilie.

Wij Rooms Katholieken vergeten altijd (als we het al wisten) dat er een dozijn apostelen waren, waarvan in de Bijbel er slechts vier aan het woord mogen komen

Van hetzelfde bedje ziek zijn de Mormonen die hebben maar er maar één

Een gemeenschap dat de Bijbel volgt (zoals de Jehovah’s Getuigen dat doen), is geen sekte. Een gemeenschap daarentegen die een welbepaalde persoon aanhangt, is dat wel. En een Getuige van Jehovah die zich schuldig maakt aan kindermisbruik, wordt uitgesloten.

[Lars]

apostelen - evangelisten één pot nat

In de eerste honderdjaar is in Rome beslist wat er wel en niet opgenomen zal worden in het Nieuwe Testament.

Neen ET, onwetendheid is niet iets waar je op fier op moet zijn.

[E.T.]

We zijn nooit te oud om bij te leren, toch?

[Wil.]

Vertel eens wat de ideologie, de basisteksten zeggen over de morele nalatenschap van de profeet!

1. Alweer antwoord je niet op wat ik vraag. Kent Khomeini zijn basisteksten niet? Waarom zegt hij dan dat politiek, economie, de sociale gemeenschap en de religie allemaal politiek doordesemd zijn?


2. Wat zou je willen weten over het morele nalatenschap? Veel daarover is te vinden in zijn woorden en daden. De koran zegt dat de moslims in hem een perfect voorbeeld hebben om na te volgen. Hij zegt zelf dat hij zegevierend is geworden door terreur. Hij heeft de eerste holocaust op zijn conto.

Om maar enkele zaken met een moreel tintje aan te halen, maar misschien heb je een vraag over gans andere zaken?

[Lars]

We zijn nooit te oud om bij te leren, toch?

Op seniorennet helaas wel, vrees ik.