Tuurlijk dat Khomeini zijn basisteksten kent, alleen spijtig dat godsdiensten meer zijn dan teksten alleen.Wil. schreef: ↑21 feb 2020, 12:431. Alweer antwoord je niet op wat ik vraag. Kent Khomeini zijn basisteksten niet? Waarom zegt hij dan dat politiek, economie, de sociale gemeenschap en de religie allemaal politiek doordesemd zijn?
2. Wat zou je willen weten over het morele nalatenschap? Veel daarover is te vinden in zijn woorden en daden. De koran zegt dat de moslims in hem een perfect voorbeeld hebben om na te volgen. Hij zegt zelf dat hij zegevierend is geworden door terreur. Hij heeft de eerste holocaust op zijn conto.
Om maar enkele zaken met een moreel tintje aan te halen, maar misschien heb je een vraag over gans andere zaken?
Khomeini is daar een mooi voorbeeld, hij instrumentaliseerde de sjiitische islam als politieke beweging. Het is dus nogal evident dat hij vindt dat de hele maatschappij op islamitische wijze moet gepolitiseerd worden.
De Moslimbroeders proberen dat ook (op Soenitische wijze).
De Saoudi's beweren dat ook op hun manier te doen, toch verschillen zij fundamenteel met de twee bovenste ideologieën.
De Alevieten drinken alcohol, toch gaan ook zij elke vrijdag naar de moskee waar de imam voorleest uit een boek met, je raadt het niet, dezelfde basisteksten.
Allemaal anders, en toch op basis van dezelfde teksten.
Om op mijn tweede vraag terug te komen:
Is er een morele nalatenschap (een spirituele opvolger) gekomen na de dood van de profeet?
Ja, wie dan? of neen.
