Klimaat

tokkio schreef: ↑

15 feb 2020, 15:40

,ik heb juist die bladzijde van het interview met die anuna de wever gelezen, dat kind loopt naast haar schoenen, maar ze heeft geen oplossing, maar ze vind wel dat Vlaanderen meer moet doen voor het klimaat, tja ,ze wilt ook secretaris-generaal van de VN worden, en haar bijdrage voor het klimaat is niet vliegen,.......maar met de flexibus naar Portugal gaan

Ook gelezen. Dat van die "secretaris-generaal van de Verenigde Naties" was niet met een knipoog bedoeld. Ze herhaalde het nogmaals op het einde. Sommigen zullen dit pretentieus vinden, anderen misschien ambitieus. Hoe dan ook, helemaal uitgesloten is dit niet. Hoeveel pausen zijn niet als misdienaar begonnen ?

Fazal schreef: ↑

15 feb 2020, 18:19

Wat mij het meest verontrust, is dat wegkappen van die regenwouden.
Het is nu eender met welk doel. Dat zijn tenslotte de longen van de wereld.

Begin maar alvast ook op te komen tegen het Vlaamsche ANB. Er sneuvelen in Vlaanderen meer gezonde bomen dan dat er nieuwe worden aangeplant, en dat allemaal voor de vriendjes in de houtindustrie. Het duurt 30 jaar vooraleer een nieuw aangeplante boom evenveel CO2 uit de lucht gaat halen en zuurstof ervoor terug gaat geven dan de volwassen gevelde boom. Wij zijn hier op alle vlakken ook goe bezig.

Fazal schreef: ↑
Gisteren, 18:19
Wat mij het meest verontrust, is dat wegkappen van die regenwouden.
Het is nu eender met welk doel. Dat zijn tenslotte de longen van de wereld.

U bent niet alleen fazal, verontrust wekkend wat die houtbaronnen en soja bankiers doen, al of niet met de toestemming van de machtsmensen van het betreffende land,daar hoor ik niets van door Greta en Anuna ,en dan willen ze nog dat Vlaanderen het oplost voor het klimaat.
https://www.parool.nl/nieuws/amazonewou ... gle.com%2F

Inderdaad, Fred.
Agentschap voor natuur en bos? ANB
Die veranderen beter hun naam in ATNB: agentschap tégen natuur en bos!
Deze week kwamen ze al mekkeren over bomen NAAST de wegen, ze stonden te kort tegen de rijbaan en natuurlijk veroorzaken ze zo hinder, als óbstakels nog wel, en ongevallen..

Dat je OP de rijbaan moet rijden en niet ernáást, komt bij die nitwits niet op natuurlijk.
Er zijn méér, gevaarlijke obstakels OP DE RIJBANEN zodat je ertussen moet slalommen en niet eens meer réchtdoor kunt rijden: bloembakken, betonnen blokken, paaltjes, hekjes enzomeer maar die schijnen minder hinderlijk te zijn dan bomen náást de weg..

Iemand een idee waarom een vereniging, die beweert "voor behoud van natuur en bos" te zijn, voorstander is om alle bomen te kappen, zelfs met de meest belachelijke smoezen?
Net als de politici...ze roepen om ter hardst dat ze milieu/natuur willen beschermen terwijl ze systematisch élke boom kappen...hoeveel bomen zijn reeds gesneuveld door trut crevits?
En ze BLIJVEN DOORGAAN!
En écht niet enkel voor de houtindustrie, Fred...corruptie, smeergeld van bedrijven? Of pure kwaadaardigheid om onze luchtkwaliteit zo nog wat meer te verpesten zodat wij met onze uitstoot weer de schuld krijgen en dan behalve de auto ook nog eens onze verwarming eraan moet geloven?!
Ze zeuren al een hele tijd over HOUTKACHELS... - mazout en gas liggen er al uit.
Zodat ook wij op termijn met maskers over straat moeten gaan lopen omdat er geen bomen meer zijn die co2 omzetten in zuurstof, is dat de bedoeling??
Je vraagt het je toch af...

Ze zullen dan nu vast in de handen wrijven: door de stormen sneuvelen nu talloze bomen, daarvoor hoeven ze al geen vuile smoezen meer voor te verzinnen om te kappen.
En wat kunnen wij eraan doen om aan te klagen dat ze bomen, onze zuurstofvoorzieners, blijven kappen?
Misschien een draadje openen om foto's te posten waar overal in Vlaanderen bomen worden gekapt?

Ice schreef: ↑

16 feb 2020, 18:25

....
Deze week kwamen ze al mekkeren over bomen NAAST de wegen, ze stonden te kort tegen de rijbaan en
....
En ze BLIJVEN DOORGAAN!
...

Inderdaad, en dat gebeurt niet zomaar "ergens" maar OVERAL in Vlaanderen. Tien jaar geleden was er nooit sprake van een gevaar van bomen naast de wegen, vormden die dan toen geen problemen ?

In mijn nabijheid zijn een 20 tal gezonde populieren van 50 jaar oud afgezaagd omdat ze zogezegd te oud waren. Een paar kilometer verder gaat men 200 essen langs een eenzame asfalt weg afzagen omdat die zogezegd aangetast zijn door een schimmel terwijl daar niets van te merken valt, en ondanks dat die schimmel hier in Vlaanderen al 20 jaar aanwezig is. Het houdt gewoon niet meer op .....

Ice schreef: ↑

16 feb 2020, 18:25

Agentschap voor natuur en bos? ANB
Die veranderen beter hun naam in ATNB: agentschap tégen natuur en bos!
Deze week kwamen ze al mekkeren over bomen NAAST de wegen, ze stonden te kort tegen de rijbaan en natuurlijk veroorzaken ze zo hinder, als óbstakels nog wel, en ongevallen..

Dat je OP de rijbaan moet rijden en niet ernáást, komt bij die nitwits niet op natuurlijk.
Er zijn méér, gevaarlijke obstakels OP DE RIJBANEN zodat je ertussen moet slalommen en niet eens meer réchtdoor kunt rijden: bloembakken, betonnen blokken, paaltjes, hekjes enzomeer maar die schijnen minder hinderlijk te zijn dan bomen náást de weg..

Zo is het Ice.
De gevaarlijkste obstakels op de rijbaan zitten op 4 wielen zelf.

Neem nu dit voorval van vrijdagnacht: straffe toeren eigenlijk.....

Vindt nog het middel om een woning in te rijden op zeker 20 van de rijbaan, en na verschillende obstakels te hebben doorstaan.

https://www.hln.be/in-de-buurt/herselt/ ... ~a06a6ec8/
https://www.hln.be/in-de-buurt/herselt/ ... ~ae35474d/

Hoever moet men dan de bomen van de rijbaan gaan plaatsen ? 30m ? 50m ? 100m ?
Zelfs op 200m van de rijbaan zullen er nog kwibussen bestaan die het middel vinden om er tegen te bollen.

Wat mij betreft mogen ze gerust heel Belgïe volplanten met bomen langs de rijbaan.

Greta en Anuna krijgen weerwerk van een leeftijdsgenoot,er is nog hoop .......
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/ze ... ~a959116b/

tokkio schreef: ↑

25 feb 2020, 17:23

Greta en Anuna krijgen weerwerk van een leeftijdsgenoot,er is nog hoop .......
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/ze ... ~a959116b/

Een extreem-rechts grietje, daar moeten we het van hebben, zie

Die twee moeten zich niet blijven afzetten tegen de politiek.
De politiek doet er alles aan om de uitstoot te verminderen.
Als ze zo verder doen, is het duidelijk dat ze het om persoonlijke redenen doen.
Zich laten gelden om zichzelf later in de politiek te wringen.
Hun broodje is in ieder geval nu al gebakken.

oedadde ....aan het opwarmen.....?
90 miljoen jaar geleden was het gemiddeld 12°c op Antarctica.....

https://www.hln.be/wetenschap-planeet/w ... ~ac16c2cb/

De laatste weken valt mij vooral de diepblauwe lucht op die ik nog ken van heel lang geleden. De luchtkwaliteit zal al veel beter zijn.

De luchtkwaliteit is bijzonder goed. Wat me ook opvalt is dat er nog weinig vliegtuigen te zien zijn, noch overdag, noch 's nachts.

Men mag zelfs terug in de LEZ met een oude diesel

Fred1950 schreef: ↑

03 apr 2020, 12:17

Wat me ook opvalt is dat er nog weinig vliegtuigen te zien zijn, noch overdag, noch 's nachts.

Boven Europa zijn het vooral cargo's en een minimum passagier-verkeer.

Bij den Troemp daarentegen, ook al zijn veel vluchten afgeschaft, vegen ze er vierkantig hun botten aan. Vooral tussen Florida en de grote meren/N.Y. De beste manier om zeker te zijn van te verspreiden.