Corona virus

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

07 apr 2020, 09:10

De man die de coronagrafieken maakt en analyseert. Zo zou je professor biostatistiek Geert Molenberghs (KULeuven/UHasselt) kunnen omschrijven.

Wanneer wordt ons leven weer normaal? Durft u daar een termijn op te plakken?

“Reken op een jaar voor we terug naar een vorm van normaal komen. Een vorm van, ik zeg het heel bewust, want het zal nooit exact hetzelfde zijn als wat we hadden. Tegen de zomer van 2021 – of voor bepaalde delen van de wereld zelfs na de zomer – hebben we zowel in het noordelijk als het zuidelijk halfrond twee coronaseizoenen gehad.”

In Oostenrijk zijn de maatregelen meteen afgezwakt nu de cijfers afnemen. Een goed idee?

“Ik huiver daarvan. Te vroeg maatregelen nemen is minstens zo gevaarlijk als te laat. Gelukkig is er in ons land een goede relatie tussen wetenschap en politiek. Liever wat te lang wachten dan mensen valse hoop geven.”

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200407_049 ... maal-komen
dejules

07 apr 2020, 09:13

Een groep van tien wetenschappers, economen en topmanagers buigt zich over de heropstart van het land.
Maar verwacht geen wonderen. “Het wordt een proces van langdurige afbouw.”


Een timing voor de eerste stappen uit het isolement? “Daarvoor is het nog veel te vroeg”, zegt Vlieghe. “De ziekenhuizen liggen nog stampvol.

Grootschalige bloedtesten en een corona-app zullen cruciaal zijn om uit de lockdown te raken. “Die immuniteitstesten zijn vooral belangrijk om te weten hoeveel mensen nog vatbaar zijn voor infectie”, zegt Vlieghe. “En natuurlijk zullen ook de mondmaskers een rol spelen in de exitstrategie. Daar gaan we nog over spreken. Maar net als de testen zijn ze geen magic bullets die plots alles oplossen. Het is onze taak om de evolutie van de gezondheid goed af te wegen ten opzichte van de maatschappelijke belangen en de economische gezondheid. Die exitstrategie is veel meer dan maken dat we weer op café kunnen.”

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200407_049 ... ment-halen
dejules

07 apr 2020, 09:19

Fred1950 schreef:
07 apr 2020, 07:47
Oostenrijk kent relatief weinig besmettingen en heel weinig doden.
Cijfers over besmettingen en mortaliteit zijn niet juist.
1/ China liegt
2/ Elk land telt anders
3/ Het aantal testen verschilt van land tot land : sommigen testen veel en andere weinig.
4/ niemand weet hoeveel mensen reeds besmet zijn/waren.

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

07 apr 2020, 09:53

Een bijzonder gevolg van de corona crisis is dat ik enorm veel geld bespaar.
Geen restaurantbezoekjes, weekendtrips, café, hobby's van kinderen, bijna geen brandstofverbruik, nieuwe kleren...
Nog nooit heb ik op een maand zoveel kunnen sparen als in maart...
dejules

07 apr 2020, 10:19

In tegenstelling tot de zowat 1 miljoen tijdelijk werkloze werknemers in de private sector, blijft het gros van de ambtenaren ook tijdens de coronacrisis gewoon aan het werk. Dat komt omdat de statutairen – driekwart van alle ambtenaren – wettelijk niet op tijdelijke werkloosheid gezet kunnen worden. Bij contractuele ambtenaren kan dat wel, maar de overheid doet er alles aan om ook hen aan het werk of op zijn minst beschikbaar te houden.
De voornaamste reden: ook in het geval van tijdelijke werkloosheid kosten ambtenaren de overheid geld. Dus wordt thuiswerk nu maximaal gestimuleerd, zolang de dienstverlening maar op peil blijft. “Alle personeelsleden van de administratie blijven in principe dus aan de slag”, zegt federaal minister van Ambtenarenzaken David Clarinval (MR).

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200406_04914921

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

07 apr 2020, 10:24

dejules schreef:
In tegenstelling tot de zowat 1 miljoen tijdelijk werkloze werknemers in de private sector, blijft het gros van de ambtenaren ook tijdens de coronacrisis gewoon aan het werk. Dat komt omdat de statutairen – driekwart van alle ambtenaren – wettelijk niet op tijdelijke werkloosheid gezet kunnen worden. Bij contractuele ambtenaren kan dat wel, maar de overheid doet er alles aan om ook hen aan het werk of op zijn minst beschikbaar te houden.
De voornaamste reden: ook in het geval van tijdelijke werkloosheid kosten ambtenaren de overheid geld. Dus wordt thuiswerk nu maximaal gestimuleerd, zolang de dienstverlening maar op peil blijft. “Alle personeelsleden van de administratie blijven in principe dus aan de slag”, zegt federaal minister van Ambtenarenzaken David Clarinval (MR).
Begrijp die contractuele ambtenaren toch niet goed. Als 1.214.400 landgenoten economische werkloosheid aangevraagd hebben waarom vragen zij dat dan ook niet aan? 🤔
dejules

07 apr 2020, 10:31

Dicksy schreef:
07 apr 2020, 10:24
dejules schreef:
In tegenstelling tot de zowat 1 miljoen tijdelijk werkloze werknemers in de private sector, blijft het gros van de ambtenaren ook tijdens de coronacrisis gewoon aan het werk. Dat komt omdat de statutairen – driekwart van alle ambtenaren – wettelijk niet op tijdelijke werkloosheid gezet kunnen worden. Bij contractuele ambtenaren kan dat wel, maar de overheid doet er alles aan om ook hen aan het werk of op zijn minst beschikbaar te houden.
De voornaamste reden: ook in het geval van tijdelijke werkloosheid kosten ambtenaren de overheid geld. Dus wordt thuiswerk nu maximaal gestimuleerd, zolang de dienstverlening maar op peil blijft. “Alle personeelsleden van de administratie blijven in principe dus aan de slag”, zegt federaal minister van Ambtenarenzaken David Clarinval (MR).
Begrijp die contractuele ambtenaren toch niet goed. Als 1.214.400 landgenoten economische werkloosheid aangevraagd hebben waarom vragen zij dat dan ook niet aan? 🤔
Dit gaat over de 70.000 FOD ambtenaren en de 30.000 ambtenaren van de Vlaamse administratie.
3/4 is statutair en die anderen zijn contractueel.
Als men economische werkloosheid aanvraagt voor de contractuelen dan krijgen die nog max 70% van hun basisloon en hun pensioenopbouw word berekend volgens het werklozenstatuut. Ik denk dat er dan stakingen uitbreken, toch?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

07 apr 2020, 10:36

dejules schreef:
07 apr 2020, 00:41
Wil. schreef:
07 apr 2020, 00:06
Zul je verkeerd begrepen hebben, net zoals die 10.000 IC-bedden op de vorige blz.
Uitspraak gedaan door Wilders op BNR.
Jij schreef:
Bij loslaten lockdown op 1 juni zouden 10.000 IC-bedden nodig zijn in Nederland, aldus het Landelijk Coordinatiecentrum Patienten Spreiding (LCPS) zojuist op hun persconferentie.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

07 apr 2020, 10:39

Wil. schreef:
07 apr 2020, 10:36
dejules schreef:
07 apr 2020, 00:41
Wil. schreef:
07 apr 2020, 00:06
Zul je verkeerd begrepen hebben, net zoals die 10.000 IC-bedden op de vorige blz.
Uitspraak gedaan door Wilders op BNR.
Jij schreef:
Bij loslaten lockdown op 1 juni zouden 10.000 IC-bedden nodig zijn in Nederland, aldus het Landelijk Coordinatiecentrum Patienten Spreiding (LCPS) zojuist op hun persconferentie.
Op BNR gehoord en van de FB-page van Wilders gecopieerd. U heeft toch FB?
U kunt het controleren.
Wilders heeft ook Twitter, Instagram, ...

Trouwens, de voorzitter van de intensive care-artsenvereniging zegt dat 2.400 IC-bedden het maximum is. Je moet ook gespecialiseerd personeel hebben aan die bedden en dat is niet voorhanden.
Laatst gewijzigd door dejules op 07 apr 2020, 10:43, 1 keer totaal gewijzigd.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

07 apr 2020, 10:42

dejules schreef:
07 apr 2020, 00:23
Wil. schreef:
07 apr 2020, 00:06


Kijk het na vanaf minuut 39'10''

Afbeelding
U vergist zich.
Deze man is Bernd Meurer (Präsident des Bundesverbands privater Anbieter sozialer Dienste; Betreiber dreier Pflegeheime in Bayern und Rheinland-Pfalz).
Die man zegt dat van de 20 miljoen Duitsers boven de 65 jaar er 1.000.000 in een verzorgingshuis zitten.
Die man vertegenwoordigt de private uitbaters van rust- en verzorgingsinstellingen.
Die man heeft geen enkele uitspraak gedaan over de mortaliteit want hij is geen wetenschapper.
U heeft de verkeerde!
Als dat waar is, wijs me dan in die uitzending eens aan waar dat werd gezegd.
Hier nogmaals die link naar de uitzending. Dat moet je toch snel kunnen vinden, niet?

Weet je wat ik denk? Het is niet gezegd en je rammelt de zaken door elkaar. Er zal toch wel niemand zijn die het controleert, hé?

Net zoals die stunt met de 10.000 bedden waarover het LPCS niks gezegd heeft.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

07 apr 2020, 10:45

dejules schreef:
07 apr 2020, 10:39
Wil. schreef:
07 apr 2020, 10:36
dejules schreef:
07 apr 2020, 00:41


Uitspraak gedaan door Wilders op BNR.
Jij schreef:
Bij loslaten lockdown op 1 juni zouden 10.000 IC-bedden nodig zijn in Nederland, aldus het Landelijk Coordinatiecentrum Patienten Spreiding (LCPS) zojuist op hun persconferentie.
Op BNR gehoord en van de FB-page van Wilders gecopieerd. U heeft toch FB?
U kunt het controleren.
Wilders heeft ook Twitter, Instagram, ...
Neen, mijn beste, ik heb niks met Facebook.

Jij liet het voorkomen alsof het LCPS gezegd had dat er 10.000 IC-bedden nodig zouden zijn, terwijl het een uitspraak van Wilders is?

Waar blijft je geloofwaardigheid (in zoverre die ... )
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

07 apr 2020, 10:46

Wil. schreef:
07 apr 2020, 10:42
dejules schreef:
07 apr 2020, 00:23
Wil. schreef:
07 apr 2020, 00:06


Kijk het na vanaf minuut 39'10''

Afbeelding
U vergist zich.
Deze man is Bernd Meurer (Präsident des Bundesverbands privater Anbieter sozialer Dienste; Betreiber dreier Pflegeheime in Bayern und Rheinland-Pfalz).
Die man zegt dat van de 20 miljoen Duitsers boven de 65 jaar er 1.000.000 in een verzorgingshuis zitten.
Die man vertegenwoordigt de private uitbaters van rust- en verzorgingsinstellingen.
Die man heeft geen enkele uitspraak gedaan over de mortaliteit want hij is geen wetenschapper.
U heeft de verkeerde!
Als dat waar is, wijs me dan in die uitzending eens aan waar dat werd gezegd.
Hier nogmaals die link naar de uitzending. Dat moet je toch snel kunnen vinden, niet?

Weet je wat ik denk? Het is niet gezegd en je rammelt de zaken door elkaar. Er zal toch wel niemand zijn die het controleert, hé?

Net zoals die stunt met de 10.000 bedden waarover het LPCS niks gezegd heeft.
Kijk kerel, morgen wordt de lockdown opgeheven.
Donderdag komt iedereen in de normaliteit.
Vrijdag gaat men de bruggepensioneerden activeren omdat de economie aantrekt.
Zoek hulp, Mister last man standing.
En nu gaat U definitief op slot!

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

07 apr 2020, 10:54

Zoals ik al zei: Je hebt het uit je duim gezogen. Idem met de 10.000 bedden waarover Wilders misschien (?) iets gezegd heeft, maar heel zeker de LPCS niet.


Ik begrijp dat je het niet plezant vindt wanneer iemand je ballonnetjes één voor één doorprikt, maar word eens volwassen en hou je aan de feiten.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

07 apr 2020, 10:56

Paul Siemons schreef:
07 apr 2020, 08:44
.....
Men gaat me toch niet wijsmaken dat een virus rekening houd met een landsgrens, nationaliteit of wat dan ook wat betreft ziekten of daaraan gekoppelde overlijdens?
Uiteraard niet, maar het zijn de landen zelf die hun eigen maatregelen bepalen en eventueel de landsgrenzen sluiten. België heeft containers geplaatst aan bepaalde Nederlandse grensovergangen, dat weet je toch.

België kent nog steeds een paar honderd doden minder dan Nederland ondanks dat er bij ons meer besmettingen zijn geteld, maar voor hoelang nog.
dejules

07 apr 2020, 11:25

• Er zijn de afgelopen 24 uur 162 doden door het coronavirus gerapporteerd in België, samen met 241 overlijdens in Vlaamse woonzorgcentra de afgelopen dagen, wat het totaal op 2.041 doden brengt.
• Viroloog Van Ranst waarschuwt dan ook: “Het is bijzonder gevaarlijk om nu al te praten over versoepelen maatregelen”.