De Corona-beestjes zijn dus goed aan het muteren...

[Ice]

Beste Ice,

Ik zei het al in een andere posting, je antwoorden zijn verassend en laat me het zo stellen en soms "leerzaam".

Je beschrijft feiten waarover ik nooit iets heb gehoord via de media(VRT, enz...) (je zal zeggen dat de media informatie achterhoud en dat zal misschien ook zo zijn)

Je schrijft het volgende: "In 2014 beschuldigde de Catholic Doctors Association in Kenia de WHO van het onvrijwillig chemisch steriliseren van miljoenen Keniaanse vrouwen met een ‘tetanus’ vaccinatie campagne."

Maar ik heb een vraagje: de feiten die je aanhaalt is dat permanente kennis of zoek je dat op?

Kan je zeggen waar je die informatie hebt gehaald. Ik betwijfel de echtheid niet maar ik ben zeer verwonderd over de feiten die je in al je antwoorden geeft.

Dat in 2020 er nog steeds mensen zijn die geen idee hebben wat er allemaal reeds jaren bewezen en geweten is, komt omdat het in enorme doofpotten werd gestoken en op de manier zoals men hier ook tracht te doen:
De klokkenluider/boodschapper wordt verketterd, de geloofwaardigheid van websites wordt aangetast door met grote trom als fake en complotwebsites te omschrijven zodat mensen vooral maar niet de inhoud zouden lezen.
En dus niet geïnformeerd worden zodat ze, onwetend van de risico's en schade van vaccinaties waardoor andere mensen levenslang een lijdensweg doormaken, niet zelf de keuze kunnen maken maar zich moeten laten leiden door de eenzijdig beschikbare informatie over vermeende voordelen van vaccinatie dat propaganda is voor de winsten van de big farma waaraan de overheden door belangenvermenging aan deelnemen.
Vele artsen die waarschuwden voor vaccinatie schade, die ze in hun praktijk vaststelden, werd de mond gesnoerd, zij werden gebrandmerkt als kwakzalvers om hun reputatie en geloofwaardigheid te schaden en werden zelfs door de orde van geneesheren geschorst en ook dat werd in de doofpot gestoken.

Eind jaren 80 hebben wanhopige ouders zich verenigd in de 'zelfhulpgroep vaccinatieziekten', over de verslechtering van de gezondheidstoestand van hun kinderen na vaccinatie waar ze medisch geen antwoord kregen op hun prangende vragen waarbij hun kinderen soms plots overleden/gehandicapt of ernstig ziek werden na vaccinatie zonder dat artsen konden vinden wat ze mankeerden of een oplossing en genezing konden bieden terwijl de medische wereld bleef weigeren het verband met vaccins zelfs maar te onderzoeken.
Mensen wisselden zo ervaringen uit en vonden de weg naar artsen die wel bereid waren om te luisteren en het verband met vaccinatie te onderzoeken en na verloop van tijd ook konden aantonen..zo werd het tijdschrift 't Prikje opgericht..en dat zijn de feíten waar niemand rond kan en die onbetwistbaar zijn want het is de praktijk en het dagelijkse lijden van kinderen en ouders die in deze miserie zitten!

En zo werden feiten over de schade door vaccins internationaal kenbaar gemaakt, onderzochten steeds meer medici en labo's de ingrediënten in vaccins en werden er onderzoeken gedaan die echter niet openbaar werden gemaakt maar in medische tijdschriften/kringen verschenen maar met de opkomst van internet toch niet meer verborgen konden blijven...waarna de trollen deze websites als hoaxes poogden weg te zetten.

Je zegt het zelf: " Zolang vaccins niet verplicht opgelegd worden heb ik er niks op tegen dat voorstanders zich vrijwillig laten vergiftigen..."
Dan heeft iedereen de vrije keuze of hij zich laat vaccineren of niet.
Waar is dan het probleem?
Of waar heb jij dan een probleem mee?

Heeft iemand een keuze als enkel en eenzijdig de 'voordelen' kenbaar worden gemaakt en de schade door vaccins verzwegen wordt?
Of beter: de vermeende nood aan vaccinatie, want het gaat weer over verdoken dwang door angst aan te jagen voor een ziekte (net zoals nu met de coronahysterie) om mensen te overtuigen dat het voor hun welzijn en gezondheid zou zijn.
Het probleem, janieburton, is dus dat het publiek NIET volledige informatie krijgt wat betreft vaccinatie om dan weloverwogen een keuze te kunnen maken maar éénzijdige propaganda voorgeschoteld krijgt...je kunt niet van een keuze spreken als je niet ALLE informatie krijgt maar enkel één zijde van de munt te horen krijgt?
Maw: je recht op zelfbeschikking wordt je ontnomen omdat cruciale informatie wordt achtergehouden en je dus geen keuze kúnt/mág maken.

Mijn probleem is dat hierdoor enorm veel onnodig leed wordt veroorzaakt, dat duizenden onschuldige, gezonde kinderen onnodig een lijdensweg moeten ondergaan door misleiding van hun ouders, die nog denken het goede te doen voor de bescherming van de gezondheid van hun kinderen terwijl zij erin geluisd worden en zo vrijwillig en onwetend de gezondheid van hun kinderen zelf schaden.

De eerdere, eerste vaccins waren zonder twijfel effectief en zonder schadelijke toevoegingen.
Het bewijs daarvan is dat ziektes zoals pokken uitgeroeid werden en...polio bijná was uitgeroeid maar ook dat vaccin werd voor andere doeleinden gebruikt zoals nu ontmaskerd werd...

In 2017 gaf de WHO met tegenzin toe dat de wereldwijde polio explosie hoofdzakelijk door vaccins wordt veroorzaakt.
De allerergste epidemieën in Congo, Afghanistan en de Filippijnen konden allemaal naar vaccins worden herleid.
In 2018 werden maar liefst 70% van alle poliogevallen wereldwijd door vaccins veroorzaakt.

En niet enkel in Kenia maar ook Nicaragua, Tanzania, Mexico en de Filipijnen werden door onafhankelijke laboratoria een sterilisatie formule gevonden in élk getest TETANUS VACCIN - op zulke grote schaal kan niemand, ook fred niet, dit schandelijke misdrijf blijven ontkennen!
Op een bepaald moment, hebben ziekelijke gestoorden vaccinatie gezien als een middel om de onwetende bevolking oa massaal te steriliseren, ziek te maken en zelfs te doden door te knoeien met vaccins voor politieke doeleinden en hebzucht.

@Fred: laat mensen de vrijheid om ZELF conclusies te trekken met al de beschikbare informatie, ook van schadelijke gevolgen ipv als trol pogen bewezen onthullingen weg te zetten als leugens door je misplaatst vertrouwen in overheden en farmaceutica.

[Ice]

@janieburton:
Nog meer onthullingen?
Over de mazelen:
https://www.vaccinatieschade.be/content ... menvatting

CORVELVA (Coordinamento Regionale Veneto per la Libertà delle Vaccinazioni) is een Italiaanse oudervereniging voor de bescherming van de vrije keuze van vaccinatie (www.corvelva.it (externe link)).
De groep bestaat reeds 25 jaar.

In 2018 publiceerde de Italiaanse overheid, na 18 jaar wetenschappelijk onderzoek, het beruchte ‘Uraniumrapport’ (zie ’t Prikje juni 2018 p. 3).
Daarin werden de vele problemen onderzocht die zich stelden bij Italiaanse militairen na vaccinatie: onverklaarde overlijdens, kanker, auto-immuunziekten enz..
De conclusie was duidelijk: kanker en auto-immuunziekten staan in verband met de veelvuldige combi-vaccins die militairen krijgen toegediend
Wat voor Italiaanse militairen geldt, geldt ook voor burgers, waar dan ook!
......
Een van de medewerkers aan het rapport was Loretta Bolgan, doctor in de farmaceutische wetenschappen.
Zij verklaarde zich akkoord met CORVELVA om in de nasleep van het Uraniumrapport verder onderzoek te verrichten.
Meer bepaald zouden een aantal vaccins in detail worden geanalyseerd om te verifiëren of de inhoud ervan overeen kwam met de officiële beschrijving van de producenten (datasheet), en op de eventuele aanwezigheid van contaminaties (vervuiling).
De kosten daarvoor werden gedragen door vrijwillige bijdragen van de leden van CORVELVA, gewone ouders dus. Tot nog toe werd reeds 80.000 euro bijeengehaald.
Een hele inspanning, maar dat garandeerde wel 100% de onafhankelijkheid van het onderzoek.

In eerste instantie werden vier vaccins onder de loep gehouden: Infanrix Hexa, Priorix Tetra, Hexyon en Gardasil 9.
En de resultaten overtroffen alle verwachtingen.
Niet alleen werden er een heleboel contaminaties in de vaccins teruggevonden die er absoluut ontoelaatbaar waren, bovendien bleek dat er vaak NIET in zat wat er moest in zitten, namelijk de antigenen die voor de nodige antistofproductie moesten zorgen!
Onvoorstelbaar en toch onomstotelijk bewezen.
Op de koop toe werden er belangrijke verschillen vastgesteld tussen de verschillende loten (productie-eenheden).
Dit werpt torenhoge vragen op over zowel de werkzaamheid als de veiligheid van de onderzochte vaccins.
We zullen deze vaccins dan ook even meer in detail bekijken.

PRIORIX TETRA

vaccin tegen rodehond, bof, mazelen en windpokken, van GSK

INFANRIX HEXA

vaccin tegen polio, difterie, tetanus, kinkhoest, Hib en hepatitis B, GSK

HEXYON

vaccin tegen polio, difterie, tetanus, kinkhoest, Hib en hepatitis B, Sanofi Pasteur

GARDASIL 9

negenvoudig vaccin tegen HPV, en bedoeld tegen baarmoederhalskanker, MSD

Zie voor de uitgebreide analyse: https://www.vaccinatieschade.be/content/corvelva

Het feit dat deze vaccins wél in gebruik zijn doet ernstige vragen rijzen, zowel over de interne controle van de producerende firma’s, als over de controles die het EMA (European Medicines Agency) had moeten uitvoeren voor deze vaccin op onze markt werden toegelaten.
Een en ander toont aan dat zowel de productie als de licentie van vaccins helemaal niet volgens het boekje verlopen.

De onderzoeken van CORVELVA zijn nog lang niet afgesloten.
Er staan nog tal van bijkomende analyses op de agenda.

Er gaat dus nog veel meer boven komen drijven uit de vaccinatie beerput.

[E.T.]

Een woordje, eigenlijk twee letters … (eeuhh een letter en een cijfer) … : 5G

[janieburton]

Beste Ice,

Uw 2 laatste uiteenzettingen zijn verhelderend en ik betwist zeker niet de feiten die u beschrijft.

Men heeft steeds de keuze om zich wel of niet te laten vaccineren zelfs als men maar één zijde van de medaille ziet.

Een keuze heeft men altijd!

Alleen als het een verplichting is dan heeft men geen keuze.

[Ice]

Beste Ice,

Uw 2 laatste uiteenzettingen zijn verhelderend en ik betwist zeker niet de feiten die u beschrijft.

Men heeft steeds de keuze om zich wel of niet te laten vaccineren zelfs als men maar één zijde van de medaille ziet.

Een keuze heeft men altijd!

Alleen als het een verplichting is dan heeft men geen keuze.

In principe kan men natuurlijk altijd een keuze maken maar kan men wel van een keuze spreken als men denkt dat er geen keuze te maken is? Als wordt voorgehouden dat er maar één zijde van de medaille is doordat de keerzijde bewust en in alle toonaarden en zelfs ten alle prijze verzwegen wordt?
Waarom zou je niet laten vaccineren als je onwetend bent van de risico's? Als je vertrouwen hebt dat overheid en farmaceutica het goed met jou en je gezondheid voorhebben en je gelooft wat zij beweren? Stel je je dan vragen? Nee, toch, dan doe je gewoon wat zij je vertellen?
En jij wist er toch ook niet van?

Straks Telefacts op vtm: over vaccinaties...niet toevallig, hé?
En natuurlijk zooooooo voorspelbaar:
Hoe vtm zich leent voor propaganda van de big farma en politieke doeleinden om de publieke opinie te beïnvloeden.
Dat wordt ongetwijfeld eenzijdig gedram om anti-vaxxers als religieuze gekken tot zelfs criminelen neer te zetten zonder de keerzijde van de vaccinatie medaille te belichten en volledige informatie te verschaffen waar het publiek recht op heeft om een mening te kunnen vormen.

Om verdeeldheid te zaaien en angstige mensen te overtuigen van de nood tot een vaccin tegen corona in aanloop naar de verstrenging van de wetgeving op verplichting van vaccinatie zoals reeds met het wetsvoorstel van magnette.
Dan kan het deel van de publieke opinie, geleid door angst, druk uitoefenen op wie zich verzet tegen verplichte vaccinatie - verdeel en heers - en meent de politiek onze zelfbeschikking te kunnen ontnemen en toch verplichte vaccinatie in te voeren.

Nergens zal met een woord gerept worden over vaccinatie schade of de onthulde, wereldwijde vaccinatie schandalen, toegegeven door WHO....nochtans hebben vtm-onderzoeksjournalisten ook toegang tot deze publieke informatie?
Nieuwe sterftecijfers corona in heel europa: 0,2%!
Dat is 17 keer lager dan schatting van de WHO...

En let vooral op hoe ze hun eigen stelling, dat vaccins veilig zijn en bescherming bieden, gaan onderuit halen doordat "beschermde gevaccineerden" zouden besmet kunnen worden - uiteraard door anti-vaxxers en niet-gevaccineerden?
Met deze tegenstrijdigheid bekennen ze kleur en bevestigen ze openlijk dat vaccins geen bescherming bieden want anders zouden gevaccineerden toch niet meer besmet kunnen worden.
Niet-gevaccineerden vormen dus helemaal geen gevaar voor de volksgezondheid, zij zorgen voor de (groeps)immuniteit als ze ziek worden en ze kunnen toch enkel niet-gevaccineerden besmetten?

Maar het verzet tegen verplichte vaccinatie moet gebroken worden en daarvoor worden anti-vaxxers, die hun recht op vrije keuze en zelfbeschikking willen behouden, gecriminaliseerd en worden angsthazen tegen hen uitgespeeld...de pionnetjes..

Let maar eens op: in alle media in heel europa zal nu de heksenjacht worden geopend op anti-vaxxers en niet-gevaccineerden om verplichte vaccinatie te kunnen opleggen, dat wordt de volgende media-terreur.

[DelaVega]

De Corona-beestjes zijn dus goed aan het muteren...

De vraag is: wanneer men vaccins en geneesmiddelen ter beschikking heeft tegen die klodden, of deze dan effect zullen hebben op alle varianten ervan.....anders zijn we goed vertrokken.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ve ... ~a2ea1a89/

{...}
het virus was zo slim om telkens van gedaante te veranderen zodra het werd aangevallen door een bepaald interferon. En dan moest er weer een ander interferon worden gemaakt, waar dan vervolgens hetzelfde mee gebeurde. Het was dus niet bepaald de oplossing.

Wanneer we vitamine C in voldoende hoge dosering innemen, dan is het lichaam in staat om met behulp van deze vitamine zélf interferon aan te maken. En wel dát interferon dat nodig is om ons teweer te stellen tegen dát virus waarmee we zijn geïnfecteerd. De natuur heeft dus een eigen methode om virussen te lijf te gaan, mits er voldoende vitamine C aanwezig is! Het gebruikt de 'fabriek' van het menselijk lichaam zelf om het interferon te maken dat werkzaam is tegen het specifieke virus waarmee we geïnfecteerd zijn.
{...}
https://ortho.nl/wp-content/uploads/sit ... mineC1.pdf

[Fred1950]

Vertel ons nu eens allemaal , DelaVega, bij welke Vit.C fabrikant zitten je aandelen .... Ik zal meteen daar mijn portie vandaan halen om uw spaarcentjes aan te vullen.

[voorn]

Voor je zelf doktertje gaat spelen
https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... oronavirus

[Prima Vera]

Dat je door vit C je weerstand verhoogt neem ik grif aan. Dat vit C verhindert dat je corona krijgt, vind ik dikke bulshit.

[Fred1950]

Dat je door vit C je weerstand verhoogt neem ik grif aan. Dat vit C verhindert dat je corona krijgt, vind ik dikke bulshit.

Gij hoeft dat niet te vinden, het IS gewoon zo !

[Prima Vera]

Fredje ik heb al lang door dat jij alles binnen speelt wat ze jou inlepelen. Zelf nadenken, 'k weet niet hoor. Als het zo gemakkelijk en eenvoudig was van die vit C, zou de wereld al lang gered zijn.

[Fazal]

Drink Vodka, die beestjes kunnen daar niet tegen.
Als ze zat zijn vallen ze zo uit uw lichaam.
Gewoon doodtrappen en daarna uw schoenen ontsmetten, dat is de boodschap.

[Fred1950]

Fredje ik heb al lang door dat jij alles binnen speelt wat ze jou inlepelen. Zelf nadenken, 'k weet niet hoor. Als het zo gemakkelijk en eenvoudig was van die vit C, zou de wereld al lang gered zijn.

Verkeerd geïnterpreteerd neem ik aan ..... Het is dikke bulshit om aan te nemen dat Vit.C verhindert om het corona virus op te doen ( dus je moest dat niet eens denken of "vinden" , het is zo ).

[Fred1950]

Drink Vodka, die beestjes kunnen daar niet tegen.
Als ze zat zijn vallen ze zo uit uw lichaam.
Gewoon doodtrappen en daarna uw schoenen ontsmetten, dat is de boodschap.

En moest je nu eens warme wodka beginnen opsnuiven zoals je vroeger boven een hete kom water met eucaliptus moest hangen ? Die beestjes hebben een vettig omhulsel dat door alcohol oplost ( en dit is wel correct ). Ge zoudt er even zat van worden, maar zonder de bijwerkingen op maag en lever.

[Fazal]

Geeft toch niet. Ik zou graag eens zat zijn, dat is nog nooit gebeurd.
En als ik mijzelf hiermee kan beschermen ..., waarom niet!?
Dat die beestjes een vettig omhulsel hebben die kan afgebroken worden, is waar!