E.T. schreef: ↑30 jun 2020, 18:51
@ Figaretto, geloof nooit een cursief tekst, zeker als er geen ernstige bronvermelding is vermeld
MAAR heb jij ook niet vaak de indruk dat sommige collega's niet sporen
EN zou dat dan niet aan bepaalde stralingen kunnen liggen?
EN zou dat erger kunnen worden bij 5G
In dit onderdeel van het forum was het de bedoeling van jannieburton die het lanceerde, de zaken wat luchtiger te houden. Het is voor mij, ernstig persoon, dan ook niet eenvoudig om uw vragen met een luchtig antwoord af te haspelen. Noodgedwongen ga ik hier dus off-topic met moeilijke stellingen,rekenend op de breeddenkendheid van de moderatoren.
Punt 1 : cursieve teksten zonder ernstige bronvermelding. Inderdaad, voorzichtigheid is hier geboden. “Cursief” betekent namelijk “schuin” en is etymologisch verwant met het Latijnse woord “currere”, wat zoiets betekent als snel lopen , stappen, marcheren. Een cursieve tekst zou dus afkomstig kunnen zijn van een
cursivist of een schuinsmarcheerder. Altijd oppassen dus, zeker met personen wier bedrijvigheid eindigt op -ist. Denken we maar aan racist, communist, fascist, anesthesist of Jean Baptist.
Een moeilijk aspect is natuurlijk de bronvermelding. Staat die ook cursief vermeld, dan weten we al waar ons aan te houden. Behalve uiteraard indien de vermelder ervan een betrouwbaar persoon is. Zo zal niemand bijvoorbeeld ook maar enige twijfel koesteren omtrent de authenticiteit ervan wanneer geplaatst door mij of door u. Het is een publiek geheim dat niemand hier ons ook maar van enige frauduleuze praktijk kan verdenken. Ondenkbaar… Maar er zijn de anderen….
Punt 2 : sommige collega’s die niet sporen. Twee pistes mogelijk. Eerst de letterlijke : naar aanleiding van mijn artikel over edelman Lippens in Knokke, zou dit kunnen betekenen dat sommigen hier op dit forum gehoor geven aan diens oproep en niet meer naar Knokke sporen. De pappenheimers hier kennende, acht ik dit zeer onwaarschijnlijk.
Figuurlijk :“Sporen” in de betekenis van “mee zijn met” ? Zeer delicaat. Ik ben al eens geneigd te zeggen “soms”, maar dan lijkt het me beter “veelal”, of “in de meeste gevallen” te schrijven. Maar “af en toe” stel ik vast dat ironische bijdragen te serieus worden opgevat en ernstige dan weer als ironisch. Kan moeilijk verholpen worden.
Punt 3&4 : door voortschrijdend inzicht ben ik tot de conclusie gekomen dat die verband houden met punt 2 : ASTRID. Eerst wist ik niet wat daarmee bedoeld werd, ik zat te denken aan een van onze vroegere koninginnen. Daarna dacht ik dat je me wou treiteren omdat je weet zou hebben van een vroegere vriendin van mij, Astrid, die me de bons gaf omdat mijn liefdesbrieven onvoldoende romantisch waren. Maar dat leek me te ver gezocht. Uiteindelijk begreep ik dat het over de straling ging die zich zou kunnen voordoen bij het gebruik van 5G. Die schadelijk zou kunnen zijn voor de hersenen.
Ik weet daar niets van. Wat ik me wel nog herinner is dat ik vele jaren geleden me een smartphone aanschafte en dat mijn zoon me toen aanraadde goed te kijken of dit wel een 4G ding was. Toen.
Vandaag las ik bij wetenschappers dat de straling tussen 4G en 5G verwaarloosbaar klein is. Wat dan weer niet betekent dat ze er niet is en niet onschadelijk zou zijn. Hersenschade is iets dat men gelukkig zelf niet vaststelt. Anderen zullen er ons zelf wel op wijzen.
In de hoop je hierbij etc.etc...